StefanB schrieb:
sag mal pupsi, warum geht dir das eigentlich nicht am Arsch quer, was andere von Kurt halten?
Deine Diskussion führt zu nichts. Zur guten Rhetorik gehört auch, aussichtslose Keifereien (oh entschuldigung, wir diskutieren ja sachlich) zu vermeiden.
N schönes WE!
Stefan, Du hast Recht! Ich möchte dennoch ein paar letzte Sätze loswerden und hoffe, dass diese nicht in einem beleidigenden Sinne aufgefasst werden.
Hier wurde das von Kurt dargestellte Fachwissen angesprochen und die Meinung geäußert, dieses Forum hebe sich durch seine hohe Qualität von anderen ab.
Grundsätzlich möchte ich Kurts Fachkompetenz nicht in Frage stellen! Mir scheint es aber wichtig zu sein, darauf hinzuweisen, dass nicht jeder Satz, den Kurt hier von sich gibt „objektives“ Fachwissen darstellt, welches nicht zu hinterfragen ist. Wenn Kurt hier mit Beschwörungsformeln al al "state of the art" kommt, kann man nicht einfach das eigene Denken abschalten - sonst wird`s nämlich nicht wissenschaflich, sondern religiös.
Un man sollte mal daran denken - nur mal als Beispiel (ich könnte auch andere nennen) - dass ein Nicolai Worm auf seiner LOGI-Homepage und dem anhänglichen Forum auch für sich in Anspruch nimmt, Fachwissen zu präsentieren.
Dazu möchte ich auch nur noch einmal daran erinnern, wie es zu dieser Debatte um den BB-Begriff gekommen ist: Ich hatte zum Thema Proteinzufuhr auf einen Fachartikel(!) verwiesen, bei dem unter anderem auf die Frage der Proteinzufuhr im Bodybuilding eingegangen wird (übrigens wird hier explizit von BB als Sportart gesprochen !!!). Beachtenswert ist dabei, dass Kurt auf den Inhalt des Artikels gar nicht explizit eingeht. Vielmehr nimmt er ihn aufgrund seines Titels zum Anlass, sich in belustigender Weise über BB zu äußern. Ob das für die Qualität eines Forums spricht, darf bezweifelt werden. Mit unvoreingenommener Diskussionsweise hat das m.E. nichts zu tun.
Diese Art und Weise ist mir mehrfach aufgefallen. Wenn Kurt z.B. Fachexperten mehrfach Inkompetenz unterstellt, ohne auch nur ansatzweise inhaltlich zu argumentieren, hat das mehr etwas von billiger Polemik.
Und was das Fachwissen angeht: Wenn Kurt meint, eine hohe Proteinzufuhr würde die Kalorienreduktion erschweren, so ist das mit Sicherheit auch kein anerkanntes Fachwissen.
Nun kann man sich nach wie vor darüber streiten, ob eine moderate Proteinzufuhr im besprochenen Fall ausreichend ist. Was „ausreichend“ ist, liegt dabei m.E. im Auge des Betrachters. Fakt ist: Das A und O beim Ziel Waschbrettbauch ist ein Energiedefizit. Niemand, nicht einmal die „Ketogurus“, bezweifeln, dass man Fett nur durch Sport und/oder Energierestriktion verliert.
Selbst wenn man sehr wenig Protein essen würde, würde der Muskelverlust wahrscheinlich mehr oder weniger vertretbar sein.
Um das zu wissen, muss man nicht die große „Wissenschaftskeule“ herausholen. Hier geht es doch um etwas ganz anderes – nämlich um die Frage ob und wie ich etwas möglichst optimieren kann. Ein Waschbrettbauch ist keine Selbstverständlichkeit.
Dass man sich dabei zwangsläufig in Bereiche begibt, die diskussionswürdig sind, ist nicht überraschend. Aber gerade ein Blick über den Tellerrand zum BB verspricht dabei, einiges Wissenswertes zu liefern. Immerhin gibt es keine andere Sportart, die den Waschbrettbauch zum sportlichen Ziel erhebt.
