Ese tema es un poco complicado: existen normas para las competencias oficiales. Ahora, subjetivamente, para cada uno puede ser mejor atleta uno u otro según tengan diferentes ponderaciones.
El tema no es trivial, porque aparte de lo que cada uno piense, a veces existen premiaciones reales hechas por federaciones, comités olímpicos o asociaciones pro - deporte.
Cuando yo comencé en la Federación de Pesas, ese tipo de cosas se resolvía por votación. Y la votación era siempre lo que le servía a la mayoría de los dirigentes.
Uno defiende que vale más los records regionales, otro la mejor aproximación al record mundial, otro los puntos wilks (Sinclair para halterofilia), otros ponderaban medallas internacionales, en fin, todo muy subjetivo.
Fue mi iniciativa - aprobada por la federación - que se hiciera una tabla en la que se daba puntaje PREVIAMENTE, no con las cartas vistas a
- records nacionales
- records internacionales
- puntaje
- triunfos internacionales.
Al final del año, se tiene un ranking de ponderación subjetiva también, pero no en base a conveniencias.
No sé si se continúa aplicando