Grodam
New member
OBJETIVOS DE LOS ATENTADOS DEL 11-S Y DEL 11-M
No se puede estar siempre navegando por la superficie de la obviedad, e incluso en este caso, ni siquiera eso, porque son muy evidentes las consideraciones, los motivos y las prospectivas, que han hecho posible la elaboración de los objetivos tanto implícitos como explícitos de los atentados del 11-S y 11-M.
Que lugar a dudas puede caber que tras éstos se encuentran los conflictos en el cercano y medio oriente, es decir, tanto el conflicto palestino-israelí y la amplia afectación de toda la zona, como el bloqueo económico ejercido sobre la población iraquí, así como la invasión de Afganistán y por último la invasión de Iraq.
Es de perogrullo el no contar con estas obviedades tan tangibles de la dura, lamentable y patética política exterior de los EEUU.
En el atentado del 11-S, concurren las dos primeras obviedades, el conflicto palestino-israelí y el bloqueo económico a Iraq. Que objetivos fundamentales intervienen en este atentado: 1º) Poner en evidencia la vulnerabilidad del imperio yankee, nadie es inmune al terrorismo. 2º) Una medida de presión y una dura llamada de atención sobre el holocausto llevado por Israel contra los asentamientos palestinos ignorada por el principal aliado de Israel, los EEUU. 3º) Una clara venganza contra el clan Bush, por la miseria económica y social en la que se encontraba sumergida la población iraquí por el bloqueo económico.
En el atentado del 11-M, confluyen las obviedades del 11-S, cuando el gobierno español se declara públicamente simpatizante de la política exterior del clan Bush, abanderando cada una de las cruentas medidas aplicadas en dichos conflictos, y además la participación activa en la invasión de Iraq en contra de la resolución del consejo de seguridad de las naciones unidas. A esto se le puede añadir las promesas hechas por la oposición del gobierno español de retirar las tropas de Iraq en el caso de que ganasen las elecciones del 14 de Marzo. Luego los objetivos en este caso son aun más evidentes que en el anterior. 1º) Una clara y dura sanción al gobierno español por su osadía simpatizante con los EEUU. 2º) Un derrocamiento electoral cantado al gobierno en curso de José María Aznar. 3º) La retirada de tropas de Iraq (como así ha ocurrido). 4º) Un escarmiento ejemplarizante para todos los países que aun permanecen en Iraq. 5º) Una más que clara intencionalidad de generar en el pueblo estadounidense un sentimiento de culpabilidad y de responsabilidad por dicho atentado en España (cosa que no ha ocurrido) 6º) Y por último, un posible derrocamiento electoral de Bush en las últimas elecciones (cosa que tampoco ha ocurrido).
En conclusión, la cruenta e injusta ingerencia de los EEUU en los conflictos de oriente (próximo y medio), la estúpida protagonización de Aznar en la casa blanca y la no menos estúpida promesa electoral de José Luis Rodríguez Zapatero, sobre la retirada de las tropas y su clara oposición a Bush, les han puesto los dientes largos, y me atrevería a decir, han inducido por apetitosa, la acción terrorista cometida el 11-M en Madrid. No se debe hacer ninguna promesa que favorezca a los objetivos de las organizaciones "terroristas", una vez que se ha iniciado ya el conflicto, es un acto de irresponsabilidad y de miopía teleológica que ha costado muchas vidas...
Saludos
No se puede estar siempre navegando por la superficie de la obviedad, e incluso en este caso, ni siquiera eso, porque son muy evidentes las consideraciones, los motivos y las prospectivas, que han hecho posible la elaboración de los objetivos tanto implícitos como explícitos de los atentados del 11-S y 11-M.
Que lugar a dudas puede caber que tras éstos se encuentran los conflictos en el cercano y medio oriente, es decir, tanto el conflicto palestino-israelí y la amplia afectación de toda la zona, como el bloqueo económico ejercido sobre la población iraquí, así como la invasión de Afganistán y por último la invasión de Iraq.
Es de perogrullo el no contar con estas obviedades tan tangibles de la dura, lamentable y patética política exterior de los EEUU.
En el atentado del 11-S, concurren las dos primeras obviedades, el conflicto palestino-israelí y el bloqueo económico a Iraq. Que objetivos fundamentales intervienen en este atentado: 1º) Poner en evidencia la vulnerabilidad del imperio yankee, nadie es inmune al terrorismo. 2º) Una medida de presión y una dura llamada de atención sobre el holocausto llevado por Israel contra los asentamientos palestinos ignorada por el principal aliado de Israel, los EEUU. 3º) Una clara venganza contra el clan Bush, por la miseria económica y social en la que se encontraba sumergida la población iraquí por el bloqueo económico.
En el atentado del 11-M, confluyen las obviedades del 11-S, cuando el gobierno español se declara públicamente simpatizante de la política exterior del clan Bush, abanderando cada una de las cruentas medidas aplicadas en dichos conflictos, y además la participación activa en la invasión de Iraq en contra de la resolución del consejo de seguridad de las naciones unidas. A esto se le puede añadir las promesas hechas por la oposición del gobierno español de retirar las tropas de Iraq en el caso de que ganasen las elecciones del 14 de Marzo. Luego los objetivos en este caso son aun más evidentes que en el anterior. 1º) Una clara y dura sanción al gobierno español por su osadía simpatizante con los EEUU. 2º) Un derrocamiento electoral cantado al gobierno en curso de José María Aznar. 3º) La retirada de tropas de Iraq (como así ha ocurrido). 4º) Un escarmiento ejemplarizante para todos los países que aun permanecen en Iraq. 5º) Una más que clara intencionalidad de generar en el pueblo estadounidense un sentimiento de culpabilidad y de responsabilidad por dicho atentado en España (cosa que no ha ocurrido) 6º) Y por último, un posible derrocamiento electoral de Bush en las últimas elecciones (cosa que tampoco ha ocurrido).
En conclusión, la cruenta e injusta ingerencia de los EEUU en los conflictos de oriente (próximo y medio), la estúpida protagonización de Aznar en la casa blanca y la no menos estúpida promesa electoral de José Luis Rodríguez Zapatero, sobre la retirada de las tropas y su clara oposición a Bush, les han puesto los dientes largos, y me atrevería a decir, han inducido por apetitosa, la acción terrorista cometida el 11-M en Madrid. No se debe hacer ninguna promesa que favorezca a los objetivos de las organizaciones "terroristas", una vez que se ha iniciado ya el conflicto, es un acto de irresponsabilidad y de miopía teleológica que ha costado muchas vidas...
Saludos
. He respetado tus comentarios por muy "raritos" que me pareciesen, pero que quede claro esto es simplemente una opinion y la verdad no hay por que enfadarse, ni quiero discutir con nadie.
