Benny2
Banned
ich bin der meinung, dass im bb generell zu viele sinnlose diskussionen geführt werden.
im folgenden gehe ich ALS BEISPIEL auf den thread bzgl. SBD ein. unten dann das allgemeine.
das mit SB und FB wurde schon tausend mal durchgekaut.
überlegt mal:
ihr seit euch doch alle einig, dass beide variationen die brust wachsen lassen. da habe ich keinen bis jetzt gesehen der das widerlegt. also gut.
dann seit ihr euch alle einig, dass abwechslung bedraf, um den muskel immer wieder neu zu reizen.
fazit:
macht beides, immer wieder mal abwechslend. damit wird die ganze brust wachsne. jetzt ist doch sowas von egal ob hier mehr obere und da mehr die untere, wachsen wird am ende beides. deshalb ist die diskussion sinnlos.
jetzt könnte man noch drüber schrieben, ob es sinnvoll ist, beides in einer einheit zu machen.
ich sage, vernünftig ist es nicht, weil beides in etwa die gleiche stimulation setzt und beides druckübungen sind.
das wäre die vernünftige erklärung.
jetzt sage ich, dass ich vom gefühl her nach dem BD und dem butterfly und was weiß ich noch, es sehr angenehm finde, wenn noch 3 sätze (als bsp, nicht das ihr jetzt über die anzahl der sätze pro übung diskutiert) SBD zu machen. wenn ich volumenphase habe, mache ich es gerne beides, aber eins mit LH und eins mit KH. könnte so aussehen:
3 sätze LH-FBD
3 sätze butterfly
3 sätze KH-SBD
2 sätze SB-fliegende
2 sätze frontheben
wie oben bereits geschrieben, ist es VLT wenig sinnvoll, aber sehr nagenehm, für mich.
und es hat bis jetzt bei tausenden geklappt, dann werde ich da jetzt keine wissenschaft draus machen ob es bei mir klappt oder nicht.
gleiches mit frontheben:
bei mir hat es für die obere brust mehr als sehr gute arbeit geleistet, weswegen ich es gerne nach dem brusttrain mache. als abschluss und gleich für die vorderen deltas.
da es bei mir geholfen hat, ist doch jetzt scheißegal ob es anatomisch richtig ist oder net, fakt ist es hilft. deshalb mache ich es immer mal wieder.
ich finde, dass viel zu viele, auch hier im forum, aus bb immer mehr eine wissenschaft machen. sicher ist die beste reg und beste ernährung nutzlos, wenn der plan scheiße ist. aer man sollte bb nicht komplizierter machen als es eh schon ist.
eisenfresser und alle anderne mods haben es schon geschrieben, ich werde es ein letztes mal auch tun:
-saubere ernährung
-saubere ausführung
-grundübungen (je weiter fortgeschritten ein paar isos)
und progressive erhöhung de rgewichte
das ist bb.
und nicht diese "doch es wächst damit als als damit und oben und unten und plaaa"
probiert viel aus, was hilft bleibt ihr dabei.
aber die vier punkte oben helfen immer und bei jedem.
also macht bei bb net so ne wissenschaft wenn ihr nen plan erstellt und trainiert einfach.
der eine nach HD oder HIT, der andere mit 4 sätzen armen, der nächste 9 und der nächste zwölf.
wichtig ist das ihr immer weiter ohne pause von monaten oder jahren trainiert, dann hilft alles.
als abschluss:
VIELE WEGE FÜHREN NACH ROM!!!!!!!!!!!!
liebe grüße benny
im folgenden gehe ich ALS BEISPIEL auf den thread bzgl. SBD ein. unten dann das allgemeine.
das mit SB und FB wurde schon tausend mal durchgekaut.
überlegt mal:
ihr seit euch doch alle einig, dass beide variationen die brust wachsen lassen. da habe ich keinen bis jetzt gesehen der das widerlegt. also gut.
dann seit ihr euch alle einig, dass abwechslung bedraf, um den muskel immer wieder neu zu reizen.
fazit:
macht beides, immer wieder mal abwechslend. damit wird die ganze brust wachsne. jetzt ist doch sowas von egal ob hier mehr obere und da mehr die untere, wachsen wird am ende beides. deshalb ist die diskussion sinnlos.
jetzt könnte man noch drüber schrieben, ob es sinnvoll ist, beides in einer einheit zu machen.
ich sage, vernünftig ist es nicht, weil beides in etwa die gleiche stimulation setzt und beides druckübungen sind.
das wäre die vernünftige erklärung.
jetzt sage ich, dass ich vom gefühl her nach dem BD und dem butterfly und was weiß ich noch, es sehr angenehm finde, wenn noch 3 sätze (als bsp, nicht das ihr jetzt über die anzahl der sätze pro übung diskutiert) SBD zu machen. wenn ich volumenphase habe, mache ich es gerne beides, aber eins mit LH und eins mit KH. könnte so aussehen:
3 sätze LH-FBD
3 sätze butterfly
3 sätze KH-SBD
2 sätze SB-fliegende
2 sätze frontheben
wie oben bereits geschrieben, ist es VLT wenig sinnvoll, aber sehr nagenehm, für mich.
und es hat bis jetzt bei tausenden geklappt, dann werde ich da jetzt keine wissenschaft draus machen ob es bei mir klappt oder nicht.
gleiches mit frontheben:
bei mir hat es für die obere brust mehr als sehr gute arbeit geleistet, weswegen ich es gerne nach dem brusttrain mache. als abschluss und gleich für die vorderen deltas.
da es bei mir geholfen hat, ist doch jetzt scheißegal ob es anatomisch richtig ist oder net, fakt ist es hilft. deshalb mache ich es immer mal wieder.
ich finde, dass viel zu viele, auch hier im forum, aus bb immer mehr eine wissenschaft machen. sicher ist die beste reg und beste ernährung nutzlos, wenn der plan scheiße ist. aer man sollte bb nicht komplizierter machen als es eh schon ist.
eisenfresser und alle anderne mods haben es schon geschrieben, ich werde es ein letztes mal auch tun:
-saubere ernährung
-saubere ausführung
-grundübungen (je weiter fortgeschritten ein paar isos)
und progressive erhöhung de rgewichte
das ist bb.
und nicht diese "doch es wächst damit als als damit und oben und unten und plaaa"
probiert viel aus, was hilft bleibt ihr dabei.
aber die vier punkte oben helfen immer und bei jedem.
also macht bei bb net so ne wissenschaft wenn ihr nen plan erstellt und trainiert einfach.
der eine nach HD oder HIT, der andere mit 4 sätzen armen, der nächste 9 und der nächste zwölf.
wichtig ist das ihr immer weiter ohne pause von monaten oder jahren trainiert, dann hilft alles.
als abschluss:
VIELE WEGE FÜHREN NACH ROM!!!!!!!!!!!!
liebe grüße benny