Der wahre Mr. Olympia ?

N

Neo20

New member
Und schon wieder ist es Ronnie Coleman. Man man so ein Wettbewerb 6 mal hinter einander zu gewinnen, das ist schon ne leistung. Trotz dem finde ich das es Jay Cutler langsam auch verdient hat mal Mr. Olympia zu sein.

Was denkt ihr ?
 
Wieso? Nur weil er schon so lange dabei ist? Erinnert mich an den Hamburger SV. ;)

Cutlers Bizeps sieht mies aus.
 
Sag ja sieht scheiße aus. :confused:
Bessere Bizepsteilung haben in der Liga, wo er spielt viele!
Keine Adern, der Peak ist auch schwach.
 
Seit wann sind denn Adern bei der Bewertung eines Athleten von Bedeutung?? :eek: :confused:

Ich denke, da verstehst du bisschen was falsch...
 
@Mr. Satan

mann du bist nur am meckern! kanns sein dass du ne zicke bist?
der hat nen hammer bizeps und du nörgelst voll rum. ich glaub du hast zu viel popeye gesehen!
 
Hmmm....also Cutlers Bizeps HAT nen guten Peak und die Seperation ist doch auch gut sichtbar.

Und vom Umfang her kann man eh nicht meckern....
 
Das seine Umfänge gewaltig sind habe ich nicht bezweifelt. Optisch jedoch ist er unschön und wird seinen Beinen (da ist die Separation umwerfend) zb nicht gerecht.
 
Wie stellst du dir bitte eine noch bessere Seperation vor?

Der Bizeps ist ein Beugemuskel und wird in der konventionellen Pose eben zusammengestaucht, sodass er "Höhe" bekommt. Bei Cutlers Masse ist es nicht verwunderlich, dass es eben den Eindruck erweckt, dass er ein bisschen klobig wäre.


Hier aber vergleiche zwischen Quadriceps und Bizeps abzustellen, bitte :rolleyes:

Der Quad ist ein "Streckmuskel" und kann dadurch seperation der einzelnen Muskel(köpfe) viel besser verdeutlichen als z.b. ein Beugemuskel wie der Beinbizeps (der eben auch zwei Köpfe besitzt, aber hier seperation auch fast ein Ding der Unmöglichkeit ist)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben