Asturpercelticu
Fíu de Taranis
Hoy es un día grande, ha vuelto el iluminado, el amante y defensor de los maltratados carbos y a los cuales protegerá con sus vastos conocientos sobre nutrición aprendida en la universidad de Raticulín.
Al loro con la inmensa demostración de ignorancia y prepotencia:
Con reparto lógico de macros, exáctamente lo esencial es el total calórico, pero eso al iluminado no le suena porque en el campus de Raticulín no se enseña.
Toma ya!!! con dos cojones!!! menos mla que llego el listo a enseñarnos.
Hay futbolistas que no tienen ni idea de entrenar.
Hay culturistas que no tienen ni idea de nutrición.
Hay culturistas que simplemente se creen que sólo existe un camino para llegar a donde están porque han vivido en la ignorancia como vives tú.
Y todos los culturistas se chutan, aquí la mayoría somos naturales.
Podemos observar la diferente ortografía que se enseña en el planeta de gran gurú.
No, no es otro idioma...creo.
Oh gran dios de la masa muscular, gracias por venir al foro a ilustrarno...
Si no sabes nada de nutrición no es de extrañar que no tengas ni pajolera idea de cuanto dura una digestión completa.
Eres ignorante, pero lo ignoras.
Lo mismo a uno le funcionan bién los Phoskitos y a otro los tigretones, si es que hay de todo.
Tú diréctamente escupes a la cara a la ciencia y a la ortografía.
Lo que decimos es que es lo reálmente determinante para subir o bajar peso, es termodinámica tan básica y lógica que hasta tú deberías entenderlo, lo que no quita que el reparto deba ser lógico.
Toma otra demostración del pobre nivel de la universidad de Raticulín.
Porque sinó catabolizas músculo ¿no? es que eres un mito con patas macho.
Pues me traes estudios de esos que manejas y me explicas y demuestas por qué.
Así nos reimos todos un poco.
Oh gran Dios, perdona nuestras ofensas y sigue iluminándonos.
El único que demuestra que no ha cogido un libro en su vida eres tú.
Y 20 o 30 kilos definido por encima de tu altura es porque usas chasca, cosa que la mayoría aquí no hacemos, que no te acabas de enterar.
Las grasas que se portan mal, las malvadas, de toda la vida son peores para definir, eso se enseña en primero de nutricionismo en Raticulín.
Hacer lo que el hace o no sereis nadie.
Otra demostración más de profunda ignorancia y falta de lectura.
Claro, sin menos hidratos te desplomas.
Yo me meto 1 hora de aeróbico intenso en ayunas y no noto nada raro.
Ahora, si haces una sesión de pesas sin una buena ración de avena se te caeran las mancuernas, tirarás 30 kilos menos en la banca y se te caerá el pito a cachos.
Resumen:
Si algún novato lee al señor Molina que lo tome de ejemplo de lo que no se debe hacer.
Este señor acaba de registrar en record de más absurdos y mayor demostración de ignorancia en menor número de páginas.
Por cierto ¿no te ibas del foro porque no teníamos ni puta idea de nada?
Vuélvete a Raticulín anda....
Al loro con la inmensa demostración de ignorancia y prepotencia:
Con reparto lógico de macros, exáctamente lo esencial es el total calórico, pero eso al iluminado no le suena porque en el campus de Raticulín no se enseña.
Toma ya!!! con dos cojones!!! menos mla que llego el listo a enseñarnos.
Hay futbolistas que no tienen ni idea de entrenar.
Hay culturistas que no tienen ni idea de nutrición.
Hay culturistas que simplemente se creen que sólo existe un camino para llegar a donde están porque han vivido en la ignorancia como vives tú.
Y todos los culturistas se chutan, aquí la mayoría somos naturales.
Podemos observar la diferente ortografía que se enseña en el planeta de gran gurú.
No, no es otro idioma...creo.
Oh gran dios de la masa muscular, gracias por venir al foro a ilustrarno...
Si no sabes nada de nutrición no es de extrañar que no tengas ni pajolera idea de cuanto dura una digestión completa.
Eres ignorante, pero lo ignoras.
Lo mismo a uno le funcionan bién los Phoskitos y a otro los tigretones, si es que hay de todo.
Tú diréctamente escupes a la cara a la ciencia y a la ortografía.
Lo que decimos es que es lo reálmente determinante para subir o bajar peso, es termodinámica tan básica y lógica que hasta tú deberías entenderlo, lo que no quita que el reparto deba ser lógico.
Toma otra demostración del pobre nivel de la universidad de Raticulín.
Porque sinó catabolizas músculo ¿no? es que eres un mito con patas macho.
Pues me traes estudios de esos que manejas y me explicas y demuestas por qué.
Así nos reimos todos un poco.
Oh gran Dios, perdona nuestras ofensas y sigue iluminándonos.
El único que demuestra que no ha cogido un libro en su vida eres tú.
Y 20 o 30 kilos definido por encima de tu altura es porque usas chasca, cosa que la mayoría aquí no hacemos, que no te acabas de enterar.
Las grasas que se portan mal, las malvadas, de toda la vida son peores para definir, eso se enseña en primero de nutricionismo en Raticulín.
Hacer lo que el hace o no sereis nadie.
Otra demostración más de profunda ignorancia y falta de lectura.
Claro, sin menos hidratos te desplomas.
Yo me meto 1 hora de aeróbico intenso en ayunas y no noto nada raro.
Ahora, si haces una sesión de pesas sin una buena ración de avena se te caeran las mancuernas, tirarás 30 kilos menos en la banca y se te caerá el pito a cachos.
Resumen:
Si algún novato lee al señor Molina que lo tome de ejemplo de lo que no se debe hacer.
Este señor acaba de registrar en record de más absurdos y mayor demostración de ignorancia en menor número de páginas.
Por cierto ¿no te ibas del foro porque no teníamos ni puta idea de nada?
Vuélvete a Raticulín anda....
Última edición:
