Estatura

¿Debería tenerse en cuenta la estatura del competidor?

  • Sí, un monstruo de 2 metros es mucho más impresionante que el más musculado de los enanos

    Votos: 132 55,0%

  • No, hay que comparar un culturista con otro como si virtualmente tuvieran la misma estatura

    Votos: 108 45,0%
  • Votantes totales
    240
a un tio bajito se le notan antes los resultados pero se estanca antes que uno grande..._contrato_
 
Floren dijo:
a un tio bajito se le notan antes los resultados pero se estanca antes que uno grande..._contrato_
Click to expand...

depende...
 
Nenu dijo:
El mas alto creo que es Lou Ferrigno y el mas bajo supongo que será Priest. No estoy seguro.
Click to expand...

Hay uno italiano más bajito aún... mide poco más de 1,50, pero ahora mismo no me acuerdo del nombre..._contrato_

----------

Aprovecho para dar mi opinión: la estatura importa, y mucho. No hablo en el ámbito de competición, sino en general.

Por favor... a un culturista de 1,70, por ejemplo, sumadle 10 centímetros más y mirad la diferencia....

Por eso mismo, a mí por ejemplo mi estatura (1,72) me limita bastante...
 
Depende, un tipo largo tiene extremidades largas, y tiene tendencia a estancarse mas en los ejercicios básicos. Un tipo bajito tiene extremidades cortas, y estos tienen mas fuerza y mejor dominio de los basicos.

Ademas de que un tipo largo le cuesta mucho crecer muscularmente (lo digo por experiencia propia). En powerlifting ser enano es una ventaja, en culturismo no lo se.

Un tipo que tenga 2metros con una buena base muscular hay que besarle los pies, para llegar a tener eso sería un afortunado.

Espero haber sido de ayuda:

!!!!!!! MUCHISIMA SUERTE !!!!!!!!
 
Yo mido 1.98m y peso 101kg, y realmente me dicen "tirillas".
Sin embargo tengo un amigo de 1.69 con 75kg y esta el doble que yo...

Amen que segun decis... Creerme que cuesta el doble crecer y que se note muchisimo mas que uno bajo, hago mi rutina con mis amigos que son mas bajos, como mas, entreno igual o mas duro y a ellos el progreso se le nota mas....

Encima en los preses tiran mas, en otras maquina tiro yo mas, etc...

En definitiva, para mi la altura perfecta 1.90cm, yo con 1.98 creo que es un poco "antiestretico" al a vida real, tema discotecas tias etc etc... pero bueno yo me veo de lujo pese a que me digan "tirillas"...

Tener en cuenta que con poco musculado que estes aparentas el doble que uno bajo
 
pues yo no keiro ser fisico-culturista pero voy al gym 3 veces por semana y 2 veces por semana hago natacion¡¡¡ mido 1.71 cm estoy enano y de 19 jajaj es mejor un fisico increible con una buena estatura seria lo mejor¡¡¡¡
 
Depende, un tipo largo tiene extremidades largas, y tiene tendencia a estancarse mas en los ejercicios básicos. Un tipo bajito tiene extremidades cortas, y estos tienen mas fuerza y mejor dominio de los basicos.
Click to expand...
Clasificaría en dolicomorfo y braquimorfo, no en alto y bajo. Y si no ved a los strongman si son bajitos o tienen pinta de larguiruchos.



p.d.: 101 kg bien llevaos para alguien de 1,90 es un cuerpazo... ahora, a ver como están esos 101 kg.
 
MarK_CoX dijo:
Mira Javith estoy cansado de leerte decir que como eres alto te cuesta mas desarroyar masa...te cuesta desarroyar masa porque lo haces todo mal.... ni mas ni menos que por eso... si quieres te enseño fotos de un amigo mio de 1'90 de estatura que es una autentica bestia y tiene unos brazos de 47-48 cm que dan miedo, y una espalda acojonante...y todo ello sin quimica.... pero claro, el entrena y come como debe... aparte que la genetica tambien influye...pero no tiene absolutamente nada que ver el ser alto o bajo, lo unico que importa es la genetica de cada uno para desarroyar masa, y el como se hacen de bien las cosas. Nada mas.
Click to expand...

Estoy completamente deacuerdo con todo lo ke has dicho . Amén .
 
Serji dijo:
Yo no se que votar, porque yo siempre he pensado que para un tio bajito siempre es mas fácil dar sensación de voluminosidad (típico taponcete cuadrado) pero claro tampoco le vas a dar la victoria a un tio pq mida 2 metros. Habria que tener todo en cuenta, pero tampoco compararlos a escala porque ¿os imaginais como seria Roni Coleman si midieria 2 metros a escala? Pues eso, que es humanamente imposible
Click to expand...

¿Cuanto mide Roni Coleman?
 
creo que los altos piensan que los bajos tienen ventaja y los bajos piensan lo contrario,realmente pienso que es mas sencillo llenar una extremidad corta a una larga un brazo de 42 cm. en una persona de 1,65,impacta seguramente mas que 45 cm de brazo en una de 1,90,asi pasa tambien con las piernas.-
 

Si para un fisicultuirsta de 165 a 175 es mas facil verse grande
ademas necesta comer menos por que tambien va a terner menos masa para verse con un fisico musculoso.

Yo en lo personal admiro todos los fisicultuirsta que miden mas de 180cm

 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba