Estatura
- Iniciador del tema Carlox21
- Start date
INMORTAL
New member
No debería tenerse en cuenta la altura.
En el culturismo se juzga la definición, la simetría, el volumen... la altura no!! No forma parte del deporte culturista, no la puedes mejorar, perfeccionar. Si el culturismo es un deporte, no se puede juzgar la altura.
Otra cosa sería un concurso de mister españa, de modelo y tal, ahí si que se debe tener en cuenta la altura, como la belleza de cara... cosas innatas, no conseguidas con el cincel en el gimnasio y las dietas.
Por supuesto que es más bello un cuerpo culturista alto... pero también que sea guapo, con buen pelo... PERO NO SE JUZGA LA BELLEZA.
Como se pongan a juzgar la altura, guapura y cosas así, Coleman, Cutler y compañía se pueden ir retirando!!
En el culturismo se juzga la definición, la simetría, el volumen... la altura no!! No forma parte del deporte culturista, no la puedes mejorar, perfeccionar. Si el culturismo es un deporte, no se puede juzgar la altura.
Otra cosa sería un concurso de mister españa, de modelo y tal, ahí si que se debe tener en cuenta la altura, como la belleza de cara... cosas innatas, no conseguidas con el cincel en el gimnasio y las dietas.
Por supuesto que es más bello un cuerpo culturista alto... pero también que sea guapo, con buen pelo... PERO NO SE JUZGA LA BELLEZA.
Como se pongan a juzgar la altura, guapura y cosas así, Coleman, Cutler y compañía se pueden ir retirando!!
INMORTAL
New member
Serji dijo:
La genética es importante en el culturismo desde el punto de vista de la potencialidad de desarrollo muscular, porque esta potencialidad es en parte genética.
Pero no toda la genética tiene que ver con el culturismo!! El color de ojos también es genético... ¿Debería considerarse el color de ojos en un certamen culturista? ¿No verdad?
Pues la altura lo mismo.
INMORTAL
New member
Carlox21 dijo:
Digo lo mismo que antes. El Olympia no es el Mister España. Claro que es más estético, más bello... y si le pones una sonrisa profident, unos ojillos verde esmeralda y una melenita gay será aún más estético. Pero no es esa la cuestión!!
La cuestión es quién proporcionalmente a su altura ha logrado un mayor desarrollo muscular, una mejor definición, una simetría mayor...
Es decir, si uno tiene un brazo de longitud "x" con un biceps de diámetro "y" y otro concursante tiene un brazo de longitud "2x" y de diámetro de biceps "2y", para mi en esa comparación deberían empatar.
INMORTAL
New member
Serji dijo:
No es lo mismo. Que un cuerpo sea bajo o alto no implica que uno sea más proporcionado que el otro. Pueden ser igualmente proporcionados siendo la única diferencia entre si la escala.
Lo que tu planteas son desproporcionalidades que por supuesto son penalizadas... porque la desproporción perjudica directamente a la simetría. Es como si una persona de 1,60 sueña con ser pivot de la NBA... pues no tiene futuro!! Ahora bien, siempre podrá practicarlo como afición.
INMORTAL
New member
Serji dijo:
¿En qué te basas para decir que es más fácil para el pequeño? Son personas iguales, solo que hechas a escalas diferentes...
P.d: Me refiero a personas proporcionadas, a las que la altura les influye en su tamaño y no en sus proporciones. Es decir, no me refiero al alto que se desarrolla con largos brazos y piernas (desproporcionados), ni al bajo con extremidades cortas, no se si me explico.
yo tengo muchas dudas de que a alguien bajito le sea más facil conseguir masa que a alguien mas alto , pensad que alguien de 1,85 metros sin entrenar tiene mayor circunferencia de brazo que alguien de 1,65 metros sin entrenar también , yo creo que cuesta lo mismo y apartir de ciertas medidas , mucho más al bajo ya que no puede subir tanto de peso como el alto .
Serji
chico fatness
INMORTAL dijo:
En lo que veo en mi gimnasio. Chicos bajitos que estan muy mazas (pero sin tampoco hacer más méritos que los demás) y que si estuvieran a escala para por ejemplo 1,80 serían unos animalacos. Eso de la escala exacta no me convence. Antes que eso, prefiero que ganen los más berracos y punto.
Carlox21 dijo:Los más bajos tienen mayor "fuerza relativa", no? ¿eso tiene algo que ver?
En cualquier caso, no es proporcional. Si le mide el brazo 20 y tiene que llegar a 40, al que le mide 30 por ser grande tiene que llegar a 60??? no se no se
en efecto , alguien alto tiene mas facilidad de pasar los 40 cm de brazo que alguien bajo , un saludo .