Estatura
- Iniciador del tema Carlox21
- Start date
INMORTAL
New member
Serji dijo:
Esa teoría de que es lo que ves en tu gimnasio no me dice mucho.
Pues si prefieres que ganen los berracos, si se decidiese eso, la gente que podría llegar a competir sería mucha menos.
Imagínate que ponen que para entrar en competición hay que dar la talla y pasar de 2 metros... se perderían muchos campeones y aficonados!! Tal vez se ganarían espectadores, como está pasando en Japón con campeonatos como el Pride, que vende más un combate con una mole como Bob Saap aunque no sepa pelear ni para atras que dos luchadores pequeñitos que sean supertécnicos... para mi se pierde la esencia, pensar que tú podrías llegar, verte en cierta forma identificado y cuando entrenas tener a unos "idolos" o gente a seguir o en quien fijarte. Poder decir, mira, ese mide como yo y el perrete ha llegado al Olympia, por qué yo no voy a poder??
martin b
New member
1º Los jueces valoran lo que ha podido construir cada uno con su esfuerzo, independientemente de la estatura. Es decir, variables controlables... desde la masividad, si estás rajado, si estás proporcionado, si ejecutas bien las poses...
2º A partir de ahi, y a igualdad de puntuación, empiezan a entrar en variables no controlables (o genéticas) como la simetria (no podemos controlar si nuestros abdos son simétricos, p ej). Y ahi ya entra en juego la suerte genética de cada uno. Ahi ya se parece a un concurso de "belleza", aunque suene feo. Ahí tampoco cuenta la estatura.
2º A partir de ahi, y a igualdad de puntuación, empiezan a entrar en variables no controlables (o genéticas) como la simetria (no podemos controlar si nuestros abdos son simétricos, p ej). Y ahi ya entra en juego la suerte genética de cada uno. Ahi ya se parece a un concurso de "belleza", aunque suene feo. Ahí tampoco cuenta la estatura.
dragonet65
ODIN
la estatura no tendría que contar,ya que sólo debería de contar las proporciones corporales.
SUPERALEX1
MASTER OF BODYBUILDING
me has llamado bajo,hay gente que murió por muchisímo menos _violento_CibernoX dijo:
SUPERALEX1
MASTER OF BODYBUILDING
La estatura no puntua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mixu dijo:
Y alguien de 2m que pesa 50kilos se ve más delgado, si es que se ve, que alguien que mide 160 TT.
A parte de músculos también tenemos huesos (que pesan, y mucho!) que según nuestra constitución y altura serán más anchos largos etc dando lugar a mayor peso con una misma altura o mayor peso con la misma altura.
Por regla general una persona más alta tiene unos huesos más largos (el que sea grande etc dependera del biotipo, ectomorfo huesos pequeños, endomorfo grandes...) que una más baja y más músuclo y grasa que los recubren y por tanto un peso mayor, por lo que también parten de un tamaño muscular mayor.
Que yo sepa las personas bajas no ganan 5 Kilos al mes mientras tu apenas ganas 1 TT, las ganancias son similares y no dependen en ningún momento de la altura sino de la constitución de cada individuo.
Ejemplo, partiendo de dos individuos ecto-meso:
A: 190 70kilos -1kilo/mes, 10 meses= 190 80kg
B: 170 60kilos - 1kilo/mes 20 meses= 170 80kg
Ambos individuos han trabajado duro, tanto A como B, pero B se lo ha currado 20 meses y ha superado el peso respecto su altura, encambio A, que partía de un peso superior al de B a trabajado la mitad para conseguir el mismo peso, claro que la relacion altura / peso no es lo mismo y empezó con un peso mayor... pues bien, saquen conclusiones.
El único problema surge al poner A y B uno al lado del otro con 190/90k y 170/70kg, quizás serían idénticos pero a diferente escala pero esta claro que el de 190 impresiona más, hoy en dia se lleva eso, yo creo que no debería puntuar.
Salu2
stretch
New member
Yo mido 190cm y ya te digo q es chunguisimo ganar peso ademas no es lo mismo, q yo coma 4000cal/dia q q un nomo las tome. si el lo hace se pondra mucho mas grande, yo para igualarlo tendria q comer 5000cal/dia. y comer tanto no es tan facil ni por hambre ni por pasta.
a alto nivel para mi tiene muchisimo mas merito cualquier culturista mediano q un nomo como lee priest. imaginaros reducir a coleman para q cupiera en el esqueleto de leepriest tendria unos brazos de 70cm de diametro y y a no digamos las piernas.
en un nivel prinipiante(como dicen por aqui arriva) tiene el mismo merito por q ninguno de los dos esta musculado, pero un tipo bajo se desproporciona mucho mas rapido q uno alto.
y recordemos q el post habla de competidores no de gente normal.
a alto nivel para mi tiene muchisimo mas merito cualquier culturista mediano q un nomo como lee priest. imaginaros reducir a coleman para q cupiera en el esqueleto de leepriest tendria unos brazos de 70cm de diametro y y a no digamos las piernas.
en un nivel prinipiante(como dicen por aqui arriva) tiene el mismo merito por q ninguno de los dos esta musculado, pero un tipo bajo se desproporciona mucho mas rapido q uno alto.
y recordemos q el post habla de competidores no de gente normal.
