kurt1
New member
hallo rené,
du hast doch vor einiger zeit diesen spiegelartikel "zur diskussion" gestellt (www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,270066,00.html, wenn ich mich recht erinnere (oder war es carsten alias "fetz"?)
hier meine humanethologisch fundierte stellungnahme dazu:winke::
der intellekt höherer primaten (menschenaffen) und insbesondere des menschen hat sich nicht so sehr in auseinandersetzung mit dem natürlichen habitat (ökologische umwelt) zu den bekannten höchstformen entwickelt, sondern vielmehr wegen seiner sozialen funktionen. zu den "sozialen funktionen" des intellekt gehört natürlich auch redegewandtheit (wie humphrey in seinem buch "consciousness regained" geschrieben hat).
gruß, kurt
du hast doch vor einiger zeit diesen spiegelartikel "zur diskussion" gestellt (www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,270066,00.html, wenn ich mich recht erinnere (oder war es carsten alias "fetz"?)
hier meine humanethologisch fundierte stellungnahme dazu:winke::
der intellekt höherer primaten (menschenaffen) und insbesondere des menschen hat sich nicht so sehr in auseinandersetzung mit dem natürlichen habitat (ökologische umwelt) zu den bekannten höchstformen entwickelt, sondern vielmehr wegen seiner sozialen funktionen. zu den "sozialen funktionen" des intellekt gehört natürlich auch redegewandtheit (wie humphrey in seinem buch "consciousness regained" geschrieben hat).
gruß, kurt
