Und sowas spielt Weltpolizei ... tssss

TotalNewbie

New member
Und sowas spielt Weltpolizei ... tssss

1994 sprach ein Gericht des Staates Neu-Mexiko der 81jahrigen Stella
Liebeck 2.9 Mio. Dollars zu, weil sie sich Verbrennungen 3. Grades an
Beinen, Geschlechtsteilen und Hinterbacken zugezogen hatte, nachdem sie eine
Tasse Kaffee von McDonald über sich verschüttet hatte.

Dieser Fall loste einen jährlichen "Preis Stella" aus, welcher die
absurdesten Gerichtsurteile an US-Gerichten auszeichnet.

Die folgenden Falle sind ernsthafte Kandidaten, jeder im Bereich des
absolut Lächerlichen, aber in der guten US-amerikanischen Tradition kann
man mit einem guten Anwalt jeglichen Fall gewinnen....

1. Januar 2000:
Ein Volksgericht in Texas spricht Kathleen Robertson 780'000 Dollars
zu, weil sie sich einen Knöchel verstaucht hatte, als sie über ein
kleines Kind stolperte, welches in den Gängen eines Supermarktes
herumrannte. Die
Eigentümer des Supermarktes waren sehr erstaunt über den
Gerichtsentscheid, handelte es sich beim betreffenden Kind um jenes der Mrs.
Robertson...!

2. Juni 1998:
Carl Truman, 19jahrig, erhielt 74'000 Dollars zuzüglich Arztkosten
zugesprochen, weil ihm sein Nachbar mit seinem Honda Accord über die
Hand gefahren war. Mr. Truman hatte offenbar Übersehen, dass sein Nachbar
am Steuer seines Autos sass., als er daran war, dessen Raddeckel zu
stehlen....!

3. Oktober 1998
Terrence Dickson, Pennsyvania, wollte das Haus, in welches er soeben
eingebrochen war, durch die Garage verlassen. Bedingt durch eine
Störung des Öffnungsmechanismus am Garagentor war er nicht in der Lage,
dieses zu offnen. Er konnte aber auch nicht ins Haus zurück, da die Ture
automatisch ins Schloss gefallen war und ohne Schlüssel nicht mehr geöffnet
werden
konnte. Die Bewohner des Hauses weilten in den Ferien. Mr. Dickinson
überlebte die 8
Tage Aufenthalt in der Garage nur, weil er einen Harass Pepsi und
Trockennahrung
für Hunde in der Garage zur Verfugung hatte. Er klagte die Eigentümer des
Hauses ein fur erlittenen Tort moral, entstanden durch die vorgefundene
Situation
und erhielt eine halbe Million Dollars zugesprochen...!

4. Oktober 1999
Jerry Williams, Akansas, verdiente 14'500 Dollars zuzüglich
Arztkosten, nachdem er vom Hund des Nachbarn gebissen worden war. Der
Hund war innerhalb der eingezäunten benachbarten Liegenschaft angekettet.
Die
Summe fiel nicht so hoch aus wie erhofft, weil das Gericht anerkannte, dass
der
Hund vielleicht ein klein wenig provoziert war durch die Tatsache, dass Mr.
Williams
mit einem Schrotgewehr auf ihn schoss.....!

5. Mai 2000
Ein Restaurant in Philadelphia wurde dazu verurteilt, Amber Carson
113'000 Dollars auszuzahlen, nachdem sie sich das Steissbein gebrochen
hatte, weil sie auf verschüttetem Sodawasser ausgerutscht war. Dieses war
auf
den Boden gelangt, weil Ms Carson 30 sec. zuvor ihrem Freund ihr Glas
Sodawasser
wahrend eines Streites an den Kopf geworfen hatte...!

6. Dezember 1997
Kara Walton, Delaware, gewann ihren Prozess gegen ein Nachtlokal einer
Nachbarstadt, nachdem sie sich zwei Zahne ausgeschlagen hatte, als sie
aus dem Fenster der Toilette auf den Boden stürzte. Dies geschah, weil
sie sich um die Bezahlung ihrer Konsumation in der Hohe von 3.50 Dollars
drucken
wollte. Das Gericht sprach ihr 12'000 Dollars plus die Zahnarztkosten zu...!

...and the Winner iiiiiiis.......:

Merv Grazinski aus Oklahoma City. Im November 2000 kaufte Mr. Grazinski
ein brandneues Motor Home der Marke Winnebago von 10 m Lange.
Als er nach erfolgtem Kauf des Vehikels auf der Heimfahrt war,
beschleunigte er auf der Autobahn auf 110 km/Std. und verliess
den Fahrersitz, um sich hinten in der Kabine einen Kaffee zuzubereiten.
Natürlich geriet das Motor Home über den Strassenrand hinaus und drehte
sich mehrere Male um sich selbst. Mr Grazinski verklagte Winnebago,
da die Firma im Manual des Fahrzeuges nicht ausdrücklich darauf
verwiesen hatte, man durfe wahrend der Fahrt das Steuer nicht verlassen, um
sich
einen Kaffee zuzubereiten. Er erhielt 1.75 Mio. Dollars zugesprochen
zuzüglich ein neues Motor Home (Winnebago brachte in der Folge eine
solche Ergänzung in ihrem Manual an, fur den Fall dass allfällige
weitere Idioten ihre Fahrzeuge erwerben sollten...)...!



naja bei solchen sachen überleg ich mir gerade ob ich nicht in die USA ziehen sollte, um mir in einem kraftstudio eine langhantel auf den kopf fallen lassen sollte, um dann den besitzer auf 2mio anzuklagen, weil auf der hantel nicht stand, man solle sie nicht fallen lassen... :D :D :D

C U und holt bei der nächsten gerichtsverhandlung einen anständigen betrag raus :D
 
Vesteh nicht ganz was das mit der amerikanischen Außenpolitik zu tun hat!?

Allein der Ausdruck "Weltpolizei" is doch schon voll daneben...
 
Meine Meinung:

Dieser Begriff ist total negativ behaftet wird doch nur benutzt um Amerika zu diffamieren.

Amerika ist nicht die Welt...

Wenn überhaupt kann man die Uno als "Weltpolizei" bezeichnen.
 
In letzter Zeit spielen sich die Amis aber als Weltpolizei auf, siehe Afganistan und Irak.
Mal sehen, wer als nächster dran ist.

In Israel eingreifen und Frieden stiften wollen die Amis aber nicht. Paßt wohl nicht ganz in Ihre Interessenlage.

Aber auch weiterhin "uneingeschränkte Solidarität":D
 
die relation zwischen zivilprozessen (und dem rechtssystem, in diesem stattfinden) und dem begriff "weltpolizei", welcher ja anscheinend schon fast ein gängiger begriff an allen stammtischen der republik geworden zu sein scheint, ist mir auch keineswegs bewusst. erklär mal, TotalNewbiem*nn.

aber zumindest einen beitrag kann ich bringen, hier kannst du dich unter den letzten beiden punkten einmal informieren, wie die horrenden summen zu stande kommen.
im übrigen sind diese urteile oft pro-customer bedingt durch die tatsache, dass in der jury auch konsumenten sitzen.
 
Oh Mann, in Amerika sind die beiden schnellsten Möglichkeitn reich zu werden:

1.Im Lotto gewinnen
2.Jemanden finden, den man verklagen kann.

Die Amis haben echt einen Hau:eek: :rolleyes: :confused:

Ich zieh jetzt in die USA, geh in ein schwimmbad, tauch unter und warte bis ich ohnmächtig rausgefischt werde, anschliessend verklage ich das bad auf 7 Milliarden Dollar, weil mir niemand gesagt hat, wann es an der Zeit ist aufzutauchen!
 
Ich gebe folgendes zu bedenken :

In Arkansas ist es Männern mit Schnurrbart per Gesetz verboten Frauen auf den Mund zu Küssen.
Analverkehr ist gleich in 2 Bundesstaaten verboten , und in Kansas wiederrum darf - so steht es im Gesetzbuch - der Örtliche Richter jeden sofort am nächsten Baum aufknüpfen der Salz auf Eisenbahnschienen streut.

Zugegebenermaßen werden diese Gesetze nicht mehr durchgesetzt , sind aber noch gültige!
 
Original geschrieben von Mehrzweckgnu
Ich zieh jetzt in die USA, geh in ein schwimmbad, tauch unter und warte bis ich ohnmächtig rausgefischt werde, anschliessend verklage ich das bad auf 7 Milliarden Dollar, weil mir niemand gesagt hat, wann es an der Zeit ist aufzutauchen!

Musst nur schauen, dass du rechtzeitig rausgefischt wirst. Sonst war alles umsonst;) :D :rolleyes:

Gruss Helby
 
ich kann aber auch ein deutsches beispiel geben das ich im tv sah......
ein dieb klaute ein auto welches noch mit wintereifen versehen war...der halter des pkw hatte aber nicht diesen geschwindigkeits aufkleber im auto der besagt wie schnell man mit den wintereifen fahren darf......der spinner machte einen unfall und der halter kriegte noch ein dran wegen fahrlässigkeit...
 
@hasenmann

nope kann ich leider nicht erklären, da ich von politik nicht allzuviel verstehe...
aber dass der begriff "weltpolizei" auf amerika ziemlich zutrifft, finde ich offensichtlich! da braucht nur ein ehrenwerter alter herr namens bush zu sagen, dass zb afghanistan ein land von terroristen sei und schon erfährt man es auf der ganzen welt und die regierungen rufen zur solidarität mit amerika auf und unterstützen angriffe auf teilweise unschuldige zivilisten von afghanistan!!
stellt euch mal das szenario vor, ein anderer namens binladen kommt und behauptet, dass bush durch bombenangriffe unschuldige zivilisten umgebracht hat... jeder würde denken "so ein verdammtes schwein von terrorist hat den mut so etwas zu behaupten?! so einer gehört abgeknallt!!"
aber ich würde sagen beide herren haben etwa gleich viele unschuldige auf dem gewissen!! so viel zu meiner meinung über "weltpolizei"

aber ich hab diesen thread eigentlich eher gepostet, damit ihr euch über die blödheit einiger amis totlachen könnt und nicht um über aussenpolitik zu diskutieren.

C U!!
 
also

amerika hat zwar ein stupides rechtssystem mit dubiosen gesetzen aber es ist wiederum nicht das einzige land:rolleyes: :rolleyes:
und sich aufzuregen das die amis so viel einfluss auf die weltpolitik haben und sich überall einmischen müssen halt ich zwar für ein bisschen konträr aber auch nicht fürunbegründet.
Weltkrieg hatten sie großen Einfluss und hatten in folge dessen einen wirtschaftsaufschwung, schoickten den ersten menschen am mond und sind auch sonst das land der unbegrenzten möglichkeiten.
Man kann es auch so ausdrücken: Sie sind zu "groß" und zu mächtig um sich nicht einzumischen.
Und seien wir doch froh das die Amis den Terror bekämpfen und potenzielle Krisenherde und Risikogebiete bekämpfen bzw. kontrollieren.
:rolleyes:
ich bin kein Befürworter militärischer Operationen und sonstigen gewaltsamen Angelegenheiten aber seien wir doch froh das wir uns nicht die "hände schmutzig machen müssen" mit solchen sachen.
wenn res dem bush spass macht dann soll er es doh machen.
wetr kann ihn abhalten?:rolleyes: :rolleyes:

und ich sage auch. WELTPOLIZEI
 
Original geschrieben von The Real McCoy
Ich gebe folgendes zu bedenken :

In Arkansas ist es Männern mit Schnurrbart per Gesetz verboten Frauen auf den Mund zu Küssen.
Analverkehr ist gleich in 2 Bundesstaaten verboten , und in Kansas wiederrum darf - so steht es im Gesetzbuch - der Örtliche Richter jeden sofort am nächsten Baum aufknüpfen der Salz auf Eisenbahnschienen streut.

Zugegebenermaßen werden diese Gesetze nicht mehr durchgesetzt , sind aber noch gültige!

Warum erwähnst du dann nicht auch, dass theoretisch die Todestrafe in Bayern ausgeführt werden darf?

@Topic
Dieses Antiamerikanergehabe kann ich nicht mehr hören und gebe erst gar kein Statement mehr dazu ab.
 
Zurück
Oben