hey
nachdem ich ca 8 monate mit einem schlechten tp meines "trainers" trainierte, habe ich zu einem 3er split gewechselt der hier auch im forum besprochen wurde.
da ich nun, 3 monate später (relativ gute erfolge) erfahren habe/oft lese, dass für mich (als relativer anfänger) ein 2er split deutlich besser wäre? (möchte vorallem masse aufbauen).
dazu kommt, dass ich es zeitlich eig. nur schaffe 2mal die woche trainieren zu gehen (3mal wird knapp, lasse daher oft TE2, beine bauch unterer rücken aus).
also, wäre ein 2er für mich zum masseaufbau besser geeignet, oder soll ich den 3er weiter durchziehen?
lg
maik
nachdem ich ca 8 monate mit einem schlechten tp meines "trainers" trainierte, habe ich zu einem 3er split gewechselt der hier auch im forum besprochen wurde.
da ich nun, 3 monate später (relativ gute erfolge) erfahren habe/oft lese, dass für mich (als relativer anfänger) ein 2er split deutlich besser wäre? (möchte vorallem masse aufbauen).
dazu kommt, dass ich es zeitlich eig. nur schaffe 2mal die woche trainieren zu gehen (3mal wird knapp, lasse daher oft TE2, beine bauch unterer rücken aus).
also, wäre ein 2er für mich zum masseaufbau besser geeignet, oder soll ich den 3er weiter durchziehen?
lg
maik