Moleman
New member
Hallo Leute,
es geht mal wieder um die Sinnhaftigkeit des Schrägbankdrückens und ich hoffe diese Tatsache und auch die Beitragslänge schrecken euch nicht ab.
Den Brust-Thread, auf den hier im Forum oft verwiesen wird, habe ich mir schon durchgelesen. Aber ob man auf Schrägbankdrücken verzichten kann oder gar sollte, wird leider auch dort nicht eindeutig geklärt (oder habe ich es überlesen?). Es bleiben immer noch viele Zweifel. Die Trainingserfolge und das persönliche Fazit jedenfalls lassen keinen eindeutigen Rückschluss zu.
Und auch die Erkenntnisse eines der Auslöser der ganzen Aktion, ich spreche vom Buch „Fitness-Krafttraining“ (auch in meinem Besitz), sind nicht unzweifelhaft.
Für mich steht lediglich fest:
Die alte Weisheit: „Schrägbankdrücken trainiert gezielt die obere Brust“ stimmt so nicht, da es ja ein großer Brustmuskel ist und man einen bestimmten Teil davon nicht gezielt bzw. isoliert trainieren kann.
Aber es bleibt immer noch offen, ob Schrägbankdrücken in einem Trainingsplan auftauchen sollte.
Was haltet ihr denn von dieser Aussage? (ist von einer englischsprachigen Seite kopiert, ich hoffe ihr habt keine Probleme damit):
“(…) for those that argue for inclines “filling in” the upper chest: There is another muscle that lies behind the pectoralis major (chest) called the pectoralis minor. The pec minor is a small muscle located underneath the pec major near the shoulder. It is responsible for moving the shoulder forwards; coincidentally, this muscle is activated more in incline pressing movements than in flat pressing movements. If you do have an “upper chest” that can be selectively targeted by certain exercises, the pec minor is it.”
Lässt vielleicht der pectoralis minor den pectoralis major massiver erscheinen und ist das vielleicht ein Grund, Schrägbankdrücken zu machen?
Ich bitte um Meinungen !!!
mfg Moleman
es geht mal wieder um die Sinnhaftigkeit des Schrägbankdrückens und ich hoffe diese Tatsache und auch die Beitragslänge schrecken euch nicht ab.
Den Brust-Thread, auf den hier im Forum oft verwiesen wird, habe ich mir schon durchgelesen. Aber ob man auf Schrägbankdrücken verzichten kann oder gar sollte, wird leider auch dort nicht eindeutig geklärt (oder habe ich es überlesen?). Es bleiben immer noch viele Zweifel. Die Trainingserfolge und das persönliche Fazit jedenfalls lassen keinen eindeutigen Rückschluss zu.
Und auch die Erkenntnisse eines der Auslöser der ganzen Aktion, ich spreche vom Buch „Fitness-Krafttraining“ (auch in meinem Besitz), sind nicht unzweifelhaft.
Für mich steht lediglich fest:
Die alte Weisheit: „Schrägbankdrücken trainiert gezielt die obere Brust“ stimmt so nicht, da es ja ein großer Brustmuskel ist und man einen bestimmten Teil davon nicht gezielt bzw. isoliert trainieren kann.
Aber es bleibt immer noch offen, ob Schrägbankdrücken in einem Trainingsplan auftauchen sollte.
Was haltet ihr denn von dieser Aussage? (ist von einer englischsprachigen Seite kopiert, ich hoffe ihr habt keine Probleme damit):
“(…) for those that argue for inclines “filling in” the upper chest: There is another muscle that lies behind the pectoralis major (chest) called the pectoralis minor. The pec minor is a small muscle located underneath the pec major near the shoulder. It is responsible for moving the shoulder forwards; coincidentally, this muscle is activated more in incline pressing movements than in flat pressing movements. If you do have an “upper chest” that can be selectively targeted by certain exercises, the pec minor is it.”
Lässt vielleicht der pectoralis minor den pectoralis major massiver erscheinen und ist das vielleicht ein Grund, Schrägbankdrücken zu machen?
Ich bitte um Meinungen !!!
mfg Moleman