Thema "Muskelverkürzung"
scheiße, wo ist mein posting hin? muss ich halt nochmals schreiben/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif
siehst du, donny,
das thema "verkürzung" ist eines der mythen, die sich immer noch hartnäckig halten. dass eine muskel"verkürzung" rein funktionell zu sehen ist (und nicht morphologisch-strukturell, wie viele glauben) weißt du aus dem artikel auf meiner homepage.
was bei einem "verkürzungstest" festgestellt werden kann, ist nur eine verminderte dehnfähigkeit bzw. eine verminderte flexibilität. strukturell ist so ein muskel nicht kürzer als ein anderer mit größerer dehnfähigkeit (die obsolete ansicht, dass die anzahl der sarkomere durch regelmäßig dehnen zunehmen bzw. durch immobilisation abnehmen würde, ist immer noch weit verbreitet und in so manchen fachbüchern zu lesen).
hier die muskeln, die zur "verkürzung" neigen (geordnet nach häufigkeit):
* der musculus rectus femoris (gerader oberschenkelmuskel, der gerade anteil des quadriceps)
* der m. triceps surae (dreiköpfige wadenmuskel)
* der m. erector trunci (autochthone rückenmuskulatur) im LWS-bereich
* die ischiocrurale muskulatur ("hamstrings", hintere oberschenkelmuskulatur)
* der m. iliopsoas (hüftbeuger)
* der m. tensor fasciae latae (spanner der oberschenkelbinde)
* der m. pectoralis major (großer brustmuskel)
dass man eine muskel"verkürzung" nicht durch dehnen beheben kann, weißt du - aber ich befürchte, nicht deine prüfer auf der BAFL...
gruß, kurt