Deux
New member
¡Hola zusammen!
Hab mal wieder was, was mich echt beschaeftigt...
Es fing damit an, dass ich gestern mal nach langer Zeit von mir ein paar Fotos mit der Webcam geschossen habe.
Also ich mir die dann angesehen habe, traf mich fast der Schlag - dafuer, dass ich die ganze Zeit auf Aufbau trainiere und eigentlich relativ viel esse seit nem halben Jahr, habe ich mich selbst gefuehlt wie ein Somali in der Defiphase.OK, klaro ist das uebertrieben, ich weiss. Aber ich dachte irgendwie, weil ich auch von 84 auf 89 kg hochgekommen bin in 6 Monaten sollte man doch eigentlich wat massiger aussehn!?!
Wie auch immer, dies hat mich dazu veranlasst, zum ersten Mal wirklich meinen Kalorienbedarf auszurechnen - und zwar nach den beiden bekannten Methoden.
1.Methode: Grundumsatz=24*89=2136
+ 25 % (sitzende Taetigkeit) = 2670
+ 500 kcal fuer Aufbau
=3170kcal
2.Methode:
Hier bin ich von den Empfehlungen fuer Ektomorphe ausgegangen (KH 60%, PR 20%, F 20%). Dann habe ich einen Eiweissbedarf von 1,75 g/'kgdeux' angenommen und von da aus rueckwaerts gerechnet:
Protein: 89*1,75g=155,75g entspricht 623kcal
Fett: auch 20% also 155,75g entspricht 1401,75kcal
KH: 466,8g entspricht 1867,2 kcal
zusammen:3891,95 kcal
Ich weiss, dass das alles nur Richtwerte sind und auf Schaetzungen beruht - aber wie kann es sein, dass bei den Methoden ein Unterschied von ueber 700kcal etnsteht?? Also eigentlich sollte sich das doch ungefaehr decken oder (und das tut es hier nicht - immerhin 20% Unterschied; so ueber'n Daumen
)
Vielleicht hat ja einer von Euch nen Denk-/Rechenfehler entdeckt, aber mich verwirrts im Moment ein wenig...
Hab mal wieder was, was mich echt beschaeftigt...
Es fing damit an, dass ich gestern mal nach langer Zeit von mir ein paar Fotos mit der Webcam geschossen habe.
Also ich mir die dann angesehen habe, traf mich fast der Schlag - dafuer, dass ich die ganze Zeit auf Aufbau trainiere und eigentlich relativ viel esse seit nem halben Jahr, habe ich mich selbst gefuehlt wie ein Somali in der Defiphase.OK, klaro ist das uebertrieben, ich weiss. Aber ich dachte irgendwie, weil ich auch von 84 auf 89 kg hochgekommen bin in 6 Monaten sollte man doch eigentlich wat massiger aussehn!?!
Wie auch immer, dies hat mich dazu veranlasst, zum ersten Mal wirklich meinen Kalorienbedarf auszurechnen - und zwar nach den beiden bekannten Methoden.
1.Methode: Grundumsatz=24*89=2136
+ 25 % (sitzende Taetigkeit) = 2670
+ 500 kcal fuer Aufbau
=3170kcal
2.Methode:
Hier bin ich von den Empfehlungen fuer Ektomorphe ausgegangen (KH 60%, PR 20%, F 20%). Dann habe ich einen Eiweissbedarf von 1,75 g/'kgdeux' angenommen und von da aus rueckwaerts gerechnet:
Protein: 89*1,75g=155,75g entspricht 623kcal
Fett: auch 20% also 155,75g entspricht 1401,75kcal
KH: 466,8g entspricht 1867,2 kcal
zusammen:3891,95 kcal
Ich weiss, dass das alles nur Richtwerte sind und auf Schaetzungen beruht - aber wie kann es sein, dass bei den Methoden ein Unterschied von ueber 700kcal etnsteht?? Also eigentlich sollte sich das doch ungefaehr decken oder (und das tut es hier nicht - immerhin 20% Unterschied; so ueber'n Daumen
Vielleicht hat ja einer von Euch nen Denk-/Rechenfehler entdeckt, aber mich verwirrts im Moment ein wenig...