Mr.KroSsE
New member
In letzter Zeit schaue ich mir immer öfter die Bilder von Mr.Olympia 2002 an und mir ist aufgefallen, das Ron Coleman meiner Meinung nach zu unrecht gewonnen hat.
Wenn man mal so einige Bilder zwischen Coleman und Cutler vergleicht, dann merkt man das Cutler eigentlich viel Massiger ist !
http://www.ifbb.com/tony/photoset2.html
1.Reihe 2.Bild = Die Lats von Cutler sind wesentlich breiter als die von Coleman, außerdem ist er im Bauchbereich nicht so "voll".
3.Reihe 2.Bild = Genau das Selbe, breitere Lats.
4.Reihe 1&2.Bild = Bauch um einiges definierter.
http://www.ifbb.com/tony/photoset3.html
1.Reihe 2.Bild = Schultern wirken viel definierter.
Entweder hab ich einen Knick in der Optik, oder wie seht ihr das ?
PS : Coleman´s Oberarme sollen angeblich einen Umfang von 58cm haben, dachte es wären mehr.
King "Armin" Kamali hat den 10. Platz besetzt.
Wenn man mal so einige Bilder zwischen Coleman und Cutler vergleicht, dann merkt man das Cutler eigentlich viel Massiger ist !
http://www.ifbb.com/tony/photoset2.html
1.Reihe 2.Bild = Die Lats von Cutler sind wesentlich breiter als die von Coleman, außerdem ist er im Bauchbereich nicht so "voll".
3.Reihe 2.Bild = Genau das Selbe, breitere Lats.
4.Reihe 1&2.Bild = Bauch um einiges definierter.
http://www.ifbb.com/tony/photoset3.html
1.Reihe 2.Bild = Schultern wirken viel definierter.
Entweder hab ich einen Knick in der Optik, oder wie seht ihr das ?
PS : Coleman´s Oberarme sollen angeblich einen Umfang von 58cm haben, dachte es wären mehr.
King "Armin" Kamali hat den 10. Platz besetzt.