Cell Tech besser als Creatin?

I

imported_Faust

New member
Hallo allereits,
ich hab in einem Magazin heute gelesen, dass Nitro-tech und Cell-Tech offenbar viel effektiver sein sollen fuer den Muskelaufbau als Creatin. 10mal besser wird behauptet.....

Wisst ihr was davon?

------------------
MFG
Marco
 
A

Anzeige

Re: Cell Tech besser als Creatin?
Hi Faust!

Ich denke mal, dass diese Produkte auch mit dieser "Transportmatrix" werben, die das Creatin besser in die Muskelzellen befördern soll. Gib lieber nicht das Mehrgeld dafür aus, sondern kaufe Dir lieber reines Creatin, dass Du mit Traubensaft einnimmst!


Gruß

Chrissi
 
Hi!


Cell Tech ist Creatin!!!
Und diese Werbesprüche kann ich ehrlich gesagt nicht mehr hören. Wenn es wirklich 10 x besser ist dann stell ich jetzt mal eine Rechnung auf.

Normales creatin Monohydrat. Damit erreicht man 4 bis 6 kg!

Cell Tech angeblich 10 x soviel!!!
4 x 10 kg = 40 kg
confused.gif



Lasst euch doch bitte nicht immer so von der Supplimenteindustrie verarschen.
Mich kotzen diese Werbesprüche so an, und es gibt immer wieder Leute die darauf rein fallen.

Nimm einfaches Creatin Monohydrat. Dazu Traubensaft oder Traubenzucker und gut. Das schont auch den Geldbeutel!

------------------
mfg
Pumpi123


Eins Satz ohne Schweiss, ist ein Satz ohne sinn.....
 
A

Anzeige

Re: Cell Tech besser als Creatin?
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben