jongasteiz
New member
Es que no es exactamente así. Te acompaño un enlace:
http://ataquealpoder.wordpress.com/...atalanas-en-manos-de-estafadores-insaciables/
La concesión de las autopistas catalanas era por un período de 25 años, pero las empresas adjudicatarias llevan ¡¡¡42 añazos!!! y no sueltan prenda. Podrás ver, además, que contrariamente a lo que comentas, las autopistas catalanas aumentaron el importe del peaje para compensar las deficitarias autopistas del área metropolitana de Madrid, que, curiosamente, están en manos de las mismas empresas.
La ecuación es fácil: los madrileños tienen otras vías rápidas gratuitas por las que salir y entrar a su ciudad, así que no utilizan, o utilizan lo menos posible las de pago. Como los catalanes no tienen más cojones que chutar en el peaje, incrementamos el importe de los mismos y compensamos las pérdidas de las autopistas madrileñas. ¿Y quién paga? Pues el catalán. Para no variar.
Por cierto. Lo que va a compensar el estado español son las pérdidas en las autopistas españolas, no sólo catalanas. Probablemente éstas sean las menos deficitarias. Lo que ocurre es que la gran mayoría de las autopistas están en manos de las mismas empresas, como ya he dicho antes.
Así que lo que va a hacer Papá Estado es volver a compensar a la empresa privada y poderosa con los ingresos del pobre paria de a pie. Como en todo lo demás.
Ah, no. Si hablo de mi comunidad, tal y como te hablo de lo malo te hablo de lo bueno. Pero, curiosamente, lo bueno suele llegar de la mano de los gobiernos autónomos, no precisamente del central. Porque como bien dices, hay ciertas competencias que están en manos de las comunidades (y menos mal, por lo que a Euskadi respecta)
Tenemos una sanidad y una educación que yo desde luego no los cambio por las del resto de comunidades autónomas. La diferencia entre un hospital vasco y un hospital del resto de España, al menos los que yo conozco, es sencillamente abismal.
Pero eso, desde luego, no se lo tengo que agradecer ni al PSOE ni al PP, sino a quien ha gestionado el dinero de los vascos en su comunidad. De hecho, en los cuatro últimos años con un gobierno socialista con apoyo popular aquí, el déficit se ha multiplicado por ocho. Menos mal que ya se les ha dado la patada, dicho sea de paso. Es que cada vez que meten mano al dinero público se esfuma. Yo no sé cómo lo hacen. Bueno, sí.
Si las soluciones son fáciles, pero a buenas horas, y mira la voluntad de los gobernantes de turno, que ofrecen amnistías fiscales a los defraudadores. Si no hay voluntad política de atajar un problema, no se ataja.
Estando contigo de acuerdo en que quizá éste sea el peor momento para debates identitarios (aunque también es muy cierto que cuando ha habido momentos más propicios tampoco ha habido voluntad de afrontarlos), de lo que se trata, insisto, es de permitir que los pueblos expresen su voluntad. Sólo te diré que por el hecho de prohibir el divorcio las parejas no se arreglan.
Sobre lo de la deuda, no he escuchado a los catalanes decir que no habrían de pagarla, si bien es cuestionable, según tu razonamiento, que la deuda la tengan que pagar en la misma proporción los que la han propiciado en mayor medida que los que no. Ya que hablamos de justicia, no sé si el propietario de la comunidad que ha estado durante muchos años sufragando los costes de la misma en su mayor parte debería de cargar en la misma proporción con la deuda. Es una solidaridad muy rara la que propones.
Tampoco entiendo que se utilice el posible derecho de veto por parte de España como amenaza y obstáculo. ¿En qué beneficiaría a España que Cataluña no perteneciera a la Unión Europea, salvo que se utilice para coartar la voluntad de los catalanes?
Por cierto, que tal y como están las cosas, a lo mejor se acaba dando la tesitura de que a la que le peguen una patada europea en el culo sea a España, así que yo tampoco estaría sacando pecho en ese aspecto. Pues está España como para poner trabas a nadie…
Sobre lo de Europa creo que ya te he contestado, pero no veo por qué no va a aspirar Cataluña, en un hipotético caso de independencia, a pertenecer a la Unión Europea. Lo mismo que los catalanes quizá puedan decidir dónde no quieren estar, a lo mejor también deberían poder decidir dónde sí sin que nadie tenga por qué coaccionar utilizando amenazas sin ningún sentido y que no llevan a nada.
Por cierto, creo que confundes todo lo que hemos estado hablando con la corrupción de los partidos. No te quitaré la razón en que corruptos hay en todos los partidos, y a paletadas, pero estábamos hablando de utilizar el dinero público para la compra masiva de votos descarada, y a sabiendas de que arruinan a una determinada región o regiones, y por extensión a las demás. Y en eso hay dos culpables principales. La corrupción es otro tema, que daría para largo. Pero es que, Asekas, es tan generalizada que el “y tú más” acaba por aburrir. Si este es un jodido país de pandereta, coño.
Y sobre el tema de los deportes, pues chico, a mí me parece más una pataleta que otra cosa, pero imagino que si la disyuntiva se produce a partir de que si Cataluña declarase su voluntad de proclamarse independiente, todo se reduzca a que el Barça ya no juega competiciones españolas, pues hombre, qué quieres que te diga…
De todas formas, no sería el primer caso. Mónaco, por ejemplo, es un estado soberano y su equipo juega en la liga francesa. Y tan a gusto, oye.
Por cierto, vaya coñazo sería una liga española en la que no jugara el Barça, ¿no?
