Que tipo de culturista prefieres?
- Iniciador del tema guilleace2002
- Start date
massi1
New member
Beti ona dijo:
Una muculatura mas definida y mas grande. No te lo dicuto. Pero no gana el que tiene mejores proporciones porque sino dime tu la panza que se gasta coleman_violento_
Por otro lado a mi esa musculatura me divierte pero no parece natural, da asquete. __vomiton_ Has visto a culturistas de cerca? Luego en volumen la mayoria de los culturistas de ahora estan gotxos. he visto a dorian Yates hace un tiempo y parecia un camionero
Arnold para competir incluso subia de peso
Mas grandes y definidos SI. Mas esteticos desde el pto de vista de muchos NO(no solo culturistas que quieren parecer la masa) . Y eso no le rebate nadie
massi dijo:
Aver, pero que me estas contando!!
Yo nunca he defendido a Coleman ni los fisicos de masa por masa, pero eso no tiene nada que ver con lo que estamos discutiendo. Hay miles de culturistas que no son Coleman, ni Rulh, ni Cutler, que tienen unos abdomenes que le dan un millon de vueltas a Arnold y los colegas de su epoca. Dexter, Victor Martinez, Darrem Charles, Lee Priest,Jonhie Jackson, Mark Dugdale, Melvin Anthony, Hamar Haidar, Kris Dim.....Todos ellos tienen una calidad muscular superior a la de la epoca de Arnold y mucho mejores abdomenes, eso no tiene discuscion alguna!!! _violento_
massi1
New member
Beti ona dijo:
Beti ya he observado que no se te puede llevar la contraria. Pa ti laperra gorda pero opino lo mismo que Oxido . Los fisicos de Arnold & company eran 1000 veces mas naturales, mas bonito y en mi opinon mejores (aunque tengan menos definicion y 20 kilos menos de musculos, ok?)
Por mi zanjado el tema
Tube la misma discusion con Jf Muscle, y al final me dio la razon. Una cosa son tus gustos personales y otra la realidad, y esa es que los fisicos actuales son mejores, no hay mas vuelta de hoja!!massi dijo:
Pa empezar estamos hablando de calidad muscular, no de si un fisico es mas bonito o mas natuiral, eso es pura objetividad, pero el musculo esta ahi y se ve claramente la diferencia!!
A mi me mola caperucita roja, pero no esta mas buena que Celia Blanco, no se si me entiendes!! _mmmmmm_:
A mi los fisicos actuales no son los que mas me gustan, ya lo he dicho mil veces, me gustan los fisicos de principios de los 90 y finales de los 80, Labrada, Benfato, Bob paris, Lebrone, Ray, Wheeler....
Y Arnold de natural tiene lo quie yo te diga....
Oxido
Banned
No vale la comparacion,a caperucita roja la puedes comparar con
Blancanieves,no con un celica.
Sin embargo si se pueden comparar culturistas de otras epocas y yo
me reafirmo y digo que antes PARA MI,habia mayor calidad muscular,mayor estetica y mayor filosofia Matxaka.Estas discutiendo
con gente a la que no vas a convencer de ninguna manera de lo contrario.Frank Zane le saca 1000 pueblos al Coleman,es mi opinion,mi gusto y lo que siento.
Y SAFY
Blancanieves,no con un celica.
Sin embargo si se pueden comparar culturistas de otras epocas y yo
me reafirmo y digo que antes PARA MI,habia mayor calidad muscular,mayor estetica y mayor filosofia Matxaka.Estas discutiendo
con gente a la que no vas a convencer de ninguna manera de lo contrario.Frank Zane le saca 1000 pueblos al Coleman,es mi opinion,mi gusto y lo que siento.
Y SAFY
massi1
New member
a ver si coleman llega a los 60 años no te jode...
Arnold se metia pero muxo menos que los monstruos de ahora. Tu has visto el video de Coleman unbelieved? Se levanta. Se hace una mezacla rara con claras y polvos y con una loncha de queso para desayunasr. Despues se mete 9 o 10 pastillas ( aminoacidos, etc.. No estoy muy puesto en el tema)
Los ciclos que se metera deben de ser la ostia
En el culturismo de nivel de hoy no haces nada con 1,80 y menos de 110 kilos
Como dijer "eran mas naturales" y lo mantengo xato. Beti , tu metete las mierdas que quieras que libre eres de hacerlo
Arnold se metia pero muxo menos que los monstruos de ahora. Tu has visto el video de Coleman unbelieved? Se levanta. Se hace una mezacla rara con claras y polvos y con una loncha de queso para desayunasr. Despues se mete 9 o 10 pastillas ( aminoacidos, etc.. No estoy muy puesto en el tema)
Los ciclos que se metera deben de ser la ostia
En el culturismo de nivel de hoy no haces nada con 1,80 y menos de 110 kilos
Como dijer "eran mas naturales" y lo mantengo xato. Beti , tu metete las mierdas que quieras que libre eres de hacerlo
massi dijo:
Quien niega que los cuerpos de la epoca dorada sean mas naturales o no??
Por cierto Arnold ha tenido 3 ataques al corazon durante los ultimos años, hay Oympias posteriores que supuestamente abusaron mas que el de los farmacos y no han sufrido problemas graves de salud, como Lee Haney o Dorian Yates que se mantiene en 117 kilos con un 8% de grasa, no esta nada mal, creo yo.
Coleman puede que nos de una sorpresa y salga bien parado, te crees que no tendra buenos medicos que velen por su salud??
Chinate
tengo el miembro irritao
Beti ona dijo:Tube la misma discusion con Jf Muscle, y al final me dio la razon. Una cosa son tus gustos personales y otra la realidad, y esa es que los fisicos actuales son mejores, no hay mas vuelta de hoja!!
Pa empezar estamos hablando de calidad muscular, no de si un fisico es mas bonito o mas natuiral, eso es pura objetividad, pero el musculo esta ahi y se ve claramente la diferencia!!
A mi me mola caperucita roja, pero no esta mas buena que Celia Blanco, no se si me entiendes!! _mmmmmm_:
A mi los fisicos actuales no son los que mas me gustan, ya lo he dicho mil veces, me gustan los fisicos de principios de los 90 y finales de los 80, Labrada, Benfato, Bob paris, Lebrone, Ray, Wheeler....
Y Arnold de natural tiene lo quie yo te diga....
CELIA BLANCO va a mi gym ;D, menkata kuando hace steps...
FLEX el amo
Chinate dijo:
Que me dices......está buena iwalmente sin makillar y de gimnasio o es normalita??? Que hijo puta...
