Claro, cada uno puede indignarse con lo que el cuerpo le pida, faltaría más, pero otra cosa es cuando hablamos de intolerancia y esa la veo por ambos lados.
Ya dije en uno de mis primeros post que me parecen igual de reprobables los que critican al que tienes sentimientos nacionalista autonómicos como al que por tenerlos nacionalistas españoles se le llama facha.
A eso voy, y no entiendo como se aplica a una forma de pensar y a otra hay que justificarla.
Y yo no me siento atacado, me la trae flojísima y es difícil hacerme daño con eso.
Ya he explicado en qué se basa mi sentimiento español, lo tengo lo suficientemente claro y tiene un peso muy justo para mi, y no va por historias políticas, pero que me vengan a contar historietas de "somos nación por nuestro pasado" como si en ese pasado no se hubiera sido parte de España, o como un pueblo invadido o no sé que ostias, ni de coña.
Quizá mi fallo ha sido citarte y te lo tomas como un debate directo a lo que llevas diciendo desde el principi o como un ataque encubierto, cuando en realidad era un debate, no lo sé, pero a estas alturas creo que ya se sabe que a mi el tema de lo sibilino no me va.
Por eso, en realidad, me hace gracia que digas que mi tono es victimista...
Lanzo preguntas y debato porque cada vez que me meto en un fregao de estos, alguien sale baneado, así que preferí recurrir a la retórica.
Así que es mejor que deje el hilo, más que nada por no volver al tono habitual en el que la gente se sentirá herida e insultada por el malvado facha de Javirex (un punto de vista) o el comunista podrido de Javirex (el otro), como ya ha pasado muchas veces en estos casos que me han llamado ambas cosas (para mi disfrute). Porque gilipolleces como castillos hay ya en este hilo como para tener forraje para varios días. E intentos claro de tocar los cojones también.
Y no lo digo por ti, por si acaso, contigo sólo debatía.
Te veo por otros hilos seguro que mucho más interesantes que este.