Dios existe, si o no?

Las organizaciones beneficas de la iglesia, como caritas, no son tan bonitas como las pintan. Para empezar se aprovechan de la gente. Yo te puedo contar el caso de las tiendas de ropa. Cuando donas ropa a la iglesia, estos la arreglan y la preparan para su venta en tiendas de caritas. Ropa que has donado tu gratis. La arreglan en talleres que no pagan alquiler porque es cedido por un creyente, y la arregla gente voluntaria que no cobra un duro. Pero sin embargo obtienen beneficios vendiendo la ropa (generalmente los clientes son pobres, prostitutas etc...). Suele valer una camisa 2 o 3 euros o por ahi. Donde va ese dinero, pues a unas monjas, creo que de logroño. Que tienen la tienda aqui en zaragoza. Mi tia trabaja en la tienda, y ya le dijeron que si dejaba de dar beneficios, la cerraban. Asi que ya ves que generosas son.

Eso no ocurre en todas partes. Siempre habrá gente corrupta en CUALQUIER colectivo, ya sea de cristianos, musulmanes, ateos o adoradores de Bob Esponja.

Todas las generalizaciones son malas, incluso ésta.
 
Eso no ocurre en todas partes. Siempre habrá gente corrupta en CUALQUIER colectivo, ya sea de cristianos, musulmanes, ateos o adoradores de Bob Esponja.

Todas las generalizaciones son malas, incluso ésta.

+1000 Asi como trolls en este foro!!!!.....
 
La Iglesia católica ha hecho y hace cosas buenas y cosas malas, es mucho más fácil ver lo malo que lo bueno, sobre todo porque años atrás ha abusado MUCHO de su poder (aunque haya pedido perdón por las barbaridades cometidas).

La imagen que tenemos en occidente de la religión musulmana está bastante contaminada, nos la pintan como lo puto peor porque sólo nos enseñan los casos más radicales y fanáticos (fanatismo que existe en tooodas las religiones). Además, es una religión 600 años más joven que la nuestra, el cristianismo en el S.XV tampoco era una maravilla.

La diferencia es que en el S.XXI, la Iglesia Católica está en el S. XXI, los musulmanes siguen en el XV.
 
No sé si existe Dios o no, lo único que sé es que si de verdad existiera se podía haber tomado más días en crear el mundo...


Dios está detrás de cada cosa que la ciencia no sabe resolver.
 
A ver, el libre albedrío, en religión, es la libertad que Dios da a los Hombres.
Dios posee la Libertad Absoluta, que es más que el libre albedrío (estoy hablando desde el punto de vista de la religión, que conste que NO estoy dando mi opinión).
Si Dios tuviese libre albedrío en lugar de libertad absoluta entonces sí que sería imperfecto.
jeje hasta ahi no llego, ¿que es la libertad absoluta?¿que diferencia tiene con el libre albedrio?


Lo dicho Libertad Absoluta, para provocar el diluvio, o hacer que Abraham e Isaac, hicieran lo que hiciesen (me suena que algún sacrificio o algo así, ¿no?). Dios le dijo que debia sacrificar a su hijo, solo para que preservase su voluntad, aunque cuando estaba a punto de matarlo le dijo que no, que habia demostrado su "fe"... al final sacrificaron un cordero.
Desde mi punto de vista desde el momento en que alzo el cuchillo contra su hijo, es como si lo hubiera matado, dios le "perdono", pero el hecho en si es lo que da significado al gesto que hace abraham para con su hijo y dios para con abraham


Sobre "los caminos del señor son inexcrutables", no son una excusa. Al contrario, es la respuesta a la imposibilidad de explicar determinadas cosas, pero no una excusa, porqué no se excusa a Dios, se sabe que es él el que provoca lo que sea, pero no se sabe el por qué.
Pues eso xD, que le excusan


Te repito, que no te doy mi opinión, yo no sé si Abraham existió o dejó de existir, pero en los relatos biblícos, que supongo que de ahí sacas lo que dices, que yo sepa, en ningún momento se dice que Dios (Jehová) jugara con Abraham (que además tuvo un hijo que se llamaba Ismael XD).
No lo dice, es lo que da a entender, por los actos se juzgan a las personas ¿porque a dios no?
Y si yo no tengo derecho a juzgar los actos del señor, porque muchos cargos dentro de la iglesia si.



¿Qué se ha tergiversado de la Biblia?
¿Cuáles no son los datos reales?Bueno, las bodas de canaán (obvio, no?), las predicciones de jesus acerca de la caida de jerusalem y de su templo fueron escritas por Mateo despues de dichos hechos, esto esta demostrado, y algunas más cosas. aunque los datos más fiables y los que no salen a la luz estan en la biblioteca vaticana

Te lo pregunto por qué nunca había escuchado nada al respecto.

Saludos.

Saludos tio,perdona pero en algunos temas soy un poco ignorante
 
Última edición:
El agnosticismo, el ateismo... son formas impuestas de creencia. Es exactamente lo mismo.

La Iglesia Católica te "obliga" a realizar determinadas cosas que creen moralmente correctas.
El agnosticismo te "obliga" a realizar determinadas cosas que creen moralmente correctas.
El ateísmo te "obliga" a realizar determinadas cosas que creen moralmente correctas.
Bueno, desde mi punto de vista y pienso que tu opinas igual, esas "obligaciones" son un patron representado dentro de cada ideologia religiosa, pero la realidad es que quien dictamina esa moralidad somos nosotros mismos.

Luego cada uno aceptara esas "imposiciones" que considere correctas. o no xD

Pero todo son obligaciones. Hasta el anarquismo que es la ausencia de autoridad, es en sí misma una órden (autoridad).
cierto, las leyes que rigen el caos no son nada caóticas, sino que estan perfectamente ordenadas

saludos


jejeje parece que la tengo tomada contigo pero no es asi xDDD q conste
me parece interesante hablar contigo, eso es todo
de buen rollo xD
 
No se como todo el mundo critica a la iglesia catolica, cuando son ellos hoy en dia quienes se encargan de los pobres y de los mas necesitados y podrian hacer mil veces mas, teniendo en cuenta el dinero y las obras de arte que poseen, el voto de pobreza, obediencia y castidad no lo sigue nadie xD, con todo tipo de ayuda, desde ropa hasta comidatambien lo hacen ONGs no religiosas lo hacen. Siempre promoviendo la paz y la ayuda al projimoy las antiguas (ahora no) guerras santas, no te imaginas cuantos reyes apoyados por la iglesia y por la gracia de dios han ido a la guerra. Y por no hablar de los miles de misioneros que arriesgan su vida por ayudar en los paises mas pobresy gente no creyente tambien lo hace. Ahora direis que eso no tiene nada que ver con la iglesia catolica, cuando son ellos claramente quienes inculcan esos valores. inculcaban

De todos modos, mucho mejor la religion musulmana, esa si es buena y provechosa, ya que apuesta claramente por la paz y el buen trato a la mujer _jodete_.con la religion musulmana pasa con algunas otras, de la teoria al hecho dista un abismo, algunos saberes del Corán tambien son tergiversados (tengo amigos aqui que seguian la religion musulmana, por eso lo se)

Saludos amigo
 
No sé si existe Dios o no, lo único que sé es que si de verdad existiera se podía haber tomado más días en crear el mundo...

jajaja Pues la verdad es que si brother:D

Dios está detrás de cada cosa que la ciencia no sabe resolver.

Tiempo al tiempo...
 
Última edición:
Hay un documental sobre la religion, esta en ingles y subtitulado español:

THE ROOT OF ALL DEVIL, la raiz de todo el mal.

En donde aparece un Pastor que segun el tenemos ojos por puro accidente y que 135 millones de Norte-americanos (?) creen que el universo tiene menos de 10.000 años!! Lo recomiendo la verdad.

Dios está detrás de cada cosa que la ciencia no sabe resolver.

Como que? Si no lo a resuelto la CIENCIA... dios todavia menos. El mundo no se creo en dias sino en millones de años.
 
En mi primer lugar Karlos, no eres ignorante para nada.

Da la casualidad que yo estudié en un colegio de monjas y de esto sé algo, pero hay 40.000 temas de los que no tengo ni puta idea, así que de ignorante nada tío.

jeje hasta ahi no llego, ¿que es la libertad absoluta?¿que diferencia tiene con el libre albedrio?

El libre albedrío es que las personas podemos hacer, dentro de unas limitaciones físicas lo que queramos

La Libertad Absoluta, es que Dios omnipotente y omnipresente, puede hacer todo, en todo momento y en todo lugar. Cosa que las personas no pueden hacer.

Repito según la religión.

pero el hecho en si es lo que da significado al gesto que hace abraham para con su hijo y dios para con abraham

Dios simplemente, se supone que le invita a hacer un acto de fe, no le obliga. E igualmente, Dios no iba a matar al niño, simplemente a probar a Abraham, no tiene, desde mi punto de vista nada de malo.

No lo dice, es lo que da a entender, por los actos se juzgan a las personas ¿porque a dios no?
Y si yo no tengo derecho a juzgar los actos del señor, porque muchos cargos dentro de la iglesia si.


Lo que a tí te da a entender, no es lo que a mí me da a entender, y seguramente los que a nosotros nos da a entender no será lo mismo que le da a entender a un tercero.

Entonces, si entendemos por justicia lo correcto, no podemos juzgar a Dios por qué lo hacemos desde un punto de vista subjetivo. Y no objetivo.
Podemos comentar, o decir a mí me parece que tal o cual... pero juzgar no. Bueno poder podemos, pero no acertaremos.

Bueno, las bodas de canaán (obvio, no?), las predicciones de jesus acerca de la caida de jerusalem y de su templo fueron escritas por Mateo despues de dichos hechos, esto esta demostrado, y algunas más cosas. aunque los datos más fiables y los que no salen a la luz estan en la biblioteca vaticana

No he entendido nada XD

La Iglesia sigue en el Siglo XIX, no es tan moderna...

No. La Iglesia está en el S. XXI, que a tí sus posiciones te parezcan adecuadas o no, que te parezcan modernas o antiguas... no significa que lo sean.

Oponerse a la homosexualidad, no es estar en el siglo XIX, es estar en el siglo XXI oponiéndose a la homsexualidad.
 
La diferencia es que en el S.XXI, la Iglesia Católica está en el S. XXI, los musulmanes siguen en el XV.

El siglo XXI occidental, no todas las culturas avanzan al mismo tiempo ni desde el mismo punto de partida (de hecho, hay pueblos que se encuentran en etapas superiores del paleolítico y del neolítico, son culturas que aun viven en la prehistoria).
Conforme avanza una cultura se va autocorrigiendo. El cristianismo también cometió (y sigue cometiendo) muchos errores.

Además la Iglesia católica tampoco es una institución muy puntera, a ver qué opina de la investigación con células madre, formas de vida alternativas, la liberación sexual (especialmente de la mujer)... siempre ideas conservadoras.
 
El siglo XXI occidental, no todas las culturas avanzan al mismo tiempo ni desde el mismo punto de partida (de hecho, hay pueblos que se encuentran en etapas superiores del paleolítico y del neolítico, son culturas que aun viven en la prehistoria).
Conforme avanza una cultura se va autocorrigiendo. El cristianismo también cometió (y sigue cometiendo) muchos errores.

Además la Iglesia católica tampoco es una institución muy puntera, a ver qué opina de la investigación con células madre, formas de vida alternativas, la liberación sexual (especialmente de la mujer)... siempre ideas conservadoras.

Yo no te he negado esto.

Pero lo que piensa la Iglesia es del siglo XXI.

Ser conservador es ser del siglo XXI.
Ser progresista es ser del siglo XXI.

¿Crees que las ideas progresistas han aparecido en este momento, en el siglo XXI?

Un conservador tiene unas ideas tan válidas o incorrectas, tan modernas o atrasadas como un progresista.

No confundamos términos.

Que la Iglesia no quiera que se usen células madre, ¿significa que está atrasada? No. Significa que no quiero que se usen células madre.
 
es cuestion de cada uno,de la religion y creencias,para mi si existe porque soy catolico.
 
Yo no te he negado esto.

Pero lo que piensa la Iglesia es del siglo XXI.

Ser conservador es ser del siglo XXI.
Ser progresista es ser del siglo XXI.

¿Crees que las ideas progresistas han aparecido en este momento, en el siglo XXI?

Un conservador tiene unas ideas tan válidas o incorrectas, tan modernas o atrasadas como un progresista.

No confundamos términos.

Que la Iglesia no quiera que se usen células madre, ¿significa que está atrasada? No. Significa que no quiero que se usen células madre.


Ok, pero entonces la cultura musulmana tampoco está atrasada. Simplemente tiene posturas radicalmente diferentes a las nuestras en el siglo XXI, no tienen características exclusivas de otros siglos.

PD: No me malinterpretes, en ningún momento quiero decir que un progresista tenga mejores o peores ideas que un conservador.
 
Ok, pero entonces la cultura musulmana tampoco está atrasada. Simplemente tiene posturas radicalmente diferentes a las nuestras en el siglo XXI, no tienen características exclusivas de otros siglos.

PD: No me malinterpretes, en ningún momento quiero decir que un progresista tenga mejores o peores ideas que un conservador.

__genial__
 
Atrás
Arriba