Culturistas(1880 a 1920), Inicios del Culturismo

Preciosas las fotos... algunas parece que sean esculturas griegas o romanas... impresionante

Saludos!
 
hombre digo yo que ademas de no tener mucho conocimiento de musculacion dietas ni suplementes esque simplemente NO TENIAS PESAS , es decir no podian entrenar con algo comodo con lo que poder hacer series y series para poder cojer buena musculacion y ademas su alimentacion no seria precisamente rica en proteinas de hecho su alimentacion en ese tiempo era pobre en todos los sentidos si contamos ademas con que no serian muy constantes en ese tiempo dudo que se le pagase a lgente por estar fuerte :S ademas de que no eran momentos para perder el tiempo en muscularse, ahora tenemos maquinas pesas adecuadas y muchas comodidades que en aquellos años no tenian y desde luego eso no ayuda nada a muscularse

y nose yo pero un musculo LARGO es mucho mas fuerte que uno ancho no ? vamos que yo creo que eso lo saben hasta los que van a preescolar :S ( sino me equivoco ) y por lo que veo la chica esta que sale en la foto se ve que es bastante alta por lo tanto musculos largos que pueden tener mas fuerza que uno ancho ....
 
Aibox dijo:
hombre digo yo que ademas de no tener mucho conocimiento de musculacion dietas ni suplementes esque simplemente NO TENIAS PESAS , es decir no podian entrenar con algo comodo con lo que poder hacer series y series para poder cojer buena musculacion y ademas su alimentacion no seria precisamente rica en proteinas de hecho su alimentacion en ese tiempo era pobre en todos los sentidos si contamos ademas con que no serian muy constantes en ese tiempo dudo que se le pagase a lgente por estar fuerte :S ademas de que no eran momentos para perder el tiempo en muscularse, ahora tenemos maquinas pesas adecuadas y muchas comodidades que en aquellos años no tenian y desde luego eso no ayuda nada a muscularse

y nose yo pero un musculo LARGO es mucho mas fuerte que uno ancho no ? vamos que yo creo que eso lo saben hasta los que van a preescolar :S ( sino me equivoco ) y por lo que veo la chica esta que sale en la foto se ve que es bastante alta por lo tanto musculos largos que pueden tener mas fuerza que uno ancho ....
Click to expand...

No estoy muy de acuerdo contigo... a menor recorrido mayor fuerza se puede hacer, por lo que cuanto menos recorrido tenga que hacer un músculo, menos le va a costar vencer una carga (o eso creía yo hasta ahora, vamos)

Saludos!
 
Hay que tener en cuenta que al mArgen de alimentacion y suplementos ,el material de entrene de esa epoca era ridiculo si lo comparamos a hoy en dia.
En esa epoca esta gente eran los coleman y cutler de hoy en dia.

Pero es que incluso hoy en dia es dificil adquirir esos cuerpos,a los que dicen que estan mas fuertes FOTOS ,es la ùnica manera de no desprestijiar gratuitamente a estos colosos de otro siglo.

LO DEMAS SOLO ME PARECE PALABRERIA BARATA
 
Aibox dijo:
NO TENIAS PESAS , es decir no podian entrenar con algo comodo con lo que poder hacer series y series
Click to expand...

Hombre.... eso de que no tenían pesas... no creo valla. Igual no tenía máquinas como las de ahora y cosas de esas, pero pesas pa hacer series y reps claro que si....
 
Auron. menos hablar y más mostrar_contrato_ (SIN ACRITUD:D)

Esta gente estaba fuerte d cojones _prohibir_ MÚSCULO NATURAL DEL BUENO_prohibir_

PD:espero q no t lo tomes muy mal(por si acaso_paraguas_)
 
es impresionante ¡ ¡ ¡ para esa epoca lo uniko que conocia el un tubo con dos pesos a los lados....y las flexiones ¡ ¡ ¡ WOW .....mis respetos ¡ ¡ __pesas__
y esas personas si eran fuertes ..........¡ ¡ solo miren esa genitica toda roccosa ¡ ¡ ..........y en esos tiempos habian personas mas fuertes pero talvez nunka se tomaron fotos __genial__
 
Miren lo que encontré, algunas fotos de el tipo a quien va dirigida la página posteada.

This URL has been removed!

This image has been removed!

This image has been removed!

Aprecien la calidad muscular y rococidad del tricep en la primera foto.

Recordemos el año! no habia suplementos, no habia los conocimientos de hoy en día. La comida no era trangénica, no se tenian conocimientos de alimentacion y mucho menos de ejercicios específicos y vean ese cuerpo.

Aquí está a la edad de 19 años en 1886:

This image has been removed!
 
AURON17 dijo:
Ese que dices quién es?? El primero?? Porque como sea el primero no aparenta 45 cm NI DE COÑA!! (lo habrán exagerao....)

Si el eudene sandow está tiene 45 cm de brazo si está más fuerte que yo.... claro, bastante más, pero yo he hablao del primero y del 2º.... (no me pongais ahora a polacos con 51 cm de brazo.... jajaja)

En fin... da igual
Click to expand...


yo creo que tu eres mas fuerte, sip _violento__violento__violento__violento__violento__violento__violento___
 
Excelente fotogaleria, sinceramente tienen unos fiscos de respeto para esa epoca y para llevarsela a puro pollo y pescado.

Son el vivo ejemplo que con una alimentacion y ejercicio se puede lograr un buen fisico sin tener que meterse ANA & ESTER, como mucos culturistas que a primera instancia les dan resultado pero a la larga se arrepienten.

Un saludo desde México.


" Los niños lloran por los problemas que los hombres no pueden resolver " . . .



† 忍 " ТħΣ м٨©ңٱИع " ®™
 
Te felicito porel tema, esta perfecto para los nuevos que no sabian de donde habian nacido esas moles de musculos andantes _salta_ . . .

Un saludo desde México. _futbol_

_esperma_ _chica_

" Los niños lloran por los problemas que los hombres no pueden resolver " . . .



† 忍 " ТħΣ м٨©ңٱИع " ®™ _diablo_ . . .
 
AURON17 dijo:
Ya... pero hasta cierto punto..... no?? Por ejemplo, alguien con 35cm de músculo tendrá un límite de fuerza máximo... por poner el ejemplo, de levantar 50 kg ,como máximo. Pero si quiere pasar de eso... tendrá que aumentar también en hipertrofia... para poder "almacenar" dentro del músculo más fuerza....

Y esa tia.... como puede tener más fuerza que alguien con el doble de músculo que ella??

Porque por ejemplo, es posible que alguien con un brazo de 35 cm le gane a otro con uno de 40..... pero "n creo" que le gane a uno con 60 cm.... Porque esos 35 cm por mucho que los entrenes de fuerza no darán más de sí, y tendrá que aumentar más músculo también si quiere seguir ganado fuerza...
Click to expand...

En parte tienes algo de razon. La otra parte en la que no tienes razon es esta:
48 kilos de peso, 19 añitos, mujer, levantando 115kilos en dos tiempos. Asombrando al mundo, la guerrera de los hierros Wang Mingjuan
Wang_Mingjuan_halterof.jpg
 
Debilucho dijo:
En aquella época ya habían mujeres y hombres muy fuertes sin anabolizantes, no como ahora...


Saludos!!
Click to expand...

Yo soy de esa tendencia, hasta donde mi cuerpo me de, ademas creo que tengo buena genetica, gracia a mis abuelos que trabajaron el campo comiendo solo organicos :D

ya veremos, esta muy bueno el thread !!!

Esta es una buena meta para comenzar :D

SandowEugen19.jpg
 
Última edición:
por que antes habia menos MASA MUSCULAR???????
POR QUE AHORA APARECIERON LOS ESTEROIDES, TODOS LOS FISICOCULTURISTAS CON MUCHA MASA MUSCULAR SE DAN CON ESTEROIDES
Y ADEMAS POR OTRO LADO AHORA SE SABE MAS DEL ENTRENO
PERO DESDE LA APARICION DE LOS ESTEROIDES LOS HOMBRES Y MUJERES FISICOCULTURISTAS EMPEZARON A TENER MUCHA MASA MUSCULAR
SIN ESTEROIDES NO SE PUEDE LOGRAR TANTA MASA MUSCULAR
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba