kurt1
New member
verwirrte Gedankengänge deinerseits
vor allem deine letzte gleichung (übrigens heißt es "wachstumshormon" und nicht "wachstumshormone").
dass im profisport lückelos gedopt wird, brauchen wir nicht erneut zu diskutieren... (siehe archiv und meinen doping-artikel auf meiner homepage).
eine relative VO2max von 85ml haben übrigens viele spitzenausdauerathleten, nicht nur im radsport und somit nicht nur armstrong (der übrigens keinen lungenkrebs, sondern hodenkrebs mit lungen- und gehirnmetastasen hatte).
wie die 20%ige zunahme an "roten" muskelfasern bei armstrong zu werten ist, habe ich bereits gepostet.
und dass ein spitzenausdauerathlet in untrainiertem zustand eine höhere VO2max als ein trainierter hobbysportler aufweist, ist nur allzu logisch und basiswissen der leistungsphysiologie (siehe "die maximale sauerstoffaufnahme..." auf meiner homepage).
gruß, kurt
vor allem deine letzte gleichung (übrigens heißt es "wachstumshormon" und nicht "wachstumshormone").
dass im profisport lückelos gedopt wird, brauchen wir nicht erneut zu diskutieren... (siehe archiv und meinen doping-artikel auf meiner homepage).
eine relative VO2max von 85ml haben übrigens viele spitzenausdauerathleten, nicht nur im radsport und somit nicht nur armstrong (der übrigens keinen lungenkrebs, sondern hodenkrebs mit lungen- und gehirnmetastasen hatte).
wie die 20%ige zunahme an "roten" muskelfasern bei armstrong zu werten ist, habe ich bereits gepostet.
und dass ein spitzenausdauerathlet in untrainiertem zustand eine höhere VO2max als ein trainierter hobbysportler aufweist, ist nur allzu logisch und basiswissen der leistungsphysiologie (siehe "die maximale sauerstoffaufnahme..." auf meiner homepage).
gruß, kurt