Gen mutation entdeckt - mehr muskeln..
- Ersteller imported_surfer
- Erstellt am
A
Anzeige
schau mal hier:
druck auf den beim sport .
Demetrius1
New member
auf sowas hab ich gewartet 
am ende kann man sich die muskeln kaufen bzw. die kinder vorprogrammieren und die leute haben muskeln ohne training und anstrengung .....
am ende kann man sich die muskeln kaufen bzw. die kinder vorprogrammieren und die leute haben muskeln ohne training und anstrengung .....Demetrius schrieb:auf sowas hab ich gewartet
Heute in unserem Genlabor, 2 cm Oberarmmuskulatur nur 19,99 je g!
Nunja, man kann den Forschern ja nicht vorwerfen, dass sie in dieser Richtung hin forschen, ich geh mal wirklich davon aus, dass es den Entdeckern nur darum geht, Krankheiten zu heilen. Wenn irgendwelche Vögel das dann mißbrauchen können die Anderen ja nichts dafür. Ist genauso wie mit den Steroiden, entwickelt wurden sie zur Heilung oder zur Leidminderung schwerkranker Menschen. Man kann sie aber nun nicht abschaffen, nur weil ein paar Freaks meinen sie müssten das Zeuch mißbrauchen wegen einiger Muskeln!
van Helsing
New member
Nee nee, musst schon richtig lesen.Demetrius schrieb:auf sowas hab ich gewartet
Die Regeneration wird nur beschleunigt, trainieren muss man trotzdem noch. Kannst aber alles drauf verwetten, dass das im Sport (nicht nur im BB) fleissig angewendet wird, sobald es "greifbar" ist.
v.H.
Polynomstapler
New member
Das Problem mit Gendoping ist ja folgendes:
Auf Grund welcher Grundlage kann ich es verbieten? Weil es der Konkurrenz gegenüber unfair ist? Sicherlich nicht, denn einige Leute haben schon von Natur aus vorteilhaftere Gene. Die kann man ja auch nicht einfach disqualifizieren. Das ist ja eigentlich auch nicht "fair".
Auf Grund welcher Grundlage kann ich es verbieten? Weil es der Konkurrenz gegenüber unfair ist? Sicherlich nicht, denn einige Leute haben schon von Natur aus vorteilhaftere Gene. Die kann man ja auch nicht einfach disqualifizieren. Das ist ja eigentlich auch nicht "fair".
Polynomstapler
New member
Zu dieser Myostatin-Geschichte gibt es ja auch Bilder von Mäusen. Sieht recht witzig aus.
Links eine normale Maus, rechts die Muskelmaus. Finde, die Muskelmaus sieht besser aus
Hier noch das Posing:
Und noch ein "Posing":
Links eine normale Maus, rechts die Muskelmaus. Finde, die Muskelmaus sieht besser aus
Hier noch das Posing:
Und noch ein "Posing":
imported_surfer
New member
cool, die muskelmaus sieht im gehäutetem zustand wie coleman aus
GabberHelle
New member
Cool,will so ne Maus haben
MfG Helle
MfG Helle
Polynomstapler
New member
GabberHelle schrieb:Cool,will so ne Maus haben
MfG Helle
Ich auch, wär ein recht cooles Haustier. Weiss sogar schon nen Namen.. ich würde meine Rambo nennen. Oder Killer.
@Tenshi
Ich kann deine Meinung nicht nachvollziehen. Diese Forschung dient wesentlich dem Verständnis von molekularen und genetischen Mechanismen, die den Muskelaufbau steuern. Das Wissen kann evtl. später in die Entwicklung von neuen Behandlungsmöglichkeiten für diverse Muskelerkrankungen einfliessen. Deshalb ist diese Forschung eine der sinnvollsten, die ich mir vorstellen kann.
Ausserdem werden die Tiere sicher nicht übermässig gelitten haben. Man hat die Viecher normal aufwachsen lassen und sie dann getötet. Da find ich irgendwelche Experimente in der Kosmetikbranche schlimmer, in denen man Tieren Proben vom neusten Haarspray in die Augen sprüht und schaut, was passiert...
Tenshi schrieb:Ich finds pervers, wegen sowas Tierversuche zu machen... aber das nur am rande
Wenn es dafür ist das du einen 50cm Oberarm kriegst gebe ich dir recht
Diese Forschung wird aber betrieben um Muskelkrankheiten heilen zu können, die biss heute unheilbar sind.joker
Demetrius1
New member
schonmal überlegt dass krankheiten total wichtig sind !!!!!!!
dadurch wird die population reguliert ! und wenn krankheiten besiegt sind wird es neue geben, das ist der weg der natur, wenn die population steigt wird es mehr kriege geben und sich die population so regulieren
ich finde den forscherdrang auf diesem gebiet absolut abartig ! genetik und sowas, die sollen die natur belassen wie sie ist, ok verstehen finde ich einerseits auch ok, aber was dann letztenendes aus dem wissen gemacht wird ist scheisse !
es ist echt lächerlich dass versucht wird jede krankheit zu besiegen und den medezinisch perfekten menschen zu schaffen, das widerstrebt der natur total ! nur gut dass alles so komplex ist und selbst wenn an einer stelle was *geheilt* wurde, dann wird sich die natur trotzdem durchsetzen und ihr *ziel* auf einem anderen weg erreichen !
dadurch wird die population reguliert ! und wenn krankheiten besiegt sind wird es neue geben, das ist der weg der natur, wenn die population steigt wird es mehr kriege geben und sich die population so regulieren
ich finde den forscherdrang auf diesem gebiet absolut abartig ! genetik und sowas, die sollen die natur belassen wie sie ist, ok verstehen finde ich einerseits auch ok, aber was dann letztenendes aus dem wissen gemacht wird ist scheisse !
es ist echt lächerlich dass versucht wird jede krankheit zu besiegen und den medezinisch perfekten menschen zu schaffen, das widerstrebt der natur total ! nur gut dass alles so komplex ist und selbst wenn an einer stelle was *geheilt* wurde, dann wird sich die natur trotzdem durchsetzen und ihr *ziel* auf einem anderen weg erreichen !
imported_surfer
New member
@Demetrius..
Das hört sich in der Theorie ja recht logisch an, aber ich denke wenn Du z.B. mal Kinder haben wirst, und sie haben eine angeborene Krankheit, wirst Du glücklich sein wenn es Heilung gibt.
Wie häufig hattest Du schon 39 / 40 Fieber? Willst Du jedesmal das licht am ende des Tunnels sehen?
Ich bin gegen Tierversuche die nicht der Gesundheit beitragen. Aber alles was Krebs z.B. in zukunft heilen könnte sollte ausprobiert werden. Und da sind logischerweise erstmal ein par mäuse dran.
Das hört sich in der Theorie ja recht logisch an, aber ich denke wenn Du z.B. mal Kinder haben wirst, und sie haben eine angeborene Krankheit, wirst Du glücklich sein wenn es Heilung gibt.
Wie häufig hattest Du schon 39 / 40 Fieber? Willst Du jedesmal das licht am ende des Tunnels sehen?
Ich bin gegen Tierversuche die nicht der Gesundheit beitragen. Aber alles was Krebs z.B. in zukunft heilen könnte sollte ausprobiert werden. Und da sind logischerweise erstmal ein par mäuse dran.
Demetrius1
New member
ja gut, ich sehe das in dem gesamtheitlichen kontext und nicht nur aus individueller sicht, klar wenns mir scheisse geht oder es meinen kids schlecht gehen würde dann würde ich glaube ich auch jede chance ergreifen ... das würde glaube ich niemand sagen nä lass mal .... aber ich würde es halt gut finden, wenn es die entsprechenden möglichkeiten von vorneherein nicht gäbe !!! so dass man eben keine wahl hätte, dann müste man es akzeptieren wie es ist ..... die leute forschen doch auch nur aus reinem wissensdrang bzw. weil sie geld machen können
Lucky_Boy12
New member
Dieser Forschungs und wissensdrang wie auch der Erfindergeist den gibt es schon seid dem es die Menschheit gibt. Die Natur muß sich ja was dabei gedacht haben das wir so Intelligent sind und nicht wie Tiere bloß jagen,fressen und uns Fortpflanzen (naja die meißten von uns ).
).Ich stimme Demetrius vollkommen zu.
Es muss einen natürlichen Verlauf des Lebens geben. Auch wenn es einen selbst oder Angehörige betrifft. So ist nun mal das Leben.
Es sind außerdem nicht genug Ressourcen für alle vorhanden (über die Verteilung der Ressourcen sprech ich jetzt gar net) und jetzt kommt noch das "lange Leben" hinzu. Die Lebenserwartung des Menschen steigt sowieso schon kontinuierlich.
P.S.:
Hat die Mutantenmaus auf dem letzten Bild kleinere Eier als wie die auf dem ersten Bild ?
*Lestard*
Es muss einen natürlichen Verlauf des Lebens geben. Auch wenn es einen selbst oder Angehörige betrifft. So ist nun mal das Leben.
Es sind außerdem nicht genug Ressourcen für alle vorhanden (über die Verteilung der Ressourcen sprech ich jetzt gar net) und jetzt kommt noch das "lange Leben" hinzu. Die Lebenserwartung des Menschen steigt sowieso schon kontinuierlich.
P.S.:
Hat die Mutantenmaus auf dem letzten Bild kleinere Eier als wie die auf dem ersten Bild ?
*Lestard*
tja, was soll man dazu sagen, anscheinen hat das dann wohl einmal weniger nebenwirkungen als andere steroide. ob man sich jetzt haufenweise testo einwirft oder sowas macht
wird sicher nich billig sein. wenn so geboren wirst dann viel spass beim training, da bringst es sicher zu was
wird sicher nich billig sein. wenn so geboren wirst dann viel spass beim training, da bringst es sicher zu was
A
Anzeige
schau mal hier:
druck auf den beim sport .