Digitalkamera/ Website/ Link

ist ja fast geschenkt das ding :eek:
ich würd sagen bei nikon kann man eigentlich nix falsch machen wenn man die nötige kohle dazu aufbringen kann/will.
 
die hat aber nur 5 millionen mega pixeln. reichen die noch für eine zeitlang aus?
die sony dsc f828 hat schon über 6 millionen mega pixeln und kostet ungefähr das gleiche.
 
also ich hab 3,3 megapixel. kann aber auch auf 5,5 stellen. qualität der bilder is gut, jedoch oft verschwommen, da ich manchmal wackelige hände habe :D

haber aber auch nur 150 bezahlt
 
Wieviele Megapixel dahinter stecken, ist egal, von Kodak kriegste ne 5 Mpix Kamera für 260 Euro (und die macht ganz nette Bilder nebenbei gesagt!).

Wenn du schon soviel ausgeben willst, cubase: Du kriegst für 1000 Euro auch eine gute Spiegelreflex Digitalkamera.

weitere infos u.a. auf www.imaging-resource.com
 
Die CP 5700 hatte ich.

Im März oder April letzten Jahres neu gekauft (wegen Aktion, 1 GB Microdrive kostenlos dabei). Ende letzten Jahres habe ich sie verkauft. Erkläre gleich, warum.


Erstmal nur soviel: Live ansehen, dann kaufen. Du mußt die Kamera mal in der Hand gehalten haben, dann erst kannst Du ungefähr sagen, ob sie etwas für Dich ist. Ich hatte da neulich ein Aha-Erlebnis mit Camcordern.



Erstmal zur DSC-F 828. Meine Meinung: FINGER WEG! Such Dich mal durch die verschiedenen Seiten zum Thema Digi-Cam. digitalkamera.de, digicamfotos.de, ciao.com, doyoo.de, etc.
Erst waren alle scharf auf die 828, dann kam die Enttäuschung. Scheint wohl doch nicht das Nonplusultra zu sein.

Zum Thema Nikon ist die Seite zu empfehlen: coolpix-forum.de




Jetzt zur CP 5700. In Wirklichkeit ist sie kleiner, als sie auf den Bildern rüberkommt. Verarbeitung ist klasse, griffiges Gefühl, einfach Nikon halt.
Liefert auch im Vollautomatikmodus gute Bilder, keine Frage. Mit ein paar einfachen Einstellungen kann man das Problem der 5700; langsamer Autofokus; verringern. Vollständig weg ist es nicht.

Ich habe die Kamera weggegeben, weil ich sie kaum benutzte. Für meine Bedürfnisse ist sie doch ein wenig groß. Als Schnappschußkamera taugt sie nicht. Ist sie auch nicht für ausgelegt. Als ernstzunehmende Kamera direkt unter den SLRs sehe ich sie aber auch nicht an. Kein Filtergewinde, z.B.

Ich habe jetzt eine Canon Powershot S50. Schön klein, aber nicht zu klein. Wer mal mit z.B. einer Ixus und ähnlichem ein richtiges Foto, keinen Schnappschuß, machen wollte, weiß ein wenig Gewicht und Größe zu schätzen.
Meine Canon hat einen schnelleren Autofokus, und sie liefert bei schlechten Lichtverhältnissen bessere Bilder. Im Automatikmodus. Trotzdem bietet sie mir noch viele Einstellmöglichkeiten. Mein Händler hat mich da sehr gut beraten. Er meinte nämlich, ein Umstieg von der 5700 auf eine Ixus oder so wäre ein Fehler. Und er hatte Recht. Klar, eine Ixus paßt überall rein, hat man überall mit. Aber das möchte ich auch gar nicht. Ich find´s ätzend, wenn manche Leute die Kamera wirklich überall dabei haben. Ich muß nicht wirklich in der Pizzeria Fotos machen.



Da Du Dir die 5700 anguckst; was ist mit der 8700? Hat auch noch Motivprogramme, dazu 8 MP. Und der Listenpreis liegt nur knapp über der 5700.
Wenn Du wirklich ernst machen möchtest; was ist mit der Nikon D70?
 
Original geschrieben von Dennis77
Die CP 5700 hatte ich. [....]
Ich habe jetzt eine Canon Powershot S50. Schön klein, aber nicht zu klein. Wer mal mit z.B. einer Ixus und ähnlichem ein richtiges Foto, keinen Schnappschuß, machen wollte, weiß ein wenig Gewicht und Größe zu schätzen.

Willkommen im "Club S50" :)
Eine gute Wahl! Nach einigen anfänglichen Schwierigkeiten als Einsteiger in die Digitalfotografie muß ich sagen, daß die S50 ggü. anderen Markendigi's super Resultate liefert wenns drauf ankommt (Zimmerbeleuchtung, harte Kontraste im Motiv, manuelle Modi...). Einziges Manko is der Akku mit ca. 50 Bildern im Blitzmodus.
Dafür kann man aber hinterher auch angeben mit den Bildern. ;)
 
Zahlreiche Tests findest Du bei Digitalkamera.de. :eek:

Von der Sony F828 ist nach diversen Aussagen echt abzuraten. Ich bin auch seit einiger Zeit auf der Suche und hab' mich auf ein etwas älteres Modell eingeschossen: Fuji FinePix S602 Zoom. Hat zwar "nur" 3,1 Megapixel, aber ein ausgezeichnetes Objektiv. Die Nachfolgekamera (S7000) glänzt zwar mit doppelter Pixelzahl, dafür hat sich anscheinend das Objektiv verschlechtert. :( Und wer sich mal ein paar Testbilder von der 602 angesehen hat, wird schnell feststellen, dass man nicht unbedingt dem Pixel-Wahn hinterher rennen muss. ;)

Kommt aber auch immer drauf an, was man vorrangig mit der Kamera vorhat. Such' doch ein Fotogeschäft, bei dem Du Dir 'ne Cam für ein oder zwei Tage ausleihen kannst, um festzustellen, ob sie Deinen Ansprüchen genügt. Normalerweise werden die Leihgebühren beim Kauf dann voll angerechnet.

v.H.
 
Zurück
Oben