Digitalkamera Canon S45

Hantelmann

Hantelmann

New member
Hi Freunde der Digitalfotografie.

Auch ein Bodybuilder muß (will von sich :D )
öfter mal Fotos machen. Ich habs satt ewig
zu hoffen, obs auch ordentliche Bilder geworden
sind die dann vom Entwickeln zurückkommen.

Dazu hab ich mir die Canon Powershot S45
ausgesucht. Bevor ich die kaufe, würd ich gern
wissen, ob ihr da Erfahrung mit habt bzw. welche
Digitalkameras (ab 4 Mpixel) ihr noch vorschlagen
könntet wegen guter Erfahrungen.

Dank im Voraus,
Hantelmann.
 
hab die kamera. einsame spitze qualitativ.
geiler autofocus, farben stimmen auch.
hat bei diversen tests sehr gut abgeschnitten
und ist auch für sportfotografie geeignet.
sogar filme drehen macht spass.
gehäuse auch stabil.
der knopf mit dem man im menu arbeitet fängt
aber rel. schnell an zu lottern, wobei ich
nicht glaube dass er irgendwann durch
normale benutzung defekt geht...

was man braucht, sobald man filme dreht, ist
ne grössere speicherkarte, hab noch eine mit 128 mb
gekauft. voellig uebertrieben eigentlich---
hat bloss soviele funktionen, evtl. tuts ne billigere auch...
brauch bei der kamera echt nicht sooo viel schniggschnag...

aber eben, qualität schlägt die meisten cams.
filme kannste schlecht aufzoomen, sind in rel.
kleiner aufloesung gedreht, hier auf meiner
hp kannste paar saugen, teils noch witzig,
die fotos sind aber im photoshop verschlechtert
worden, bzw. webfähig:
http://homepage.hispeed.ch/yaso/nophp/winter03.html
sind mit sound, wobei der nur bei stimmen sinnvoll ist.

hier ein nicht verändertes foto:
http://homepage.hispeed.ch/yaso/nophp/xxx/loeschen/23.08.03/IMG_1807.jpg
(1024x768 pixel, superfine quality glaub i)

hoffe geholfen zu haben
gruss
yaso
 
Hi Yaso!

Ja das sind ja nur gute Nachrichten die du da überbringst!
Freu mich jetzt noch mehr auf die Cam.
Ich hab leider nur die Testberichte von Dritten zur Verfügung.
da freuts mich um so mehr, daß du aus der Praxis berichten kannst.

Die Qualität der Fotos ist echt ne feine Sache. (kann man ja auf div. Testseitenn vergleichen mit anderen Kameras)
Das einzige was mich von vornherein stört, ist, daß
alle Testberichte neben der guten Bildqualität
regelmäßig gleichzeitig die geringe Akkukapazität
bemängeln.

Sag mir bitte da mal was zu.
Die ca. 220 Fotos mit laufendem Display
pro Akkuladung....reichen die gut?
Wenn man ewig mißlungende Bilder
weglöschen muß, sind 220 Bilder nämlich nicht viel.
Oder mißraten kaum Bilder?

Und noch was:
ist die Klappe für den Akku stabil genug, um das dauernden Rein- und Raustun des Akkus zum Nachladen längere Zeit zu überstehen (die Cam kostet ja immerhin 450 EUR).
Da will ich lange was von haben.

Hantelmann.
 
ich hab seit gestern die Yakumo Mega-Image 37 für 180 €. Das was ich bisher gesehen hab, ist echt super !
 
die klappe für den akku stabil genug ?

jo, du hast unten dran so ne klappe, die ist (nicht wie
der rest aus metal/aluoderwasauchimmer) sondern
aus plastik.
lottert aber nicht. du oeffnest die klappe und innen
haste speicherkarte und akku. akku hat so ne vorrichtung
die schiebst du fein beiseite und via federung kommt
er raus. die cam ist allgemein qualitativ sehr hochwertig.
keine mängel.

eben der menu knopf lottert rel schnell,
wobei er bisher aber NICHT an funktionalität verloren hat.
denke dass er schon gut genug ist.

220 fotos ? oehm...
eine akkuladung reicht auf biegen und brechen einen tag.
auch wennde filmst und deine fotos 3 x durchschaust
am tag. bei normalem gebrauch (nur fotos) reicht
der akku schon 3 tage oder so. hab ehrlich gesagt
noch nie drauf geachtet, da ich profilaktisch am abend
den akku immer geladen habe für den nächsten tag.
einen leeren akku gabs also noch nie.

wüsste sonst nicht was noch zu sagen wäre.

450 euro ? wären wohl 700 sfr, wow, 200 euro weniger
als ich bezahlt habe und ich habse noch nicht so lang...

mit sportlichen grüssen
yasi
 
Hi Yaso,

danke für deine ausführliche Antwort. Damit ist meine "Akkuangst" beseitigt.

Die 450 EUR sind der Preis, der von der Internetseite "guenstiger.de" angezeigt wird.
Keine Ahnung, ob die Firma die zu dem Preis verkaufen, auch wirklich erste Wahl liefern. Ich kanns nur hoffen.

Hoffentlich komm ich dann auch so gut raus wie du auf den Fotos. :)

Grüße,
Hantelmann.
 
wenn ihr schon soviel ahnung vom digicams habt könntet ihr mir ja evtl weiterhelfen

also ich brauch endlich ma ne digicam, hab davon aber null plan, so wie von vielem ;)

hatte so an 150-200 euro gedacht. was gibtsn da für gute cams? is dann bei den cams auch direkt der rkam fürn pc dabei oder kostet das wieder extra?


danke
 
Hey, ich will auch so ne Digitalkamera :D
Wie teuer sind die so, also die Preis/Leistungs Kameras ?
 
Original geschrieben von ThaRob
wenn ihr schon soviel ahnung vom digicams habt könntet ihr mir ja evtl weiterhelfen

also ich brauch endlich ma ne digicam, hab davon aber null plan, so wie von vielem ;)

hatte so an 150-200 euro gedacht. was gibtsn da für gute cams? is dann bei den cams auch direkt der rkam fürn pc dabei oder kostet das wieder extra?


danke
Zum Vergrößern anklicken....

Hi, ich hab seit ein paar tagen die yakumo mega-image 37 für 180 €. Ist echt klasse, da ist dann auch alles dabei, was man braucht!
 
@tharob:

für Normalansprüche (Fotoausdrucke bis 10x15 gestochen scharf) kann ich dir neben der Empfehlung von meinem Vorredner außerdem die Pentx Optio L33 empfehlen. Ist ne Rundumlösung die viele Einstellungsmöglichkeiten per Hand bietet, hat 3Mpix Auflösung und kostet bei Saturn grad 199 EUR. das Gute an ihr ist, daß sie per USB direkt ohne aufwendige Zwischensoftware als Laufwerk im Explorer erscheint.

Gruß,
Hantelmann.
 
joa die beiden cams hörn sich ja schonma nich schlecht an. muss ma gucken wann die kohle stimmt. danke schonmal
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben