Ausstellung "Cum Shot"

[Comeback]

Auf Spiegel.de und zwar HIER .
Wie der Artikel selber beschreibt, handelt es sich nicht um Pornographie, also darf er auch hier veröffentlicht werden.

Stellt sich nur die Frage ob echt oder nicht. Jetzt seit ihr gefragt

 

[Comeback]

HIER ist die Galerie.

 

[Lucky_Boy12]

Habe mir den Bericht nicht ganz durchgelesen, aber ich würde mal sagen das einige echt sind und einpaar sind fakes.

 

[Violator]

Würde ja jetzt mal reingucken, aber ich hab grad Vorlesung.....

 

[Master of Disaster]

was soll denn der schmarn???

 

[freSh1]

also ich glaube nicht, dass die echt sind.

a) welcher normale mensch (ausgenommen pornodarsteller) lässt sich mit sperma im gesicht fotografieren, vor allem sehen die leute auf den fotos ganz und gar nicht so aus, als ob sie so einer art mensch angehören ..

b) man sieht doch immer wieder in dokumentationen auf verschiedenen sendern, dass selbst bei pronodrehs nicht alles echt ist. da wird dann irgendwas mit ei oder so gemixt und es sieht aus wie echt.
von daher glaube ich, dass so eine tinktur auch dabei verwendet wurde.
muss sagen, ich habe mir den bericht gar nicht durchgelesen, aber ich denke ma, der künstler will damit kritisieren, und was ist das bitte für eine kritik, wenn da echtes sperma verwendet wird?

 

[Comeback]

Original geschrieben von penismann
was soll denn der schmarn???

Hier wird niemand zum Antworten gezwungen.

 

[Lestard]

Vollkommener Schwachsinn !

Aber klar, ist ja "Kunst".

Bevor ich mir so ein Bild kaufe investiere ich mein Geld lieber in anständige Pornos

*Lestard*

 

[Kraftprotz]

lol...

Also für mich sehn die verdammt echt aus. Aber ich find die Leute derbe dumm, sich so zu fotographieren zu lassen, selbst wenn es nich echt is, glauben viele es sei echt. Die lassen sich zum Affen der nation und darüber hinaus machen.


lölchen

 

[Honskeh]

Hoffentlich nicht!!!
Ist ja widerlich! ...zum Teil.

 

[RiverSurfer]

LOL das sieht aus wie ne Puderzuckerglasur.

 

[Slash2]

rofl das is niemals richtiges cum :>