Stallone o schwarzenegger??
- Iniciador del tema LUCABRASI
- Start date
JEFFERSON 9mm
Banned
SE QUE MAS DE UNO ME VAN A QUERER ASESINAR, SOBRETODO LOS QUE HABLAN CON EL CORZON Y NO CON LA RAZON, PERO DESDE MI PUNTO DE VISTA AMBOS ARNOLD Y STALLONE, SON PESIMOS ACTORES; TAL VEZ LO MAS RESCATABLE DE AMBOS HISTRIONICAMENTE HA SIDO DE SLY, ROCKY I O II Y UN POCO RIESGO TOTAL Y DE ARNOLD, PUES T 2.
Y NO TIENE NADA QUE VER CON SU ESTEREOTIPO VINCULADO CON LAS PELICULAS CON GUIONES PESIMAMENTE ARMADOS ENFOCADOS UNICA Y EXCLUSIVAMENTE A ENTRETENER CUYA FUNCION LA CUMPLEN CON CRECES Y ESO SE LOS ADMIRO, DESDE MI OPTICA SON ENTRETENEDORES Y NO ACTORES.
RESPECTO A SU CONDICION FISICA ESE YA ES OTRO ASUNTO, AMBOS SON UNAS MAQUINAS QUE MARCARON UN ANTES Y UN DESPUES EN LOS FISICOS DE LA PANTALL GRANDE.
PERO HONESTAMENTE, SI ALGUIEN QUIERE VER UN GRAN ACTOR BASTA VOLTEAR A VER ALGO DE ESTO Y NO CONFUNDIRA LA MAGNESIA CON LA GIMNASIA. OBVIAMENTE EL MISMO DE NIRO HA TENIDO PAPELES COMO THE FUCKERS QUE SON COMPLETAS CHARADAS, PERO EL TALENTO AHI ESTA.
This URL has been removed!
LAMENTO SI ALGUIEN SE OFENDIO, NO ES LA INTENCION TAMBIEN ME GUSTA SENTARME A COMER UN EMPAREDADO Y VER ALGUNA CINTA DE STALLONE O ARNOLD.
SALUDOS
Y NO TIENE NADA QUE VER CON SU ESTEREOTIPO VINCULADO CON LAS PELICULAS CON GUIONES PESIMAMENTE ARMADOS ENFOCADOS UNICA Y EXCLUSIVAMENTE A ENTRETENER CUYA FUNCION LA CUMPLEN CON CRECES Y ESO SE LOS ADMIRO, DESDE MI OPTICA SON ENTRETENEDORES Y NO ACTORES.
RESPECTO A SU CONDICION FISICA ESE YA ES OTRO ASUNTO, AMBOS SON UNAS MAQUINAS QUE MARCARON UN ANTES Y UN DESPUES EN LOS FISICOS DE LA PANTALL GRANDE.
PERO HONESTAMENTE, SI ALGUIEN QUIERE VER UN GRAN ACTOR BASTA VOLTEAR A VER ALGO DE ESTO Y NO CONFUNDIRA LA MAGNESIA CON LA GIMNASIA. OBVIAMENTE EL MISMO DE NIRO HA TENIDO PAPELES COMO THE FUCKERS QUE SON COMPLETAS CHARADAS, PERO EL TALENTO AHI ESTA.
This URL has been removed!
LAMENTO SI ALGUIEN SE OFENDIO, NO ES LA INTENCION TAMBIEN ME GUSTA SENTARME A COMER UN EMPAREDADO Y VER ALGUNA CINTA DE STALLONE O ARNOLD.
SALUDOS
Cobretti
Veterano
Jefferson 9mm respeto tu opinion, es mas se que lo que dices es verdad.
Yo soy consciente de que todos los filmes de sly no son obras de arte, sin embargo como tu has dicho sin pretensiones de revolucionar la industria lo que buscan es entretener y para ese cometido son muy aptas, eso unido al respeto que tengo por el actor hace que pase por alto que no es de los mejores actores y sea un fan incondicional.
Hay que ser objetivo en la vida hasta para reconocer algo que te desagrada, eso si tengo que romper una lanza a favor de sly por su actuacion en "COPLAND" una película que desgraciadamente paso muy desapercibida para el público pero la crítica internacional aplaudio.
saludos !!
Yo soy consciente de que todos los filmes de sly no son obras de arte, sin embargo como tu has dicho sin pretensiones de revolucionar la industria lo que buscan es entretener y para ese cometido son muy aptas, eso unido al respeto que tengo por el actor hace que pase por alto que no es de los mejores actores y sea un fan incondicional.
Hay que ser objetivo en la vida hasta para reconocer algo que te desagrada, eso si tengo que romper una lanza a favor de sly por su actuacion en "COPLAND" una película que desgraciadamente paso muy desapercibida para el público pero la crítica internacional aplaudio.
saludos !!
The Joker1
New member
La saga Rocky al igual que uds opino que estuvo genial y también que Rocky 5 estuvo tan entretenida como las otras 4.De películas de Arnold, rescato "Comando" y "El último gran héroe" pormás que halla echo dos mierdas que ni debieron salir al aire como "Twins" y sobretodo "Junior"_enfadao__perillas_.
En cuanto a preferencia en líneas generales creo que la clara mayoría preferiría el cuerpo de Stallone por la simple razón de que PROYECTA UNA IMAGEN MUCHO MÁS REAL que el otro, i mean, ves a Sly en sus mejores tiempos con sus 90 kilos aprox y ropa caminando por la calle de un downtown y es casi uno más mientras que si Arnold hiciese lo mismo lo mirarían COMO diciendo: "what a freak"_ehhh!_
En cuanto a preferencia en líneas generales creo que la clara mayoría preferiría el cuerpo de Stallone por la simple razón de que PROYECTA UNA IMAGEN MUCHO MÁS REAL que el otro, i mean, ves a Sly en sus mejores tiempos con sus 90 kilos aprox y ropa caminando por la calle de un downtown y es casi uno más mientras que si Arnold hiciese lo mismo lo mirarían COMO diciendo: "what a freak"_ehhh!_
Danny Zuko
New member
Creo que la comparación no cabe en este caso. Arnold, lo mirases por donde lo mirases, tenía un físico netamente superior al de Sly.
¡Joder qué crítico te muestras! Espero que lo seas igual con tu físico.
Un saludo!
¡Joder qué crítico te muestras! Espero que lo seas igual con tu físico.
Un saludo!
LUCABRASI
New member
para nada de acuerdo en que sly es mal actor, dejando el tema del entretenimiento a parte que creo que ya está más que justificado, porque no cualquier actor puede entretener, pienso que stallone ha echo grandes películas, diferentes y muy poco valoradas, tales como la ya mencionada copland, halcones en la noche, y las recientemente Rocky balboa y John Rambo.
Y para mí, evidentemente películas de tanto éxito como el resto de la zaga rocky y rambo, envasión o victoria, Cobra, Yo el Halcón, Tango y Cash, Encerrado, Alto o mi madre dispara!, Máximo Riesgo, Demolition Man, El especialista, Asesinos, Pánico en el Túnel, Driver, etc... han sido peliculas muy entretenidas y la mayoría con gran éxito en taquilla... y con schwarzenegger pasa exactamente lo mismo.
Porque no hayan echo películas dramáticas o con un gran guión, no kiere decir que fueran o sean malos actores en mi opinión eso lo demuestran las taquillas.
Y para mí, evidentemente películas de tanto éxito como el resto de la zaga rocky y rambo, envasión o victoria, Cobra, Yo el Halcón, Tango y Cash, Encerrado, Alto o mi madre dispara!, Máximo Riesgo, Demolition Man, El especialista, Asesinos, Pánico en el Túnel, Driver, etc... han sido peliculas muy entretenidas y la mayoría con gran éxito en taquilla... y con schwarzenegger pasa exactamente lo mismo.
Porque no hayan echo películas dramáticas o con un gran guión, no kiere decir que fueran o sean malos actores en mi opinión eso lo demuestran las taquillas.
LUCABRASI
New member
Y otro punto sobre lo que sly pesaba 90 kilos, no pesaba tanto, en rocky III, stallone pesaba 79 kilos. En rambo III que es cuando más volumen tubo pesaba más.
En la cinta Rambo III de 1987, Stallone declaró haber extremado su físico al grado de no sentirse cómodo con su peso y extrema musculatura, al terminar la cinta, comenzó una rutina para regresar su cuerpo a un peso y musculatura más natural.
En la cinta Rambo III de 1987, Stallone declaró haber extremado su físico al grado de no sentirse cómodo con su peso y extrema musculatura, al terminar la cinta, comenzó una rutina para regresar su cuerpo a un peso y musculatura más natural.
The Joker1
New member
79 kilos para 1,75?_ehhh!_. Joder, yo mido casi lo mismo y peso 83
pero con un porcentaje de grasa mucho mayor claro está
Otra película de Sly a destacar es "Condena Brutal"
pero con un porcentaje de grasa mucho mayor claro estáOtra película de Sly a destacar es "Condena Brutal"
LUCABRASI
New member
hombre, sí, pero reconocerás que nadie parte codos como Steven Seagal.. jajaj me encanta...
Hay una peli en que coge una bola de billar con un paño y empieza a dar hostias que me encanta.. .jajjaa
Joker, el % de grasa de stallone era del 4%, osea que imagina.. jejje
fernandoariel
New member
Me gusta mas Stallone ya que su fisico como bien dijeron es algo al que la mayoria a de la gente puede aspirar. Arnold tiene lo suyo tambien. Pero si me das a elegir es una dificil desición.
luso_9
New member
¿Stallone sólo mide 1'75? (que nadie se ofenda que yo mido más o menos igual)
Sinceramente, desde el punto de vista femenino, yo creo que se podría considerar mejor el cuerpo de sly, en el sentido de que la mayoria de las mujeres asi lo creen. (creo que el desconocimiento general hace que no valoren lo complicado y duro que es conseguir un cuerpo cercano al de Arnold;¡ojo, que el de stallone no se hereda!)
Desde el punto de vista del fisioculturismo, Arnold ha sido y seguirá siendo un referente, para mi EL MEJOR.
Ahora bien en una comparativa global, atendiendo a todos los aspectos que se me ocurren para mi valoración personal, y no siendo fácil decantarse, creo que admiro más el cuerpo de Arnold (mi novia opina totalmente en contra)
Un saludos a todos los foreros_loco_
Ah, y como actores, ROcky creo que tiene algunos oscars, ¿no?
No dan oscars a peliculas con pésimos actores, como algunos consideran a éstos. Al tal Bardem se le da bien hacer de loco o de gay; y a estos de tipos duros,carismáticos, nobles y, en ocasiones, cómicos.
Los hay mejores, si, pero también hay millones de pesimos actores comparados con ellos._futbol_
Sinceramente, desde el punto de vista femenino, yo creo que se podría considerar mejor el cuerpo de sly, en el sentido de que la mayoria de las mujeres asi lo creen. (creo que el desconocimiento general hace que no valoren lo complicado y duro que es conseguir un cuerpo cercano al de Arnold;¡ojo, que el de stallone no se hereda!)
Desde el punto de vista del fisioculturismo, Arnold ha sido y seguirá siendo un referente, para mi EL MEJOR.
Ahora bien en una comparativa global, atendiendo a todos los aspectos que se me ocurren para mi valoración personal, y no siendo fácil decantarse, creo que admiro más el cuerpo de Arnold (mi novia opina totalmente en contra)
Un saludos a todos los foreros_loco_
Ah, y como actores, ROcky creo que tiene algunos oscars, ¿no?
No dan oscars a peliculas con pésimos actores, como algunos consideran a éstos. Al tal Bardem se le da bien hacer de loco o de gay; y a estos de tipos duros,carismáticos, nobles y, en ocasiones, cómicos.
Los hay mejores, si, pero también hay millones de pesimos actores comparados con ellos._futbol_
VaraderoWin
New member
Sin duda el cuerpo de stallone en rocky3, grande y seco, se le veia duro y vascularizado. Aunque las poses de Arnold y ese pecho, ponen los pelos de punta.
