A mi hay cosas que me gustaría aclarar desde un principio. Tu comentario sobre el "ego" y "los más malos" me parece algo fuera de lugar, porque no creo que conozcas muchos médicos, y me da la impresión de que discriminas a los médicos por serlo. Quizás tengas por ahí algún rencor por alguna razón. Yo conozco gilipollas en todos los sectores, y no por ello puedo tachar así a una profesión o a una buena parte de una profesión.
Primero disculparme por si mis palabras han ofendido, NO ERA MI INTENCIÓN. Por desgracia conozco bastantes médicos con sus ya añitos en la profesión; y he de decir que los especialistas de renombre (un cirujano oftalmologo de santiago) atendieron bastante mejor a mi padre que algunos médicos de familia con un complejo de dios; y como ese caso tengo más.
Además, como en todo en la vida. Generalmente quien más ego tiene es quien más éxito ha tenido en su carrera profesional. Como en todo en la vida. Por variar, quien es el que vacila más, el que gana siempre en un juego de ordenador, o al que siempre le suelen dar pal pelo? Pues aquí lo mismo.
Ya te he expresado porque lo decía y mi experiencia personal me dice lo contrario. Pero bueno, como bien has dicho gilipollas los hay en todos lados.
Sobre tu 2º párrafo. Pues claro que te importaría. Lo que pasa es que ahora mismo lo ves con una gran lejanía. Es que no estamos hablando de que te cueste más o menos, estamos hablando de que condenas a 15000 personas (el gobierno) a que nunca puedan ejercer de lo que han estudiado, con lo que: 1. Pierden todos esos años de vida que han estudiado 2. creas 15000 personas frustradas + sus respectivas familias y 3. el estado se ha gastado una auténtica pasta en formar profesionales para que al final no ejerzan, o ejerzan en el extranjero.
El gobierno no condena a nadie; se condenan ellos solitos o ellos no tenian perspectiva de lo que podía ocurrir en el futuro estudiaban eso. Tenemos que dejar de pensar en "Papa Estado" como nuestro gran salvador y protector.
El único problema que veo es el gasto que se hace, lo otro es una mala opción privada y no es problema del estado ni de nadie más a excepción del que decide estudiar X carrera sin o con muy bajas posibilidades de empleo.
En 3º y 4º párrafo disiento, pero sólo parcialmente. En la universidad no todo el mundo es capaz de sacarse cualquier carrera. Hay carreras fáciles que se saca cualquiera, y carreras difíciles que o estudias mucho o no te la sacas ni de coña (cualquiera no se saca una ingeniería, arquitectura o medicina, por ejemplo). Eso además viene acompañado porque las carreras fáciles suelen estar masificadas, y tienen un nivel de paro muchísimo más elevado que las carreras difíciles (que suelen ser las técnicas).
No digo que sea todo el mundo capaz de sacarse todo tipo de carreras (aunque también hay cierto glorización y divinación de ciertas carreras) digo que el nivel de los actuales planes es inferior a los de años atras. Y estas mezclando el problema de paro con un problema de formación que es lo que dije.
En tu último párrafo. Como todo depende de las carreras. Un ingeniero español, un arquitecto, un médico,... es valorado en el exterior. Yo mismo el año que viene me iré a trabajar a Portugal y me aceptarán sin ningún problema el título (y podría ir a Alemania, Francia, o Reino Unido, pero he elegido Portugal). Ya he estado allí, y tengo contactos, así que créeme que lo digo con total seguridad.
Otra cosa es que hayas estudiado carreras que no tienen salidas, como por ejemplo psicología, que en muchos países no está reconocido. O que haya una gran diferencia entre carreras de distintos países (para eso está Bolonia).
Si hombre, y si estudias magisterio que tampoco tiene carrera en EE.UU. lo tienes jodido para irte a trabajar alli; y si has estudiado enfermería en determinadas facultades de España no te van a faltar ofertas del exterior. Como has dicho depende de las carreras.
Pero yo hablaba de lo que actualmente se denomina marco común europeo donde todas las carreras se convalidan a nivel europeo; y que es lo que se pretende con Bolonia. Estos planes solo convalidan a nivel institucional, pero va a seguir habiendo diferencias en la formación y, por tanto, en las posibilidades de empleo y homologación internacional.
Ya que hablamos del sector sanitario, vamos a seguir hablando de él.
En un hospital, por si no lo sabes, los oficios son:
Celador
Auxiliar de enfermería
Enfermero
Médico
(Hay más, pero nos valemos con estos pa entendernos)
No es lo mismo un celador, que creo que puede serlo sólo con tener bachiller y hacer la oposición, y que además su función principal es llevar la camilla de los pacientes y papeles de un lugar para otro (labor que es importante, por supuesto); que la del médico, que necesita una formación previa de un mínimo de 11 años, y que luego tiene muchísima más responsabilidad (vamos, que el celador es casi imposible que te pueda matar, pero un médico sí que puede...).
Uy como tenga un día malo y te atice con la porra... matar igual no pero tonto te deja un rato (una bromita para romper esta tensión XD)
En tu opinión, parece que un celador con digamos 20 años de experiencia tenga que ganar más dinero que un médico o lo mismo. Disentimos.
Además de que eso no pasa en ningún país del mundo (puede que ni en Cuba), es que no sería para nada justo.
Quiza me exprese mal (quiza no, seguro). Mi intención no era decir que un médico cobre menos o igual a un celador. Mi intención era hacer ver que no por ser licenciado en cualquier cosa da derecho a exigir un salario de 3000 euros cuando, en la mayoría de ocasiones, no se tiene ni puñetera idea de como va el tema.
Yo más que "formación", diría que la carrera es una "herramienta". El problema muchas veces es que la gente estudia carreras que como quien dice no te habilitan para nada en concreto. Ejemplo: hay no se cuantas filologías, pero al final todas se acaban pisando el mismo trabajo.
Y porque ha de habilitarte una carrera para algo concreto, si quiero hacer algo concretisimo me hago un ciclo no una carrera universitaria que me abre un mayor número de opciones (algunas más que otras)
Lo "interesante" de una carrera es lo que te habilita a hacer. Medicina por ejemplo te permite diagnosticar y tratar. Tú, con 0 formación puedes opinar de cualquier enfermedad, sepas o no, pero el que oficialmente te va a diagnosticar y el único que te puede poner un tratamiento farmacológico o quirúrgico es el médico. Y eso es lo que te diferencia de celadores, auxilares o enfermeros.
Si, y al inspector de hacienda le acredita su oposición para inspeccionar y no ha otro, no se lo que quieres decir con esto??
Pero lo interesante de la carrera no es lo que te acredita a hacer, eso te acredita el trabajo que realices posteriormente, sino lo que aprendes en ella.
Un ingeniero puede hacer proyectos, que en un futuro pueda vender a alguna empresa. Cosa para la que hay que ser ingeniero... y así sucesivamente.
¿Que aquí no hay de lo tuyo? Pues no sólo "a otra cosa mariposa", sino también puedes coger el petate, y te vas a otra región o a otro país donde puedan necesitar a gente de tu profesión. Como se ha hecho en toda la vida.
Tampoco puedes esperar que por ser universitario tengan que venir a tu casa a darte trabajo.
Por último, y no sé donde lo he leido, comentarte que en realidad en medicina SÍ hay paro. Eso de que no hay paro es una falacia.
Sólo hace falta ver la cola del paro.
Otra cosa es que haya puestos que sean difíciles de ocupar porque sus condiciones sean tan malas que nadie quiera trabajar así.
Hay sitios donde es difícil encontrar médicos de familia, pero porque ese trabajo es inhumano. Hay médicos de familia por ejemplo a los que se les exige estar a lo mejor 1 ó 2 días en un pueblo, luego se les deja parados 3 días, y se van otro 1 ó 2 días a otro pueblo,... les dejan parados 2 semanas y les piden que trabajen 3 días en un pueblo de la otra punta de la provincia... y así te van toreando. Con contratos de uno o dos días (para no tenerte que pagar fines de semana ni vacaciones) y con ninguna estabilidad laboral.
Ahora ve y repitele eso al que esta 6 meses metido en un barco en medio del atlantico, o al que esta metido a X metros bajo tierra en una mina. O sea que se extresan por dar vueltas con el coche; y los empresarios que andan hoy en Dublín, mañana en Tokio y pasado en NY??? Que condiciones tan terribles, vengaaaaa a otro con el cuento.
Esos puestos en esas condiciones los ocupan nadie o casi nadie. Por tanto, dicen por ahí que si faltan médicos. La cosa es que en realidad no necesitan médicos, en algunos sitios necesitan esclavos médicos, y eso ya es más difícil de encontrar.
La solución tampoco es multiplicar x 4 las plazas en medicina para que algún pringao se vea en la obligación de trabajar en tan malas condiciones.
De todas formas, todo esto que digo, aplicadlo con el resto de trabajos. Quizás haya bastante gente que piense que los médicos puedan vivir y trabajar como sea, pero que si luego afecta a fontaneros, electricistas, dependientes,... que ni de coña.
Yo creo que la opción nunca es formar tanta gente que siempre tenga que haber pringados trabajando en condiciones de semiesclavitud. Por eso no entiendo que a alguien "le de igual" que se formen 20000 cuando sólo se necesitan 5000.
Donde tu ves 5000 esclavos yo veo a los 5000 mejor dotados (bueno siempre hay enchufes), y de este modo no podemos llegar a acuerdo.
Quizás si hablamos de que no es justo que vengan 500.000 inmigrantes (subsaharianos, latinoamericanos,...) y que haya tanta competencia con los españoles en trabajos no cualificados, empecemos a comprender que el problema está en todos los sectores, y que lo suyo es que el gobierno busque un equilibrio, para los que quieran trabajar de algo puedan, en condiciones dignas, con un salario digno, sin cerrar tampoco la puerta ni a inmigrantes, ni a aquellas personas que por una razón u otra, en su momento no pudieron permitirse el trabajar en la profesión X.
Cuanta menos zarpa meta el gobierno mejor; no he visto que solucionase nada ya que ese no es su trabajo y no tiene idea de los costes laborales en determinados sectores como para tratar de alcanzar un equilibrio.
Les pagas para que realicen su trabajo, que no es ese precisamente.
No es fácil, pero para algo les pagamos.
