Creo que la diferencia principal entre tu postura en este tema y la mía es la definición de franquista. Obviamente alguien puede llamarse a si mismo franquista pero si rechaza la dictadura y la represión dificilmente lo será. Por mucho que él insista. Así mismo no deja uno de ser socialista por cagar para Zapatero porque el socialismo no es lo que diga el PSOE.
Sí, por ahí iban los tiros y seguramente me perdí a la hora de llegar a algo tan simple.
Si el punto a discutir es que un franquista se parece a un etarra si ambos apoyan la muerte de quien no es afín en política, religión o lo que sea, vale. Es la misma comparación que puede hacerse entre cualquiera que apoye lo mismo.
Y no, de hecho no dudo que alguien que se denomine franquista rechace la dictadura porque entonces sería un despropósito. Un franquista apoya lo que supone el régimen en ese sentido. Ser franquista y demócrata es completamente inviable, eso está claro. Un franquista es un franquista, no un demócrata. Punto redondo.
Mi único intento de matiz era en cuanto a las ejecuciones y a la generalización que eso supone, porque implica muchas cosas y sé que hubo mucha gente que, aun apoyando el régimen, la dictadura y tal, estaba totalmente en contra de ejecutar a nadie e incluso del encarcelamiento y toda esa mierda. Entre otras cosas porque, siendo persona, uno puede sobreponerse al fanatismo ideológico y dar prioridad a ciertos sentimientos humanos. Incluso al sentido egoísta de lo que cada uno consiera "vivir bien". No somos robots con programas invariables afortunadamente.
Al hilo del ejemplo que pones, el socialista (que también podría aplicarse al comunista). Bueno, el PSOE también tiene las manos manchadas de sangre y me parece totalmente injusto decir que un socialista acérrimo y convencido, de los que conocen las figuras de Iglesias y Largo Caballero, estén, por ser socialistas, a favor del asesinato de curas, creyentes, ricos o, en definitiva, todo lo que no les casa. Dudo que la gran mayoría de votantes del PSOE contemplen eso como algo válido a la hora de emitir su voto, la verdad (si es así, me nacionalizo inglés) Qué estén en contra, vale, que no los traguen, pues vale, pero de ahí a aplaudir una ejecución va un trecho, y no me parece nada justo. No se puede meter a todo el mundo en un mismo saco desde mi punto de vista, pero siendo simplista lo podría hacer. Pero repito, tendría que ser muy simplón y obviar todo en lo que creo, y eso no lo cambio. Y no sería justo tampoco.
Eso era todo. No que esté a favor de una dictadura, si no a favor de que no toda la gente pueda ser tan perra por culpa de una ideología (pese a que haya muchos así y se me pongan las tripas negras por eso) Lo mismo lo mío es demasiado utópico y lo mismo me rebelo ante algo que tengo perdido desde siempre, pero ¿qué le hago? Ya te digo, en mi casa el franquismo no supuso ningún drama afortunadamente, pero tampoco ninguna desgracia (aunque sí algún que otro perjuicio). Pasó y pasó. Como cualquier etapa. Y yo tenía 8 meses cuando murió Franco, no le tengo querencia personal por lo vivido, sólo he vivido en democracia y no lo cambio.
Y puedo discutir de política, mucho, pero no quiero enemigos por semejante memez. A mi, personalmente, no me compensa. Sigo intentando valorar a la gente por ser gente, no por ideologías, porque tengo muy claro que pueden ir y venir, y que lo que me vale hoy no es lo que me valía ayer y, seguramente, tampoco será lo que me valga mañana.
Y más me vale, no me quiero que mi cerebro se estanque, y a la hora de la verdad no le pongo nada de corazón a las ideologías. Eso que me ahorro, prefiero ponerlo en otras cosas y en otra gente.
Saludos.
