¿Podía Michael Jordan estar en un 4% de grasa, jugando a su nivel y sin doparse?

¿Jordan pudo estar al 4% pocas semanas mientras competía?


  • Votantes totales
    58
  • Encuesta cerrada .
A veces a la gente debes pegarle con el martillo

Lamento si a mas de uno ofendi con mis comentarios, pero hay determinada gente que no basta con tocarla en el hombro, a veces debes darle con el martillo y si alguien no quiiere reconocer que determinado futbolista se metia copos de nieve hasta por las orejaas al grado que en el mundial de estados unidos, una enfermera salio al campo por el , pues no quiere ver la realidad de las cosas

si eso no son pruebas, si todo lo documentado en examenes toxicologicos y demas son engaÑos, pues que tonta la gente que piensa que todos son como el.


Pero en fin, dejen a la gente que no conoce a una leyenda como michael jordan y habla por hablar. Total para el, el del tatuaje del che nunca se metio nada y jordan no seria lo que es sin esteroides.


Pd: La ignorancia-virtud de algunos
jajajjaajajajj.
 
Se puede estar al 10% siendo delgado marcado, por decirlo asi
Pero si se esta al 10% con hipertrofia, se parecera mas definido, puesto que las lines que separan los musculos seran mas pronunciadas, logica.

Jordan no estaba a un 4 ni de coña, y el chaval del otro post, a un diez tampoco, sin acritud ninguna, objetividad.

Estar a un 12% es estar bastante marcado, estar a un 10% es estar ya de lujo siendo natural, pero no imposible ojo, con dieta y carido se puede estar, pero estar al 4% sin quimica es...ademas que por debajo del 8 o asi o algo menos, las articulaciones no soportan bien, cogerias mucho mas facilmente infecciones como gripes etc, e incluso por sobresfuerzo si esta a un nivel muy bajo de grasa, se te pueden desprender las paredes intestinales etc... hay que ser objetivo y no dejarse llevar por el fenomeno fan.
 
Se puede estar al 10% siendo delgado marcado, por decirlo asi
Pero si se esta al 10% con hipertrofia, se parecera mas definido, puesto que las lines que separan los musculos seran mas pronunciadas, logica.

Jordan no estaba a un 4 ni de coña, y el chaval del otro post, a un diez tampoco, sin acritud ninguna, objetividad.

Estar a un 12% es estar bastante marcado, estar a un 10% es estar ya de lujo siendo natural, pero no imposible ojo, con dieta y carido se puede estar, pero estar al 4% sin quimica es...ademas que por debajo del 8 o asi o algo menos, las articulaciones no soportan bien, cogerias mucho mas facilmente infecciones como gripes etc, e incluso por sobresfuerzo si esta a un nivel muy bajo de grasa, se te pueden desprender las paredes intestinales etc... hay que ser objetivo y no dejarse llevar por el fenomeno fan.

Eros por favor lee los demas comentarios, no me hagas repetir tanto las cosas, si miras en la pagina anterior veras la prueba de que yo estuve al 10% sin apenas aobdominales, y en dos meses depues el 9% con un buen seguimiento para no bajar mas, lee por favor, informate
 
A ver, antetodo, no nos enfademos, aunque nos acaloremos con nuestros razonamientos, no tenemos que mosquearnos entre nosotros, porque al fin y al cabo, haya hecho lo que haya hecho Jordan, a nosotros no nos debe afectar más de la cuenta.

Una vez dicho esto, vuelvo a repetir lo de antes y siempre partiendo de la base, que es solo mi opinión y totalmente sin ánimos de ofender.

Cualquier deportista de competición de alto nivel, debe mejorar su rendimiento con ayudas. Estas ayudas pueden venir dadas a través de suplementos nutritivos no dopantes y/o a través de suplementos dentro de la lista oficial de sustancias dopantes.

Por mi experiencia y la de otros compañeros deportistas de competición del más alto nivel internacional, casi todos los que están en los primeros puestos mundiales, toman sustancias dopantes. Otra cosa es que eliminen esas sustancias de los organos, antes de que vengan los analistas de orina y de sangre a controlarlos periodicamente durante el año.

El hecho que sea un jugador de baloncesto o un corredor de ciclismo, no quiere decir que queden excentos de la ingesta de sustancias prohibidas, de hecho, ya veis la cantidad de dopping detectado que surgen en las olimpiadas y en suspuestos deportes "limpios". Por tanto, no se de que nos extrañamos de que un jugador de baloncesto o un ciclista, pueda tener un porcentaje tan escaso de grasa a través de entrenamiento y ciclarse de alguna manera.

Después, tened en cuenta, que cualquier deportista de la especialidad que sea, hace un trabajo adicional en el gimnasio de musculación al más alto nivel de cultrismo. Yo estoy entrenando a un nadador que fue Campeón de Europa Absoluto en 100 espalda que hace series de 8 repeticiones en prees de banca con más de 100 kilos..... ese tio es gigante, nada que envidiar a un culturista, creedme....

Aún así, eso no qiere decir que se dope, pero creedme si os digo que os asombrariais la cantidad de deportistas "no pillados" que se ciclan y no son culturistas.

Pero bueno, al fin y al cabo, cada uno hace con su cuerpo lo que le venga en gana y eso no quita mérito alguno a Jordan, que ha sido el rey de la canasta con diferencia.


Un abrazo a todos
 
Es cierto que no se insulta directamente pero ya dejen de andar tocando los huevos d elos demás con sus comentarios tontos, uno que se va fuera 7 días, ami no me valen sus disculpas, piensen lo que digan y no me vengan conq ue no quise o se me salio, si no tienen la capacidad de discutir y controlarse ni comenten.
 
Lamento si a mas de uno ofendi con mis comentarios, pero hay determinada gente que no basta con tocarla en el hombro, a veces debes darle con el martillo y si alguien no quiiere reconocer que determinado futbolista se metia copos de nieve hasta por las orejaas al grado que en el mundial de estados unidos, una enfermera salio al campo por el , pues no quiere ver la realidad de las cosas


si, yo también vi Seven

si eso no son pruebas, si todo lo documentado en examenes toxicologicos y demas son engaÑos, pues que tonta la gente que piensa que todos son como el.


Pero en fin, dejen a la gente que no conoce a una leyenda como michael jordan y habla por hablar. Total para el, el del tatuaje del che nunca se metio nada y jordan no seria lo que es sin esteroides.


Pd: La ignorancia-virtud de algunos
jajajjaajajajj.


2 semanas
 
oye mallorquin yo te apoyo pero manten la educacion y respeto por lo demas que todos somos una gran familia ok¿??
 
A ver, antetodo, no nos enfademos, aunque nos acaloremos con nuestros razonamientos, no tenemos que mosquearnos entre nosotros, porque al fin y al cabo, haya hecho lo que haya hecho Jordan, a nosotros no nos debe afectar más de la cuenta.

Una vez dicho esto, vuelvo a repetir lo de antes y siempre partiendo de la base, que es solo mi opinión y totalmente sin ánimos de ofender.

Cualquier deportista de competición de alto nivel, debe mejorar su rendimiento con ayudas. Estas ayudas pueden venir dadas a través de suplementos nutritivos no dopantes y/o a través de suplementos dentro de la lista oficial de sustancias dopantes.

Por mi experiencia y la de otros compañeros deportistas de competición del más alto nivel internacional, casi todos los que están en los primeros puestos mundiales, toman sustancias dopantes. Otra cosa es que eliminen esas sustancias de los organos, antes de que vengan los analistas de orina y de sangre a controlarlos periodicamente durante el año.

El hecho que sea un jugador de baloncesto o un corredor de ciclismo, no quiere decir que queden excentos de la ingesta de sustancias prohibidas, de hecho, ya veis la cantidad de dopping detectado que surgen en las olimpiadas y en suspuestos deportes "limpios". Por tanto, no se de que nos extrañamos de que un jugador de baloncesto o un ciclista, pueda tener un porcentaje tan escaso de grasa a través de entrenamiento y ciclarse de alguna manera.

Después, tened en cuenta, que cualquier deportista de la especialidad que sea, hace un trabajo adicional en el gimnasio de musculación al más alto nivel de cultrismo. Yo estoy entrenando a un nadador que fue Campeón de Europa Absoluto en 100 espalda que hace series de 8 repeticiones en prees de banca con más de 100 kilos..... ese tio es gigante, nada que envidiar a un culturista, creedme....

Aún así, eso no qiere decir que se dope, pero creedme si os digo que os asombrariais la cantidad de deportistas "no pillados" que se ciclan y no son culturistas.

Pero bueno, al fin y al cabo, cada uno hace con su cuerpo lo que le venga en gana y eso no quita mérito alguno a Jordan, que ha sido el rey de la canasta con diferencia.


Un abrazo a todos

Tienes razon, pero todos estos deportitas de elite que dices que supuestamente de "dopan", da la casualidad de no los han pillado, por esa razon simplemente no puedes decir que se dopen, aunque lo hagan, porque no tienes ninguna prueba, no?

Es verdad que todos los deportitas, y digo TODOS necesitan ayuda de farmacos, pero no todos son dopaje, por favor, si estas en la elite o lo has estado sabes cierto que eso no es verdad, porque yop or ejemplo conozco el ciclismo de elite, no como corredor, y el baloncesto y se toman muchisimo farmacos perono son dopaje. Algunos de ellos contienen sustancias ilegales pero que no llegan de una cantidad, digamos que suficiente para detectarla en el organismo, o si lo hace, como bien has dicho la expuldan antes de la competicion, pero bueno, insisto en que no todo es dopaje.
 
Todo consumo de sustancias que figuren en la lista a la que la federación u organismo adopte, es dopaje. Otra cosa es que se detecte -pueda o quiera hacerse- o que se usen sustancias que todavía no figuren en esa lista.
 
Lo primero que me está encantando este post.
Seguir así que saldrán más baneados.
Lo segundo, comentar un par de cosas


Ahora también, estoy de acuerdo con guillote: la prensa o los medios no son justificantes ni argumentos. Si se afirma algo, hay que probarlo con datos convincentes.

Murray, ¿con qué datos lo puede probar para tu gusto?
Que la prensa exgera. Puede ser. pero Mallorquín lo dice porque o ha leido en un sitio.
Cada uno que se lo crea o no, pero no se ha dado un golpe en la cabeza.
Aporta las fuentes.

Jordan no estaba a un 4 ni de coña, y el chaval del otro post, a un diez tampoco, sin acritud ninguna, objetividad.
.

Hombre, Eros, un comentario tuyo fué el que disparó esta discusión.
¿Me estás diciendo tú que tú ves una foto como la que postea el chaval y, con tu ojo de buen ganadero, le calculas el porcentaje de grasa?
¿A ese chaval y a cualquiera?
Anda, por favor.

Para medir la grasa se han inventado básculas, poco fiables, mediciones por calibres, etc.
Pero si hay algo que no vale para nada de nada es echar un vistazo a una foto y decir pues tú tienes...lo que yo te diga.
Aunque en este foro se ve mucho eso. Postear una foto y preguntar eso.

Machos si tenéis interés de verdad por saber vuestro porcentaje de grasa iros a una farmacia en la que tengan calbres.

Y estoy de acuerdo con Mallorquín en otra cosa. Hay deportistas de ciertas disciplinas que, aunque no se vean musculados porque no lo requiere su disciplina, tienen niveles corporales de grasa muy baja.

Y, por último, que ya paso a ser espectador de esto, Jordan, como todo quisque de la NBA se doparía con lo que hiciera falta. Que para eso tienen su régimen especial de controles aprobado por el COI.
 
pureta tiene razon en lo de los ban, como siga asi veo varios que se lo llevan jajajaj y respecto del COI comento que michael jordan estubo en diversos JJ.OO. y en uno de ellos siendo universitarios en aquellos año el dopping no era como ahora.
 
Tienes razon, pero todos estos deportitas de elite que dices que supuestamente de "dopan", da la casualidad de no los han pillado, por esa razon simplemente no puedes decir que se dopen, aunque lo hagan, porque no tienes ninguna prueba, no?

Es verdad que todos los deportitas, y digo TODOS necesitan ayuda de farmacos, pero no todos son dopaje, por favor, si estas en la elite o lo has estado sabes cierto que eso no es verdad, porque yop or ejemplo conozco el ciclismo de elite, no como corredor, y el baloncesto y se toman muchisimo farmacos perono son dopaje. Algunos de ellos contienen sustancias ilegales pero que no llegan de una cantidad, digamos que suficiente para detectarla en el organismo, o si lo hace, como bien has dicho la expuldan antes de la competicion, pero bueno, insisto en que no todo es dopaje.



Claro mallorquin.... a ver, si en realidad no diferimos tanto como parece, es cuestión de enfoques, solo eso...
Lo de menos es que se pueda demostrar con puebas o no, ya que aquí yo no estoy haciendo un juicio de valores, ni siquiera opino que esté mal ayudarse con sustancias dopantes para conseguir ciertos objetivos. Solo expreso una opinión, que para nada condiciona la tuya, es solo eso.... una opinión sin maldad ni juicios añadidos.

Mira, para ser el mejor atleta a nivel internacional, no basta solo con el entrenamiento habitual, ni con los mejores sistemas, ni con las mejores infraestructuras.

Mira, 3 cafés producen un dopaje sancionable y por ello podemos decir que se ha sobreestimulado un deportista? ...... en mi opinión no!

A partir de la sustancia estimulante más común como la cafeína, existen una variedad casi infinita de productos que sobreestimulan y que tienen un efecto más o menos efectivo.

Cuando un individuo deportista del máximo nivel, tiene que llegar a ciertos objetivos deportivos, que además son siempre también económicos y de notoriedad mundial, se toman sustancias dopantes, yo diría y sin miedo a equivocarme, que casi en el 90% de casos.
Si hablamos de un individuo que tiene un porcentaje de grasa tan bajo y poco común incluso para deportistas de resistencia extrema, cómo puede el cuerpo de forma natural a través del deporte, ponerle en un estado de alarma de semejante magnitud??? Es ahora la naturaleza absurda y desnaturalizada???
No se si entiendes mi enfoque...... entiendes lo que quiero decir? no es solo una opinión, es que el cuerpo de forma natural no se pone al borde del precipicio y sigue rindiendo al máximo nivel deportivo. Otra cosa es que se hubiera puesto en una huelga de hambre, entonces eso sería otro cantar, pero hablamos de alguien que tiene una masa muscular impresionante, uqe pega unos botes de canguro, que rinde hasta la extenuación y que gana millones y millones de dólares por su media de canastas por partido....... piensalo bien y antepon el sentido común a la información de los medios americanos, porque creeme, es seguro que algún proceso químico, ha conseguido esa circunstancia.

De todas formas, es normal también que tú opines lo contrario, porque si no esto no sería un tema apasionante y de alguna forma, también pones tus razonamientos lógicos, por ello te aplaudo y tu opinión es tan repetable y válida como la mia, al igual que la de los demás.


Un abrazo a todos y no os acaloréisssssss...... que el tema es guapo!!!
 
Última edición:
Puede ser. pero Mallorquín lo dice porque o ha leido en un sitio.
Cada uno que se lo crea o no, pero no se ha dado un golpe en la cabeza.
Aporta las fuentes.

Esta claro que fuentes tan fiables como el reconocimiento medico de Jordan, y la afirmacion en papel de un medico no lo vamos ha encontrar, pero bueno que esa informacion sale de algun sitio, no se la inventan. Por eso he intentado aportar algo, despues tambien hay reportajes, documentales, en los que salen, especialistas deportivos, medicos, entrenadores de la NBA y lo afirman, porque va ha mentir esa gente?

Y estoy de acuerdo con Mallorquín en otra cosa. Hay deportistas de ciertas disciplinas que, aunque no se vean musculados porque no lo requiere su disciplina, tienen niveles corporales de grasa muy baja.

Gracias, te agradezco tu apoyo.

Y, por último, que ya paso a ser espectador de esto, Jordan, como todo quisque de la NBA se doparía con lo que hiciera falta. Que para eso tienen su régimen especial de controles aprobado por el OI.

Puede que Jordan haya utilizado sustancias ilegales, puede, pero tanto como lo que le haga falta... No creo que sea un hombre muy necesitado de estas sustancias justamente.
 
Claro mallorquin.... a ver, si en realidad no diferimos tanto como parece, es cuestión de enfoques, solo eso...
Lo de menos es que se pueda demostrar con puebas o no, ya que aquí yo no estoy haciendo un juicio de valores, ni siquiera opino que esté mal ayudarse con sustancias dopantes para conseguir ciertos objetivos. Solo expreso una opinión, que para nada condiciona la tuya, es solo eso.... una opinión sin maldad ni juicios añadidos.

Mira, para ser el mejor atleta a nivel internacional, no basta solo con el entrenamiento habitual, ni con los mejores sistemas, ni con las mejores infraestructuras.

Mira, 3 cafés producen un dopaje sancionable y por ello podemos decir que se ha sobreestimulado un deportista? ...... en mi opinión no!

A partir de la sustancia estimulante más común como la cafeína, existen una variedad casi infinita de productos que sobreestimulan y que tienen un efecto más o menos efectivo.

Cuando un individuo deportista del máximo nivel, tiene que llegar a ciertos objetivos deportivos, que además son siempre también económicos y de notoriedad mundial, se toman sustancias dopantes, yo diría y sin miedo a equivocarme, que casi en el 90% de casos.
Si hablamos de un individuo que tiene un porcentaje de grasa tan bajo y poco común incluso para deportistas de resistencia extrema, cómo puede el cuerpo de forma natural a través del deporte, ponerle en un estado de alarma de semejante magnitud??? Es ahora la naturaleza absurda y desnaturalizada???
No se si entiendes mi enfoque...... entiendes lo que quiero decir? no es solo una opinión, es que el cuerpo de forma natural no se pone al borde del precipicio y sigue rindiendo al máximo nivel deportivo. Otra cosa es que se hubiera puesto en una huelga de hambre, entonces eso sería otro cantar, pero hablamos de alguien que tiene una masa muscular impresionante, uqe pega unos botes de canguro, que rinde hasta la extenuación y que gana millones y millones de dólares por su media de canastas por partido....... piensalo bien y antepon el sentido común a la información de los medios americanos, porque creeme, es seguro que algún proceso químico, ha conseguido esa circunstancia.

De todas formas, es normal también que tú opines lo contrario, porque si no esto no sería un tema apasionante y de alguna forma, también pones tus razonamientos lógicos, por ello te aplaudo y tu opinión es tan repetable y válida como la mia, al igual que la de los demás.


Un abrazo a todos y no os acaloréisssssss...... que el tema es guapo!!!

Bueno yo tampoco te quito la razon de nada de lo que dices, porque es verdad que todo deportista necesita ayuda medica para llegar a cierto nivel, sino es casi imposible, pero supongo que sabras que hay muchiiiisimas sustancias que se toman que no son doping, y yo creo que lo de utilizar el 90% sustancias dopantes es un poco exagerado, porque los pillarian, y de hecho todos los que las utilizan va cayendo.

Hablando de ciclismo por ejemplo, ciclistas como Heras, Hamilton, Ulrich, Vinokurov, que era la elita, que tenian miles de fans y mira, todos dopados. Y Amstrong por ejemplo, todo el mundo dice que se dopa, y es el ciclista que mas controles antidoping se le han realizado, y no ha dado positivo! Porque? Yo creo que porque no es tan necesario recurrir a esas sustancias.

Este año vuelve a correr y antes de empezar ya le han hecho 7 controles jeje
 
Bueno yo tampoco te quito la razon de nada de lo que dices, porque es verdad que todo deportista necesita ayuda medica para llegar a cierto nivel, sino es casi imposible, pero supongo que sabras que hay muchiiiisimas sustancias que se toman que no son doping, y yo creo que lo de utilizar el 90% sustancias dopantes es un poco exagerado, porque los pillarian, y de hecho todos los que las utilizan va cayendo.

Hablando de ciclismo por ejemplo, ciclistas como Heras, Hamilton, Ulrich, Vinokurov, que era la elita, que tenian miles de fans y mira, todos dopados. Y Amstrong por ejemplo, todo el mundo dice que se dopa, y es el ciclista que mas controles antidoping se le han realizado, y no ha dado positivo! Porque? Yo creo que porque no es tan necesario recurrir a esas sustancias.

Este año vuelve a correr y antes de empezar ya le han hecho 7 controles jeje

Eo está claro, pero me refiero, por eso te he puesto lo del café...), que las sustancias dopantes, no solo vienen por esteroides, anabolizante, EPO, etc... si no que hay otras sustancias menos famosas y que se eliminan del organismo más rápidamente, que también producen efectos químicos dopantes y no se detectan.

Los chinos, por ejemplo, son los maestros de la medicina natural y del dopaje extremo a través de sustancias "no prohibidas" según la lista, pero con los mismos efectos.
Los asiáticos, controlan mucho más que los orientales en referencia a productos que aporta la propia herbolaria natural del planeta y que producen efectos de dopaje clarísimos.
Los chinos van por delante de las listas oficicales de productos dopantes y eso no quiere decir que no se dopen sus deportistas.
Con todo eso, quiero decir que eso de si se detecta o no, depende de muchas circunstancias.
Los controles periódicos, son perfectamente sabidos con antelación y solo cuando no avisan salen tantos casos de dopaje ¿casualidad? piensalo....

Las sustancias dopantes bien administradas y retiradas a tiempo, pueden eludir el análisis de orina y de hecho lo hacen. Incluso, hay sustancias químicas que neutralizan los restos y efectos de forma casi inmediata, de esas sustancias para que no sean detectadas con el analisis.
La farmacología en el deporte, está en el máximo exponente y lo seguirá estando, mientras que se quiera anteponer el espectáculo a la salud deportiva.... el ciclismo es el caso más claro y eso tú lo sabes....
Equipos enteros que se retiran cuando ven que se les van a realizar análisis, para desviar una sanción conjunta de cojones y joder bien los patrocinios que les dan de comer, son la clara muestra de la cantidad de dopping que se mueve en esos niveles deportivos.

También te digo y en eso te doy toda la razón, que antes no había tanto dopaje ni tanta gente involucrada en él.
Ahora hay un negocio brutal con esto y detrás, como siempre están los laboratorios farmaceuticos y la investigación de medicamentos nuevos.
Todo da vueltas alrededor de eso y todos sabemos el dinero que puede mover cierta sustancia cuando está de moda y sale al mercado clandestino (ya que no es legal). Por eso te digo que casi el 90% se dopa, porque lo he visto y hay mucho marketing detrás de él. Imposible de eludir, porque entre otras cosas, si no te tomas ciertas cosas, te puedes quedar incluso fuera del equipo, ya que los propios médicos de los mismos, te pueden inducir a que lo tomes. Y en eso si que no voy a generalizar, ni quiero decir que todos lo hagan, pero existir.... existe.

En fin, menudos ladrillazos... pero es que el tema es de lo más interesante, jejeje...al menos para mi. _comorr_
 
Eo está claro, pero me refiero, por eso te he puesto lo del café...), que las sustancias dopantes, no solo vienen por esteroides, anabolizante, EPO, etc... si no que hay otras sustancias menos famosas y que se eliminan del organismo más rápidamente, que también producen efectos químicos dopantes y no se detectan.

Los chinos, por ejemplo, son los maestros de la medicina natural y del dopaje extremo a través de sustancias "no prohibidas" según la lista, pero con los mismos efectos.
Los asiáticos, controlan mucho más que los orientales en referencia a productos que aporta la propia herbolaria natural del planeta y que producen efectos de dopaje clarísimos.
Los chinos van por delante de las listas oficicales de productos dopantes y eso no quiere decir que no se dopen sus deportistas.
Con todo eso, quiero decir que eso de si se detecta o no, depende de muchas circunstancias.
Los controles periódicos, son perfectamente sabidos con antelación y solo cuando no avisan salen tantos casos de dopaje ¿casualidad? piensalo....

Las sustancias dopantes bien administradas y retiradas a tiempo, pueden eludir el análisis de orina y de hecho lo hacen. Incluso, hay sustancias químicas que neutralizan los restos y efectos de forma casi inmediata, de esas sustancias para que no sean detectadas con el analisis.
La farmacología en el deporte, está en el máximo exponente y lo seguirá estando, mientras que se quiera anteponer el espectáculo a la salud deportiva.... el ciclismo es el caso más claro y eso tú lo sabes....
Equipos enteros que se retiran cuando ven que se les van a realizar análisis, para desviar una sanción conjunta de cojones y joder bien los patrocinios que les dan de comer, son la clara muestra de la cantidad de dopping que se mueve en esos niveles deportivos.

También te digo y en eso te doy toda la razón, que antes no había tanto dopaje ni tanta gente involucrada en él.
Ahora hay un negocio brutal con esto y detrás, como siempre están los laboratorios farmaceuticos y la investigación de medicamentos nuevos.
Todo da vueltas alrededor de eso y todos sabemos el dinero que puede mover cierta sustancia cuando está de moda y sale al mercado clandestino (ya que no es legal). Por eso te digo que casi el 90% se dopa, porque lo he visto y hay mucho marketing detrás de él. Imposible de eludir, porque entre otras cosas, si no te tomas ciertas cosas, te puedes quedar incluso fuera del equipo, ya que los propios médicos de los mismos, te pueden inducir a que lo tomes. Y en eso si que no voy a generalizar, ni quiero decir que todos lo hagan, pero existir.... existe.

En fin, menudos ladrillazos... pero es que el tema es de lo más interesante, jejeje...al menos para mi. _comorr_

Coincido en casi todo, menos en lo de que 90% que Jordan se dopa. El baloncesto no es un deporte, igual que es futbol en que hacen falta tantos farmacos, porque no es un deporte que te desgate tanto. En la NBA juegan mas partidos que en europa, si, pero tienen sus dias de descanso, esta el banquillo, etc, por eso no creo tan necesario el doping. Prueda de ello, es el hecho de que a los 40 años Jordan todavia jugaran en la NBA, al igual que muchos mas jugadores, porque si fuera necesario el uso de doping para aguntar no llegarian a los 40.

No como en el caso del ciclismo, que tienes toda la razon en que es imposible aguantar 20 dias de tour de francas, de 200 km diarios sin farmacos. Por eso lo ciclistas no aguantan hasta los 40 años en la elite, porque necesitan mas farmacos que nadie, igual que lo maratonianos y esa administracion de farmacos en un periodo tan prolongado, es decir hasta las 40 años por ejemplo, seria casi fatal para ellos.
 
Coincido en casi todo, menos en lo de que 90% que Jordan se dopa. El baloncesto no es un deporte, igual que es futbol en que hacen falta tantos farmacos, porque no es un deporte que te desgate tanto. En la NBA juegan mas partidos que en europa, si, pero tienen sus dias de descanso, esta el banquillo, etc, por eso no creo tan necesario el doping. Prueda de ello, es el hecho de que a los 40 años Jordan todavia jugaran en la NBA, al igual que muchos mas jugadores, porque si fuera necesario el uso de doping para aguntar no llegarian a los 40.

No como en el caso del ciclismo, que tienes toda la razon en que es imposible aguantar 20 dias de tour de francas, de 200 km diarios sin farmacos. Por eso lo ciclistas no aguantan hasta los 40 años en la elite, porque necesitan mas farmacos que nadie, igual que lo maratonianos y esa administracion de farmacos en un periodo tan prolongado, es decir hasta las 40 años por ejemplo, seria casi fatal para ellos.

en que te basas para afirmar eso??? ahi estas erradisimo.
 
Esta claro que fuentes tan fiables como el reconocimiento medico de Jordan, y la afirmacion en papel de un medico no lo vamos ha encontrar, pero bueno que esa informacion sale de algun sitio, no se la inventan. Por eso he intentado aportar algo, despues tambien hay reportajes, documentales, en los que salen, especialistas deportivos, medicos, entrenadores de la NBA y lo afirman, porque va ha mentir esa gente?

te aseguro que si, o vos pensas que van a admitir que hay uso de sustancias en su campeonato. obvio que van a mentir. sinceramente sin onfender, no entiendo como sos tan credulo de esa gente.
 
en que te basas para afirmar eso??? ahi estas erradisimo.

Joder me baso en que conozco el ciclismo y todo lo que le rodea, porque he estado metio en el que era Illes Balears, intimo amigo de corredores como Toni Tauler, Toni Colom, Horrach, e incluso conocido de Valverde y se lo que hay y se bien todo lo que hacen. Conozco el mejor medico ciclista de Mallorca porque es el que me llevaba a mi, y casualmente a la mitad de corredores del equipo que te he mencionado. Yo, no he corrido mas de 2 años, desde mi 21 hasta mis 23 porque sabia lo que habia y no me gustaba, pero estuve metido en ese equipo como ayudante en muchisimas ocasiones.

Despues en el baloncesto te aseguro que hace falta ni la mitad de farmacos que en el ciclismo, simplemente porque no tienen ni la mitad de desgaste fisico.

Si un cuerpo se administra cierto tipoo de farmacos, alguno perjudiciales para la salud, no puedes tomarlos toda la vida, joder eso es logico, parece mentira que TU seas tan incredulo, te crees que el unico que habla aqui sabiendo lo que dice eres tu? A lo mejor no sabes tanto como crees tio, aprende de lo demas, aprende a escuchar y te ira mejor, porque en esta vida todos los dias se aprenden cosas.

Y como tu bien dijiste ayer, a ti te interesa los fisicos de volumen, no conoces nada de baloncesto, ni de ciclismo, por eso deberias pensar un poco mas lo que dices.
 
te aseguro que si, o vos pensas que van a admitir que hay uso de sustancias en su campeonato. obvio que van a mentir. sinceramente sin onfender, no entiendo como sos tan credulo de esa gente.

Intenta leer lo que escribo, no he mencionado nada, absolutamente nada de doping en ese comentario, habla del 4% de Jordan.

Tio tranquilizate de verdad... Respira hondo y lee bien las cosas.
 
Atrás
Arriba