Todo es relativo Astur. El levantamiento no era legítimo ni mucho menos, pero el gobierno tampoco lo era. Democrático no es sinónimo de justo, ejemplos hay a miles.
No hay buenos ni malos. Porque ningún bando "bueno" mata inocentes por piques personales previos. Unos hicieron barbaridades para ganar la guerra y otros para satisfacer sus instintos, y les vino bien la excusa.
Relativo hasta cierto punto.
El gobierno era fruto de un sistema democrático.
Hoy en día hay muchísimas cosas que no son justas y no creo que nadie estuviera de acuerdo con un levantamiento militar.
Algunas cosas pueden ser más o menos relativas, pero otras son de cajón.
Repito que el tema no es la guerra, ahí nadie se salva.
El tema es la represión franquista y minimizar las atrocidades de 40 años de régimen con el argumento de que los republicanos actuaron sanguináriamente durante la guerra es de traca.
Cuando ponía el ejemplo del abuelo al que mataron (no fué a mí, fué a un vecino de mi pueblo) al ser acusado de rojo por disputas de lindes, no me refería precísamente a que ocurriera durante la étpca de la guerra, fué bastantes años después.
Ya me direis que culpa tenía este señor, que no había cogido un fusil en su vida, de que los republicanos mataran o dejaran de matar curas.
Y luego ahora no te quejes, ni exijas responsabilidades o que lo saquen de la fosa común porque "remueves mierda" que algunos parece molestar.
Y es que esto va más allá de las ideologías.
Porque la represión era contra cualquier opositor al régimen, fuera republicano o símplemente demócrata.
La represión iba contra cualqueir trabajor que luchara por sus derechos.
La represión iba contra el que intentara saltarse la censura.
Pero volvemos con la cantinela de la guerra y desviamos el tema.
