Este foro está perdiendo mucho.
- Iniciador del tema Batistap
- Start date
- Status
Atonito
New member
Bueno, quizás haya algo que se pueda hacer para mejorar el foro a nivel técnico, porque lo humano está excelente: indexarlo.
Información hay a paletadas:
Está el buscador y las etiquetas, sí, pero escritas por varios autores, desde diferentes puntos de vista y profundidad, sobre el mismo asunto. Luego están las secciones, donde hay de todo, repetido, y no son excluyentes entre sí: un mismo asunto "cabe" en varios lugares y en lugar hay varios asuntos.
Además de poner chinchetas en los mejores post, quizás sería útil un gran post "chincheta", editable por todos los moderadores, donde se fuera categorizado y jerarquizando la información. Un desglose con una breve reseña de cada apartado y el link correspondiente a la información más precisa y mejor presentada a juicio de los expertos. No hace falta hacerlo de un tirón, se puede hacer poco a poco.
El foro sería algo más parecido a esto:
Simplemente habría que seguir ciertos criterios:
-A igual nivel jerárquico, igual importancia y similar volumen de información. Ej: No se puede comparar "culturismo" con "dietas". Dietas es una rama de culturismo. Tampoco se puede comparar "dietas" con "rutina Full Body", ésta última debería estar en un tercer o cuarto nivel, y dietas en un segundo nivel
-Los temas introductorios o básicos son el tronco de los subtemas especializados o centrados en una de varias opiniones posibles, indicando, en cada caso, en qué consiste la diferencia. Ej: Existen las rutinas Weider y las full-body. Y dentro de cada una, hay otras subvariantes u opiniones. Pero el tema tronco sería lo que es una rutina básica para torpes
-Los subtemas deben partir de un tema que lo abarque, no que venga asociado. Ej: Hay rutinas especiales para definir pero dentro del gran tema "dietas" no puede estar "rutina para definir" ni "creatina". "Rutina para definir" va dentro de "rutinas", "creatina" va dentro de "suplementos".
-Las categorías deben estar definidas por un criterio temático objetivo, los anexos, curiosidades, experiencias personales, van aparte. Ej: Si hablamos de "suplementos" los subtemas serán "creatina", "suero de leche", "quemadores de grasas". El tema "peligro de los anabolizantes" es un anexo.
-Al final de los post especializados se incluye un link para subir a la categoría de dónde partimos, bajar un peldaño en su especialización o saltar directamente a un tema relacionado pero de otra categoría. Ej: Si hablamos de los "factores que influyen en la fuerza" y es relevante hablar de rutinas de fuerza, ahora es el momento de hacer un atajo con un link, pero no abrir una categoría dentro de "factores que influyen en la fuerza".
Bueno, y así sucesivamente. Con la materia prima que hay en este foro se puede hacer una wikipedia de culturismo cojonuda. Sólo hace falta darle formato. Me ofrezco voluntario para darle diseño y navegación intuitiva pero no soy experto como para ordenar el contenido.
¿Cómo? Ah... que esto ya se le ha ocurrido a más gente... Sí, bueno, pero por lo que sea, no se ha hecho.
Información hay a paletadas:
Está el buscador y las etiquetas, sí, pero escritas por varios autores, desde diferentes puntos de vista y profundidad, sobre el mismo asunto. Luego están las secciones, donde hay de todo, repetido, y no son excluyentes entre sí: un mismo asunto "cabe" en varios lugares y en lugar hay varios asuntos.
Además de poner chinchetas en los mejores post, quizás sería útil un gran post "chincheta", editable por todos los moderadores, donde se fuera categorizado y jerarquizando la información. Un desglose con una breve reseña de cada apartado y el link correspondiente a la información más precisa y mejor presentada a juicio de los expertos. No hace falta hacerlo de un tirón, se puede hacer poco a poco.
El foro sería algo más parecido a esto:
Simplemente habría que seguir ciertos criterios:
-A igual nivel jerárquico, igual importancia y similar volumen de información. Ej: No se puede comparar "culturismo" con "dietas". Dietas es una rama de culturismo. Tampoco se puede comparar "dietas" con "rutina Full Body", ésta última debería estar en un tercer o cuarto nivel, y dietas en un segundo nivel
-Los temas introductorios o básicos son el tronco de los subtemas especializados o centrados en una de varias opiniones posibles, indicando, en cada caso, en qué consiste la diferencia. Ej: Existen las rutinas Weider y las full-body. Y dentro de cada una, hay otras subvariantes u opiniones. Pero el tema tronco sería lo que es una rutina básica para torpes
-Los subtemas deben partir de un tema que lo abarque, no que venga asociado. Ej: Hay rutinas especiales para definir pero dentro del gran tema "dietas" no puede estar "rutina para definir" ni "creatina". "Rutina para definir" va dentro de "rutinas", "creatina" va dentro de "suplementos".
-Las categorías deben estar definidas por un criterio temático objetivo, los anexos, curiosidades, experiencias personales, van aparte. Ej: Si hablamos de "suplementos" los subtemas serán "creatina", "suero de leche", "quemadores de grasas". El tema "peligro de los anabolizantes" es un anexo.
-Al final de los post especializados se incluye un link para subir a la categoría de dónde partimos, bajar un peldaño en su especialización o saltar directamente a un tema relacionado pero de otra categoría. Ej: Si hablamos de los "factores que influyen en la fuerza" y es relevante hablar de rutinas de fuerza, ahora es el momento de hacer un atajo con un link, pero no abrir una categoría dentro de "factores que influyen en la fuerza".
Bueno, y así sucesivamente. Con la materia prima que hay en este foro se puede hacer una wikipedia de culturismo cojonuda. Sólo hace falta darle formato. Me ofrezco voluntario para darle diseño y navegación intuitiva pero no soy experto como para ordenar el contenido.
¿Cómo? Ah... que esto ya se le ha ocurrido a más gente... Sí, bueno, pero por lo que sea, no se ha hecho.
Última edición:
El Rallador
New member
Si fundas un partido político avísame para votarte yo y todos mis allegados. _chino_
jongasteiz
New member
Bueno, yo estaría encantado de ayudarte, aunque reconozco mis limitaciones.
De cualquier forma, me imagino que tal decisión está en poder de los administradores, que mucho me temo que están contentos con el foro tal y como está organizado.
Atonito
New member
Mira que chico más organizado!! jeje
Había pensado meterme en una reyerta con navajas para hacerme una cicatriz en la ceja, tunear un SEAT, tocar la guitarra eléctrica, inyectarme esteroides y rasgar las mangas de las camisetas, pero me dio pereza.
A pesar de eso, follo bastante. _porro_
Tyran
Banned
Bueno, quizás haya algo que se pueda hacer para mejorar el foro a nivel técnico, porque lo humano está excelente: indexarlo.
Información hay a paletadas:
Está el buscador y las etiquetas, sí, pero escritas por varios autores, desde diferentes puntos de vista y profundidad, sobre el mismo asunto. Luego están las secciones, donde hay de todo, repetido, y no son excluyentes entre sí: un mismo asunto "cabe" en varios lugares y en lugar hay varios asuntos.
Además de poner chinchetas en los mejores post, quizás sería útil un gran post "chincheta", editable por todos los moderadores, donde se fuera categorizado y jerarquizando la información. Un desglose con una breve reseña de cada apartado y el link correspondiente a la información más precisa y mejor presentada a juicio de los expertos. No hace falta hacerlo de un tirón, se puede hacer poco a poco.
El foro sería algo más parecido a esto:
Simplemente habría que seguir ciertos criterios:
-A igual nivel jerárquico, igual importancia y similar volumen de información. Ej: No se puede comparar "culturismo" con "dietas". Dietas es una rama de culturismo. Tampoco se puede comparar "dietas" con "rutina Full Body", ésta última debería estar en un tercer o cuarto nivel, y dietas en un segundo nivel
-Los temas introductorios o básicos son el tronco de los subtemas especializados o centrados en una de varias opiniones posibles, indicando, en cada caso, en qué consiste la diferencia. Ej: Existen las rutinas Weider y las full-body. Y dentro de cada una, hay otras subvariantes u opiniones. Pero el tema tronco sería lo que es una rutina básica para torpes
-Los subtemas deben partir de un tema que lo abarque, no que venga asociado. Ej: Hay rutinas especiales para definir pero dentro del gran tema "dietas" no puede estar "rutina para definir" ni "creatina". "Rutina para definir" va dentro de "rutinas", "creatina" va dentro de "suplementos".
-Las categorías deben estar definidas por un criterio temático objetivo, los anexos, curiosidades, experiencias personales, van aparte. Ej: Si hablamos de "suplementos" los subtemas serán "creatina", "suero de leche", "quemadores de grasas". El tema "peligro de los anabolizantes" es un anexo.
-Al final de los post especializados se incluye un link para subir a la categoría de dónde partimos, bajar un peldaño en su especialización o saltar directamente a un tema relacionado pero de otra categoría. Ej: Si hablamos de los "factores que influyen en la fuerza" y es relevante hablar de rutinas de fuerza, ahora es el momento de hacer un atajo con un link, pero no abrir una categoría dentro de "factores que influyen en la fuerza".
Bueno, y así sucesivamente. Con la materia prima que hay en este foro se puede hacer una wikipedia de culturismo cojonuda. Sólo hace falta darle formato. Me ofrezco voluntario para darle diseño y navegación intuitiva pero no soy experto como para ordenar el contenido.
¿Cómo? Ah... que esto ya se le ha ocurrido a más gente... Sí, bueno, pero por lo que sea, no se ha hecho.
creo que tienes mucho tiempo libre... asi que yo voto para que te tomen en cuenta.. me gusta que la gente se interese por un foro..... saludos y sigue con esos entrenos!!!
Perdón usuario de honor, no sabía yo que hablaba con un gran forero(hironía), te queda mucho por aprender chaval, y deja de ponerte palote con mario el forzudo_mamada__mamada_
_culo2__culo2_
Si facepalm, sobre todo tu a mí, ¿ya no te acuerdas cuando uno te abrió la cabeza?, vaya paliza te llevaste y vas tu tan gi....yas y cuelgas la foto con la cabeza abierta en internet
pobrecito _humillaci_humillaci_humillaci
Entertainer
...:::Jericho-III:::...
definitivamente se fue a la mierda batistap
caistes bajoooooooooooooooo
caistes bajoooooooooooooooo
jongasteiz
New member
Quita la h, cateto a babor.
jongasteiz
New member
Si es que ande no hay no hay, Juancar, apañero. Bien hecho. Como siempre.
Gran abrazo pues para tí. Dedo corazón pal Batistap, por sinsorgo.
slayer_fan
*******************
Pobre, ironicamente el foro mejorara ahora que se ha marchado, sin posts de lagartos y rumores raros (por lo menos por el momento), sin respeto no hay foro, aqui y en china...
- Status