El Rey Manda A Callar A Hugo Chavez

Status
Cerrado para nuevas respuestas.
El salario minimo son 600€ , una hipoteca de 1000€???
Dime donde ..... como no sea en el centro de Madrid , si no puedes permitirte algo pues bajas el liston , ademas , la burbuja inmobiliaria ha explotado .
Con respecto a los sindicatos , es preferible por la mayor parte de los empresarios tenerlos contentos , por que con un solo dia de huelga pierden mucho dinero y el derecho a huelga es legitimo .
Las leyes del trabajador SIEMPRE favorecen al trabajador . España es uno de los mayores paraisos del mundo , pocos paises hay mejoras para vivir que España , asi que mui mal no nos debe ir si somos uno de los paises con mayor calidad de vida del mundo ....
 
España es uno de los mayores paraisos del mundo , pocos paises hay mejoras para vivir que España
si,si tienes dinero,para hacer el holgazan ,desde luego,pero en lo social,trabajo,sueldos,etc...siempre a la cola
 
El salario minimo son 600€ , una hipoteca de 1000€???
Dime donde ..... como no sea en el centro de Madrid , si no puedes permitirte algo pues bajas el liston , ademas , la burbuja inmobiliaria ha explotado .

Pos aqui en el pais vasco, en casi todos los pueblos, no tiene asque irte a Madrid. Y en San Sebastian el metro cuadrado a 9000 eurazos, asique ya ves. La burbuja baja, pero los precios se van a quedar como estan, asique tenemos que contentarnos porque no suban mas, no??

Con respecto a los sindicatos , es preferible por la mayor parte de los empresarios tenerlos contentos , por que con un solo dia de huelga pierden mucho dinero y el derecho a huelga es legitimo .

La cosa es que los sindicatos principales apenas luchan por los intereses de los trabajadores.


Las leyes del trabajador SIEMPRE favorecen al trabajador .

__meparto___meparto___meparto___meparto_

España es uno de los mayores paraisos del mundo , pocos paises hay mejoras para vivir que España , asi que mui mal no nos debe ir si somos uno de los paises con mayor calidad de vida del mundo ....

Para mi todo es muy mejorable, pero que muy mejorable. Claro, que si te contencas con la mediocridad, pues vale.

Si, claro, España un paraiso!!! _susto_ __meparto___meparto___meparto___meparto_
 
Es facil decir que Espania no es un paraiso cuando se vivie ahi...2 mil millones de personas se cortarian los huevos para vivir como ustedes
 
Pos aqui en el pais vasco, en casi todos los pueblos, no tiene asque irte a Madrid. Y en San Sebastian el metro cuadrado a 9000 eurazos, asique ya ves. La burbuja baja, pero los precios se van a quedar como estan, asique tenemos que contentarnos porque no suban mas, no??
Saliendome off topic, los precios bajaran. Y mucho. Que las casas no pueden bajar es un bulo increible inventado y sustentado por las inmobiliarias para que la gente invierta en "valor seguro". Entre el 94 y el 98 los precios de las casas en españa bajaron. En japon han bajado tambien. Y el año pasado bajaron en USA. Las casas son bienes, y como todos los demas, suben y bajan conforme a oferta y demanda.

La OCDE auguro una bajada del 30% en españa. Botin opino que hay un 40% de sobreprecio. Yo tanto no creo, pero que bajan un 20% ... puedes apostarte la hipoteca ;)
 
Es facil decir que Espania no es un paraiso cuando se vivie ahi...2 mil millones de personas se cortarian los huevos para vivir como ustedes

Vamos a ver, todo es relativo.

Yo puedo tener 45 centimetros de brazo y seguir pensando que mi brazo es una mierda si yo aspiro a tener el brazo de Lee Priest.

Porque el 90% restante tengan un brazo inferior al mio, no significa un agrado por mi parte.

Entonces mi brazo es una mierda, otra cosa es que el objetivo sea factioble, pero eso no cambia mi realidad.
 
Que se creen estos Presidentes, peleandose en mi país como su estubieran en el living de su casa.

No hay respeto

Disculpa , pero el irrespetuoso fue Chavez , pues se paso por el forro el turno de Zapatero y comenzo a insultar a miles de Españoles .
 
El Marxismo es algo mui bonito hasta que te sacan el plato de comida de la mesa y el ordenador .......

Prejuicio puro.

¿A quien le sacó el plato de comida de la mesa el marxismo?. Muy por el contrario, la norma es que en países que tenían tasas de desnutrición y muertes por hambre MILENARIAS (como es China) solamente se llegó a que toda la población coma, se vista y tenga techo con gobiernos marxistas.

Los que si le han sacado el plato de comida de la mesa a medio mundo han sido los liberales. En la Argentina hasta 1976 podía decirse que TODO EL MUNDO COMÍA, todo el mundo tenía empleo y mal que mal todos se vestían y tenían techo. La aventura neoliberal que comenzó con el ministro de la dictadura Martínez de Hoz y tuvo su apogeo en la también nefasta década del 90' nos dejó con casi la mitad de la población bajo la línea de pobreza y a un tercio en la total indigencia. América Latina entera tuvo que retroceder en las políticas neoliberales para llegar al patético logro de volver a los índices de pobreza que teníamos en 1980. Mas claro que esto, echarle agua.

Ahí si que se vio patente como le sacaban el plato de comida de la mesa a la gente, y eso lo vi yo, no me lo contó nadie. Yo vi como los otrora trabajadores se convertían en indigentes desocupados, como los dueños de pequeños comercios se convertían en peones de taxi y como los que ya eran ricos se forraban como nunca, de un modo casi pornográfico diría.

A las pruebas me remito, hacia el año 1949 los asalariados tenían una participación en las utilidades del 50%, el otro 50% era de los empresarios (la economía con una mejor distribución del ingreso del occidente capitalista). Hoy en día la utilidad empresaria es del 80% y la de los trabajadores del 20%. Eso si que es "sacarle el plato de comida de la mesa" a la gente. ¿No creen?.

¿A quién le sacó el ordenador el marxismo?. ¿Quiénes de los que tenían ordenador en Venezuela en 1999 dejaron hoy de tenerlo?. Esto ya es una zoncera total.
 
Última edición:
Los que si le han sacado el plato de comida de la mesa a medio mundo han sido los liberales.

Ah si...esos pobres sur coreanos, singapurenses, estonianos, los de lituania,los de latvia, los chinitos de hong kong, los chilenos. Como han empeorada en los ultimos 30 anios...

:rolleyes:

y repito que el "neoliberalismo" de america latina no es mas que un vergonzoso mercantilismo que se caga en el mas pobre y que le da mas al mas rico...eso de liberal no tiene nada.
 
Última edición:
Ah si...esos pobres sur coreanos, singapurenses, estonianos, los de lituania,los de latvia, los chinitos de hong kong, los chilenos. Como han empeorada en los ultimos 30 anios...

:rolleyes:

y repito que el "neoliberalismo" de america latina no es mas que un vergonzoso mercantilismo que se caga en el mas pobre y que le da mas al mas rico...eso de liberal no tiene nada.

Al caso chileno lo conozco de cerca y te puedo decir que es uno de los mitos mas grandes.

A mediados de la década del 90' cuando Argentina era el mas prolijo seguidor de todas y cada una de las recetas del FMI y el mas fanático privatizador y entregador de todo lo entregable al capital internacional, en los mismos foros donde hoy se habla del "milagro chileno" se hablaba del "milagro argentino". Argentina era el ejemplo a seguir por toda latinoamérica, ejemplo que se estrelló en el 2001.

El caso de Chile es similar. Hoy es el país "ejemplo" de latinoamérica (claro, no les da la cara para poner como ejemplo a Colombia, pero no falta el deschavetado ultraliberal que te dice que con Uribe el país se está yendo para arriba). Pero Chile es una burbuja: sigue dependiendo del cobre como principal exportación para sostener su economía; cobre que fue estatizado por Allende en los 70's y siguió en manos del Estado (no se reprivatizó luego del golpe porque USA quería dar cierto respaldo económico a la gestión de Pinochet). En consecuencia tenemos que quien salvó a la economía chilena de caer en los pozos que han caido la mayoría de nuestros países fue Salvador Allende, 30 años después de muerto.

Párrafo aparte para el hecho de que la economía chilena si bien no se ha descalabrado, es la que tiene la peor tasa de distribución de la riqueza de América Latina, lo cual es mucho decir hablando de una de las regiones de peor distribución de la riqueza en el mundo. La riqueza está casi exclusivamente concentrada en la ciudad de Santiago y algo en Villa del Mar y Valparaiso. El resto del país no difiere demasiado de Perú e incluso Bolivia (como dato: Chile tiene un 70% de calles de tierra).

Que las familias ricas de Chile estén mas ricas y tranquilas que nunca (gracias a los buenos oficios del general Pinochet y su liberalismo impuesto a base de sangre) no significa que el hombre de a pie en Chile goze de un mejor nivel de vida.

De Hong Kong no se, porque nunca fui, pero lo que te digo de Chile lo se de primera mano. Hay que caminar por los países y hablar con la gente, con leer los diarios no alcanza.

Pero claro, si uno habla de algún fracaso del liberalismo ya le sale al paso cualquiera con la falacia del "verdadero escocés" ( Ningún escocés verdadero - Wikipedia, la enciclopedia libre ) y te dicen que dado que el liberalismo por definición funciona si o si, si en latinoamérica no funcionó, es que no se trató de un "verdadero liberalismo". Está bueno eso para eximirse de toda culpa y convertirse en infalible, sin lugar a dudas.

No se que le faltó al liberalismo en la Argentina para no serlo. Se privatizó, se promovió la competencia, la iniciativa privada, el individualismo, la libre empresa, todos los liberales argentinos estaban felicísimos y decían "esta es la Argentina con la que siempre soñamos", todos los liberales del mundo no perdían ocasión de abrazar a todo representante de la Argentina que se les cruzase en el camino. Sin embargo así quedamos, con la mitad del país bajo la línea de pobreza, con el aparato industrial desmontado, con los capitales fugando raudamente después de haberse llevado todo.

Es mas, me atrevo a decir que no ha habido jamás un liberalismo tan puro como el que se aplicó en la Argentina y en latinoamérica en general. EEUU ha sido siempre liberal de la boca para afuera pero proteccionista hasta la médula en la práctica. Europa jamás se hubiera permitido la devastación de las industrias tradicionales bajo el lema de "si el mercado lo requiere, es lo mismo fabricar acero que caramelos" como nos vendieron aquí.

Ennn finnn... cuesta mucho entender lo que es el imperialismo cuando no se está entre quienes lo sufren directamente. La porción favorecida de la Argentina en la que yo me encuentro tampoco suele comprenderlo (porque tiene un nivel de consumo similar al de cualquier ciudadano europeo medio). Y los que mas lo sufren generalmente no tienen voz.
 
Y eso que soy anti-monarquías.... pero es que ese "Y porque no te callas!" fue brutal! Estos sudacas que se meten en todo, pura envidia es lo que tienen.

El mejor papel: Zapatero (un 10).
"No comparto las ideas de aznar, pero exijo que se le respete, pues fue presidente de españa elegido democráticamente por los españoles".
 
Aqui en españa , el deporte principal es la critica , lo criticamos todo , no estamos contentos con nada , si uno dice blanco el otro dice negro y asi con todo. Aqui hay muchos que hablan de `politica sin ser politicos , hablan de guerra si haber estado en una , hablan de hambre sin haberla pasado , hablan de dictadura sin haberla padecido .
Señores , para hablar de algo con tanta rotundidad hay que haberlo mamado.
Por lo tanto hay que hablar de hoy en dia , no de hace siglos puesto que ninguno de nosotros estuvimos alli , para decir lo que estuvo bien o mal .

Mi opinio es que el ejercito es necesario , para tener a raya a otros paises.
La casa Real , fue un pilar importantisimo para la transicion , por lo tanto todos mis respetos.
Os quejais de lo que gasta la casa Real , pero porque no mirais lo que gastan los partidos politicos , cuantos partidos hay , cuantas personas la componen ,cuantos sueldos hay que pagar y los locales de reuniones que tienen quien lo paga , los viajes absurdos que hacen , las dependencias que tienen para recojer los impuestos , eso de que se mantiene del aire .
Yo vivo en Cataluña , soy catalan pero ante todo español , y lo que pienso es que el cancer de todo son los putos politicos de mierda que tenemos , que lo que buscan es la separacion , pero no por el bien como dicen , sino para repartirse el pastel , por eso es tan cara mi ciudad para pagarles a todos estos ladrones .
Un politico vive bien , sin problema de transporte , de aparcamiento , de economia , sin problema de seguridad , no vive en una comunidad sino en un chalet , no sufre atracos , no sufre inseguridad ciudadana etc etc etc ....
A mi que cojones me importa si cataluña es catalognia , si hay que defender la lengua catalana , y asi todas las idioteces
 
que dicen , a mi lo que me preocupa es mi hipoteca , mi trabajo, la suguridad de mi familia , los altos impuestos etc...
Eso es lo que hay que resolver , y preocuparse , todo lo demas es secundario.
 
eso serà en algunas ciudades, aqui en Santander eso es imposible, ya que nunca habrà màs oferta que demanda.


La venta inmobiliaria ha bajado en Cantabria un 27% :D

Más te vale equivocarte o tendré que darte la mayor paliza que jamás hayas recibido, jejejeje. _cintura_
 
dejandonos de la mamarrachada del chavez y del rey, a mi realmente esto es lo que me parece muy triste, ya sea de un bando, o de otro, que facil es segar una vida. This URL has been removed!
 
Aqui en españa , el deporte principal es la critica , lo criticamos todo , no estamos contentos con nada , si uno dice blanco el otro dice negro y asi con todo. Aqui hay muchos que hablan de `politica sin ser politicos , hablan de guerra si haber estado en una , hablan de hambre sin haberla pasado , hablan de dictadura sin haberla padecido .
Señores , para hablar de algo con tanta rotundidad hay que haberlo mamado.
Por lo tanto hay que hablar de hoy en dia , no de hace siglos puesto que ninguno de nosotros estuvimos alli , para decir lo que estuvo bien o mal .

Mi opinio es que el ejercito es necesario , para tener a raya a otros paises.
La casa Real , fue un pilar importantisimo para la transicion , por lo tanto todos mis respetos.
Os quejais de lo que gasta la casa Real , pero porque no mirais lo que gastan los partidos politicos , cuantos partidos hay , cuantas personas la componen ,cuantos sueldos hay que pagar y los locales de reuniones que tienen quien lo paga , los viajes absurdos que hacen , las dependencias que tienen para recojer los impuestos , eso de que se mantiene del aire .
Yo vivo en Cataluña , soy catalan pero ante todo español , y lo que pienso es que el cancer de todo son los putos politicos de mierda que tenemos , que lo que buscan es la separacion , pero no por el bien como dicen , sino para repartirse el pastel , por eso es tan cara mi ciudad para pagarles a todos estos ladrones .
Un politico vive bien , sin problema de transporte , de aparcamiento , de economia , sin problema de seguridad , no vive en una comunidad sino en un chalet , no sufre atracos , no sufre inseguridad ciudadana etc etc etc ....
A mi que cojones me importa si cataluña es catalognia , si hay que defender la lengua catalana , y asi todas las idioteces

Por fin un comentario con sentido AMEN¡¡¡¡¡¡
Y volviendo al tema:
lo que se trataba de criticar era la actuación del Rey que mandó callar a Hugo Chavez y el tema ya desvarió bastante:

Y sobre el tema que es lo que nos trae hasta aqui pues claro que hizo bien el que lo quiera ver que lo vea y el que no esté contento con su pais y su monarquia en ESPAÑA, solo tiene que hacer las maletas y irse de España, es muy sencillo , haber, si tenéis algunos la lengua tan larga y tantos cojones criticando hasta la saciedad lo incriticable pues con las mismas tened cojones y haced las maletas seguro que hay cientos de países con los brazos abiertos deseosos de acogeros como inmigrante , nada mejor que estar fuera de España viendo las miserias que hay por ahí para darse cuenta del maravilloso PAIS EN EL QUE VIVIMOS ESPAÑA, que debería ser el orgullo de todo aquel que se siente ESPAÑOL.
Ahora me parare por un minuto a dar mi opinión de nuevo de porque el Rey hizo bien en mandar callar al impresentable de Hugo Chavez:
Siendo el turno del señor Zapatero, presidente de España este individuo se dedicó a enturbiar su turno diciendo sandeces sobre otro expresidente de nuestro país osease el Señor D.Jose María Aznar, expresidente para bien o para mal de España durante 2 legislaturas votado por miles de españoles no auto proclamado, ni dictador ni golpista.
Si se arremete contra el Gobierno de Aznar , contra su persona como expresidente del país de España, yo soy el primero que me doy por aludido pues como español que vote en las elecciones a un presidente y un gobierno para que se me representase de cara al mundo, y si se le ataca como tal están atacando a los españoles ya que como digo me doy por aludido.
Hay que apoyar primero al Señor Zapatero que hizo lo que tenía que hacer defenderse,defenderse de un ataque directo de palabra contra España a través de ensuciar y insultar a Aznar(y repito no como persona , sino como gobernante de ESPAÑA),quizas no con la contundencia que lo tenía que haber hecho la suficiente para que el señor Hugo Chavez hubiese cerrado la puta boca, pero como solo con el talante y sin hecharle huevos está claro que no se consigue nada pues el Rey de España, D. Juancarlos I de Borbón, tomo la iniciativa mandándolo callar, y levantandose y llendose de la sala como protesta por el asunto.Que posiblemente no tenia el Rey D.Juan Carlos que haber actuado así , pues posiblemente no, pero tampoco hubiese hecho falta si el señor Zapatero, hubiese hecho bien su trabajo y no permitido a Chavez seguir con su falta de respeto hacia los españoles.

Haber este post fue iniciado mostrando el Video de D.Juan Carlos , mandando callar a Hugo Chavez, por lo que creo que si quereis opinar para bien o para mal pues bien pero para hablar de política , y para despacharos agusto algunos diciendo cosas tan interesantes como esta que no tienen desperdicio:

DE NUESTRO QUERIDO BETI ONA:
A mi me parece patetico que aplaudais la reaccion del rey. Se ha rebajado al nivel de Chavez

Lo malo del asunto, es que el rey no estaba en esa cumbre, representandonos a nosotros

Si no a las empresas de sus amigos

Si se hubiera enfado asi, por defenderme mi como EJPAÑO me sentiria agradecido..


Me parece bien que haya gente de la ideologia que le salga de la polla, pero no entiendo como la gente apoya al puto rey de kierda.

y aqui ya te llevas la palma¡¡¡¡¡¡

4ºMejor dicho, que se quede con sus yates montando orgias con los osos que caza.


Por supuesto que apoyo a Al Qaeda, aunque me da que cada atentado es peor, asique mejor que no hagan nada.

Al Qaeda habra matado un 1% de inocentes, compatrandolo con lo que ha asesinado el ejercito Americano y sus secuazes, asique es de risa el llamarles terroristas.

Nadie asesina por gusto, ellos estan llenos de odio, odio generado por los paises dominantes del planeta.

Y ya no sigo porque no merece la pena pero Beti Hazte un gran favor madura un poco¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Deja de insultar nuestra inteligencia creyendote mas listo que nadie en temas y asuntos en los que no tienes ni puta idea solo puntos de vista y formas de pensamiento sin nada de argumentación.Por lo menos por el respeto que todo el mundo se merece, pues cada comentario me ha parecido mas desafortunado e incoherente , espero algún dia no te tengas que arrepentir de los comentarios que viertes que parecen mas de un niño mal criado y maleducado que discute por discutir que de una persona seria ,coherente e inteligente .¡¡¡¡¡¡¡

Es una critica constructiva en este post se han vertido miles de ideas ideas que puedo compartir o no pero que son tan aceptables y respetuosas como la mía , pero a diferencia tuya y de algún otro personajillo de poca monta que no merece ni que lo nombre que a diferencia de mi lo único que han intentado hacer es insultar la inteligencia de todo aquel que no pensaba como el vertiendo mierdas sin argumentos pero si formas de insulto , camufladas en arengas de 4 o 5 palabras.
Yo al menos si he perdido el tiempo en pensar e intentar argumentar mis post de acorde a mis pensamientos ,sin faltar ni insultar a nadie y por ello me he llevado algún que otro reproche y contestación que he aceptado sin problemas pues cada pensamiento es tan libre y tan respetuoso como es el mio, lo que no acepto son insultos camuflados ni contra mi persona ni contra mi inteligencia simple y llanamente por no pensar como algún señor de este foro.Ya dejo en este post mi intervención y espero que no se viertan mas sandeces en el ya veo que hay mucha gente deseando un post como este para cebarse a decir bobadas incoherentes y la verdad tengo cosas mucho mas interesantes en las que pensar que estar perdiendo el tiempo en debates como este pero necesitaba desahogarme un poco.¡¡¡¡

Salu2.¡¡¡¡
 
Por fin un comentario con sentido AMEN¡¡¡¡¡¡
Y volviendo al tema:
lo que se trataba de criticar era la actuación del Rey que mandó callar a Hugo Chavez y el tema ya desvarió bastante:

Y sobre el tema que es lo que nos trae hasta aqui pues claro que hizo bien el que lo quiera ver que lo vea y el que no esté contento con su pais y su monarquia en ESPAÑA, solo tiene que hacer las maletas y irse de España, es muy sencillo , haber, si tenéis algunos la lengua tan larga y tantos cojones criticando hasta la saciedad lo incriticable pues con las mismas tened cojones y haced las maletas seguro que hay cientos de países con los brazos abiertos deseosos de acogeros como inmigrante , nada mejor que estar fuera de España viendo las miserias que hay por ahí para darse cuenta del maravilloso PAIS EN EL QUE VIVIMOS ESPAÑA, que debería ser el orgullo de todo aquel que se siente ESPAÑOL.
Ahora me parare por un minuto a dar mi opinión de nuevo de porque el Rey hizo bien en mandar callar al impresentable de Hugo Chavez:
Siendo el turno del señor Zapatero, presidente de España este individuo se dedicó a enturbiar su turno diciendo sandeces sobre otro expresidente de nuestro país osease el Señor D.Jose María Aznar, expresidente para bien o para mal de España durante 2 legislaturas votado por miles de españoles no auto proclamado, ni dictador ni golpista.
Si se arremete contra el Gobierno de Aznar , contra su persona como expresidente del país de España, yo soy el primero que me doy por aludido pues como español que vote en las elecciones a un presidente y un gobierno para que se me representase de cara al mundo, y si se le ataca como tal están atacando a los españoles ya que como digo me doy por aludido.
Hay que apoyar primero al Señor Zapatero que hizo lo que tenía que hacer defenderse,defenderse de un ataque directo de palabra contra España a través de ensuciar y insultar a Aznar(y repito no como persona , sino como gobernante de ESPAÑA),quizas no con la contundencia que lo tenía que haber hecho la suficiente para que el señor Hugo Chavez hubiese cerrado la puta boca, pero como solo con el talante y sin hecharle huevos está claro que no se consigue nada pues el Rey de España, D. Juancarlos I de Borbón, tomo la iniciativa mandándolo callar, y levantandose y llendose de la sala como protesta por el asunto.Que posiblemente no tenia el Rey D.Juan Carlos que haber actuado así , pues posiblemente no, pero tampoco hubiese hecho falta si el señor Zapatero, hubiese hecho bien su trabajo y no permitido a Chavez seguir con su falta de respeto hacia los españoles.

Haber este post fue iniciado mostrando el Video de D.Juan Carlos , mandando callar a Hugo Chavez, por lo que creo que si quereis opinar para bien o para mal pues bien pero para hablar de política , y para despacharos agusto algunos diciendo cosas tan interesantes como esta que no tienen desperdicio:

DE NUESTRO QUERIDO BETI ONA:
A mi me parece patetico que aplaudais la reaccion del rey. Se ha rebajado al nivel de Chavez

Lo malo del asunto, es que el rey no estaba en esa cumbre, representandonos a nosotros

Si no a las empresas de sus amigos

Si se hubiera enfado asi, por defenderme mi como EJPAÑO me sentiria agradecido..


Me parece bien que haya gente de la ideologia que le salga de la polla, pero no entiendo como la gente apoya al puto rey de kierda.

y aqui ya te llevas la palma¡¡¡¡¡¡

4ºMejor dicho, que se quede con sus yates montando orgias con los osos que caza.


Por supuesto que apoyo a Al Qaeda, aunque me da que cada atentado es peor, asique mejor que no hagan nada.

Al Qaeda habra matado un 1% de inocentes, compatrandolo con lo que ha asesinado el ejercito Americano y sus secuazes, asique es de risa el llamarles terroristas.

Nadie asesina por gusto, ellos estan llenos de odio, odio generado por los paises dominantes del planeta.

Y ya no sigo porque no merece la pena pero Beti Hazte un gran favor madura un poco¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Deja de insultar nuestra inteligencia creyendote mas listo que nadie en temas y asuntos en los que no tienes ni puta idea solo puntos de vista y formas de pensamiento sin nada de argumentación.Por lo menos por el respeto que todo el mundo se merece, pues cada comentario me ha parecido mas desafortunado e incoherente , espero algún dia no te tengas que arrepentir de los comentarios que viertes que parecen mas de un niño mal criado y maleducado que discute por discutir que de una persona seria ,coherente e inteligente .¡¡¡¡¡¡¡

Es una critica constructiva en este post se han vertido miles de ideas ideas que puedo compartir o no pero que son tan aceptables y respetuosas como la mía , pero a diferencia tuya y de algún otro personajillo de poca monta que no merece ni que lo nombre que a diferencia de mi lo único que han intentado hacer es insultar la inteligencia de todo aquel que no pensaba como el vertiendo mierdas sin argumentos pero si formas de insulto , camufladas en arengas de 4 o 5 palabras.
Yo al menos si he perdido el tiempo en pensar e intentar argumentar mis post de acorde a mis pensamientos ,sin faltar ni insultar a nadie y por ello me he llevado algún que otro reproche y contestación que he aceptado sin problemas pues cada pensamiento es tan libre y tan respetuoso como es el mio, lo que no acepto son insultos camuflados ni contra mi persona ni contra mi inteligencia simple y llanamente por no pensar como algún señor de este foro.Ya dejo en este post mi intervención y espero que no se viertan mas sandeces en el ya veo que hay mucha gente deseando un post como este para cebarse a decir bobadas incoherentes y la verdad tengo cosas mucho mas interesantes en las que pensar que estar perdiendo el tiempo en debates como este pero necesitaba desahogarme un poco.¡¡¡¡

Salu2.¡¡¡¡

Perfecto , no le quites ni una coma , que lo voy a enmarcar .
 
Como ya dije en otra ocasión en temas como éste es donde se nota la edad media del foro...las tonterias que algunos han soltado en este hilo solo las cura una cosa, los años.

Yo, siendo alemán daría mi vida por defender españa y los que hablais asi de vuestro propio pais no merecéis vivir aqui, lo siento pero es como lo siento.

Un par de años fuera y veriais como vuestras "sólidas" convicciones cambiaban...vivir experiencias es lo que hace falta, menos teoría, que esta muy bien y mas vivir de verdad para luego hablar de según que forma.
 
Status
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba