El PSOE acaba de ganar las elecciones del 9 de Marzo

Gracias por alegrarte de mi negocio .
Claro que me lo aceptarian , pero cuando han estado esas condiciones con el PSOE.

Nunca. Pero porque cuando el banco central EUROPEO puso los tipos de interes al 2%, casualmente aqui gobernaba el PP. Si hubiera estado gobernando el PNV en coalicion con CIU, el interes hubiera sido exactamente el mismo porque el gobierno no influne ni un tantico asi ><. En esa epoca en alemania gobernaba la socialdemocracia y en italia los socialistas y tenian exactamente los mismos intereses.

Es a lo que voy. Estas dandole a Aznar un merito que no tiene, los tipos de interes de la epoca de su gobierno eran por las decisiones del BCE respecto a la economia mundial en la epoca, no por nada que decidiera Aznar. La subida del precio de la vivienda y la ley de liberacion del suelo sin embargo, si puede que tengan algo que ver...

Es como si digo que yo naci en el 76, la democracia nacio en el 77, luego mi nacimiento provoco la democracia. Que 2 hechos sucedan a la vez no implica que tengan correlacion.

PD: nos tienes intrigados con el negocio que funciona por leyes socialistas. Que tienes, una agencia matrimonial gay o que? :p
 
Esas condiciones no tienen que ver con que esté el PSOE o no. No me refiero a las macroeconómicas (paro, inflación, etc.) en las que desde luego el gobierno sí tiene un papel importante; si no al tema de los tipos de interés que fija el BCE y al endurecimiento de las condiciones crediticias por la crisis subprime de USA.
Si me toca un piso de protección oficial gobernando el PSOE, no voy a pensar que si hubiera gobernado el PP no me hubiera tocado, si es que el número de viviendas subvencionadas fuera el mismo etcétera, etcétera. Cada uno tenemos puntos de vista distintos y no nos vamos a convencer, pero bueno lo importante es poder intercambiar opiniones al respecto. Ya te digo que yo soy el primero que si veo que algo no me gusta lo critico, como el tema del canon digital, pero es indudable que este gobierno ha hecho cosas buenas e importantes.
 
Ya te digo que yo soy el primero que si veo que algo no me gusta lo critico, como el tema del canon digital, pero es indudable que este gobierno ha hecho cosas buenas e importantes.
Ya ves, en ese tema si que le daba yo de hostias al ZP :p
 
Cuando se habla de lo bien que va económicamente España se esta hablando de macroeconomia. Si vamos a un mercado y decimos que esta es la mejor época económica en el país lo mas probable es que nos linchen allí mismo. Y a ver si dejamos de relacionar la crisis e de las subprime en USA con la nuestra, porque la de allí afecto a los bancos que operaban con créditos de riesgo y aquí ningún y repito NINGUN banco realiza ese tipo de operaciones.
 
Cuando se habla de lo bien que va económicamente España se esta hablando de macroeconomia. Si vamos a un mercado y decimos que esta es la mejor época económica en el país lo mas probable es que nos linchen allí mismo. Y a ver si dejamos de relacionar la crisis e de las subprime en USA con la nuestra, porque la de allí afecto a los bancos que operaban con créditos de riesgo y aquí ningún y repito NINGUN banco realiza ese tipo de operaciones.


Joder donde estabas , me estaban machacando , a ver si estamos por lo que hay que estar .
 
peter, trabajo en temas muy relacionados o mejor dicho muy influenciados por la economía, y la crisis de las subprime en USA ha generado una crisis durante el verano y desde Noviembre hasta ahora bastante importante. Una crisis en la confianza y una crisis de liquidez. Mira si no, cómo van las bolsas en toda Europa.
 
Cuando se habla de lo bien que va económicamente España se esta hablando de macroeconomia. Si vamos a un mercado y decimos que esta es la mejor época económica en el país lo mas probable es que nos linchen allí mismo. Y a ver si dejamos de relacionar la crisis e de las subprime en USA con la nuestra, porque la de allí afecto a los bancos que operaban con créditos de riesgo y aquí ningún y repito NINGUN banco realiza ese tipo de operaciones.

Creo que españa va bastante bien en macroeconomía pues actualmente estamos en superávit del 2% aproximadamente. El problema de la situación actual en mi opinión es la microeconomía que es lo que mas nos está afectando actualmente ya que no sirve de nada que el país tenga un superávit de un 2% si nisiquiera podemos llegar a fin de mes _comorr_
 
peter, trabajo en temas muy relacionados o mejor dicho muy influenciados por la economía, y la crisis de las subprime en USA ha generado una crisis durante el verano y desde Noviembre hasta ahora bastante importante. Una crisis en la confianza y una crisis de liquidez. Mira si no, cómo van las bolsas en toda Europa.

la crisis a afectado primero a USA y de rebote a ciertos mercados europeos con filiales de los bancos afectados, (sobre todo Inglaterra), pero si trabajas en temas relacionados sabes que en España el impacto ha sido minimo por que aquí no se conceden créditos de riesgo y la morosidad es mínima. (Si dejas de pagar, ademas de perder mi casa, pierdo la de mi padre que me avala, me embargan la nomina y el riñón que deje de señal lo doy por perdido)
 
Creo que españa va bastante bien en macroeconomía pues actualmente estamos en superávit del 2% aproximadamente. El problema de la situación actual en mi opinión es la microeconomía que es lo que mas nos está afectando actualmente ya que no sirve de nada que el país tenga un superávit de un 2% si nisiquiera podemos llegar a fin de mes _comorr_

ya he dicho antes que las épocas de mayor bonanza para los bancos suceden durante los periodos socialistas, y ese el el problema, los ricos son mas ricos pero la clase media cada día tiene menos poder adquisitivo y se empobrece. Seria del todo comprensible con un gobierno de derechas eminentemente capitalista, pero se supone que una de las maximas teoricas del socialismo es el reparo equitativo de la riqueza
 
la crisis a afectado primero a USA y de rebote a ciertos mercados europeos con filiales de los bancos afectados, (sobre todo Inglaterra), pero si trabajas en temas relacionados sabes que en España el impacto ha sido minimo por que aquí no se conceden créditos de riesgo y la morosidad es mínima. (Si dejas de pagar, ademas de perder mi casa, pierdo la de mi padre que me avala, me embargan la nomina y el riñón que deje de señal lo doy por perdido)

Sí, eso está claro: directamente no ha afectado prácticamente. Yo hablo de que todo aquello ha generado una crisis de confianza y liquidez que es lo que lleva a que los mercados bursátiles estén como estén. Si a eso le sumas la escalada imparable del precio del petróleo y el alza del precio de las materias primas, pues estamos como estamos. Esperemos que con la publicación de los resultados empresariales durante el primer trimestre del año se limpie bastante todo el tema de las subprime (que aún no ha salido todo, ni mucho menos) y la bolsa remonte el vuelo.
 
Cuando se habla de lo bien que va económicamente España se esta hablando de macroeconomia. Si vamos a un mercado y decimos que esta es la mejor época económica en el país lo mas probable es que nos linchen allí mismo. Y a ver si dejamos de relacionar la crisis e de las subprime en USA con la nuestra, porque la de allí afecto a los bancos que operaban con créditos de riesgo y aquí ningún y repito NINGUN banco realiza ese tipo de operaciones.

Es que aqui no estamos en crisis....
Pero las subprime afectaron a los bancos europeos y por tanto a las decisiones del BCE. Desde la crisis de las subprime, los bancos son muchisimo mas reacios a los intercambios de prestamos entre ellos y a concederse creditos unos a otros (por eso que cuentas de que algunos bancos, como el JP morgan, se han comido parte del marron sin estar directamente involucrados en dar creditos de riesgo). Desde las subprime, los bancos españoles siguen a rajatabla las indicaciones (que ya tenian desde antes) del BCE de no conceder prestamos con cuotas por encima del 30-35% de los ingresos garantizados. Antes ibas y pedias un credito en el que pagabas el 50% de tu sueldo en la cuota y te lo daban porque esto era jauja, el ladrillo era un chollo, y todo el mundo se forraba hasta el culo (menos el que paga la hipoteca claro). Ahora vas a un banco y como dice genoma, pides un credito y te mandan a la mierda. Pero no por ZP, sino porque los bancos han cogido miedo desde el batacazo USA.
 
Es que aqui no estamos en crisis....
Pero las subprime afectaron a los bancos europeos y por tanto a las decisiones del BCE. Desde la crisis de las subprime, los bancos son muchisimo mas reacios a los intercambios de prestamos entre ellos y a concederse creditos unos a otros (por eso que cuentas de que algunos bancos, como el JP morgan, se han comido parte del marron sin estar directamente involucrados en dar creditos de riesgo). Desde las subprime, los bancos españoles siguen a rajatabla las indicaciones (que ya tenian desde antes) del BCE de no conceder prestamos con cuotas por encima del 30-35% de los ingresos garantizados. Antes ibas y pedias un credito en el que pagabas el 50% de tu sueldo en la cuota y te lo daban porque esto era jauja, el ladrillo era un chollo, y todo el mundo se forraba hasta el culo (menos el que paga la hipoteca claro). Ahora vas a un banco y como dice genoma, pides un credito y te mandan a la mierda. Pero no por ZP, sino porque los bancos han cogido miedo desde el batacazo USA.

Correcto también, triqui.
 
la crisis a afectado primero a USA y de rebote a ciertos mercados europeos con filiales de los bancos afectados, (sobre todo Inglaterra), pero si trabajas en temas relacionados sabes que en España el impacto ha sido minimo por que aquí no se conceden créditos de riesgo y la morosidad es mínima. (Si dejas de pagar, ademas de perder mi casa, pierdo la de mi padre que me avala, me embargan la nomina y el riñón que deje de señal lo doy por perdido)

Aqui los banqueros no se andan con chiquitas tienes toda la razón. El problema es que USA no escarmentó con el crack del 29 y hasta hace 4 dias, como quien dice, se concedían créditos a diestro y siniestro con unas condiciones económicas mínimas realmente bajas.
 
Es que aqui no estamos en crisis....
Pero las subprime afectaron a los bancos europeos y por tanto a las decisiones del BCE. Desde la crisis de las subprime, los bancos son muchisimo mas reacios a los intercambios de prestamos entre ellos y a concederse creditos unos a otros (por eso que cuentas de que algunos bancos, como el JP morgan, se han comido parte del marron sin estar directamente involucrados en dar creditos de riesgo). Desde las subprime, los bancos españoles siguen a rajatabla las indicaciones (que ya tenian desde antes) del BCE de no conceder prestamos con cuotas por encima del 30-35% de los ingresos garantizados. Antes ibas y pedias un credito en el que pagabas el 50% de tu sueldo en la cuota y te lo daban porque esto era jauja, el ladrillo era un chollo, y todo el mundo se forraba hasta el culo (menos el que paga la hipoteca claro). Ahora vas a un banco y como dice genoma, pides un credito y te mandan a la mierda. Pero no por ZP, sino porque los bancos han cogido miedo desde el batacazo USA.

Los banco no tienen miedo , lo que pasa es que no hay un puto duro , por eso te ofrecen el 6y 7 % de interes .
Ahora estan estamos esperando a que bajen los precios de los inmuebles .
Yo tengo un inmueble en venta y por mis huevos que aguanto hasta que se empiece a construir otra vez .
 
Sí, eso está claro: directamente no ha afectado prácticamente. Yo hablo de que todo aquello ha generado una crisis de confianza y liquidez que es lo que lleva a que los mercados bursátiles estén como estén. Si a eso le sumas la escalada imparable del precio del petróleo y el alza del precio de las materias primas, pues estamos como estamos. Esperemos que con la publicación de los resultados empresariales durante el primer trimestre del año se limpie bastante todo el tema de las subprime (que aún no ha salido todo, ni mucho menos) y la bolsa remonte el vuelo.

La crisis de confianza estallo cuando en las ultimas elecciones y gracias a la maquinaria magistral (hay que reconocerlo) de propaganda del Psoe este gano contra todo pronostico y se coloco de presidente a un títere débil y sin objetivos claros que lo primero que hizo fue romper las hasta entonces inmejorables relaciones que teníamos con el primer mundo. Con tal incertidumbre era logico que la inversión decayera.
 
El Gallardon tras ir viendo la evolución del panorama a mi me parece un NIÑATO con mayúsculas!!!

Si los votantes de Madrid lo eligieron debe de cumplir ese papel, y el dicho ya lo dice "El que mucho quiere abarcar, poco acaba haciendo" pues eso... que se conforme con lo que tiene y sino que no se hubiese presentado para alcalde de MAD y se hubiera quedado a para lo otro pero no se puede jugar de delantero, portero, defensa y encima querer arbitrar! -es mi opinión-

En cuanto a ZP, gano de chiripa sin un equipo las pasadas elecciones, y vaya equipo que formó despues... la pasa arrugada (la vicepresidenta), la de vivienda que quito, ect, vamos el Equipo JÁ por lo inutiles que son todos. La verdad siempre que han gobernado los sociatas fascinerosos estos llega el pais con la lengua fuera a las elecciones kmo con Felipe Gonzalez que segun he oido a mis padres ocurrio igual ¿casualidad? 1 vez puede... 2 y segun lo visto pues va a ser que no!

lo cierto que unos o otros se matan por chupar de la teta de la vaca hasta que se agote la leche...
 
Atrás
Arriba