Aún seguís defendiendo a zapatero?

Joer Jon, vaya cruz que tienes por lo de ser vasco.

Y eso que si a alguien he visto yo en este foro repartir estopa a estos personajes es precisamente a ti.

Mira, no te había leído, pero gracias. Me había leído el superpost de Isma, que menos mal que anda por aquí para salvaguardar la patria de masones y separatistas varios, y lo había dejado preparado para responderle porque tenía que irme.

Pues mira que ya me tiene un pelín cansado el tema, pero de vez en cuando me toca lidiar con lo mismo de siempre.

En fin. Es lo que hay.
 
muchas tecnicas se inventaron en españa, la guerra de guerrillas, el golpe de estado.... y la inventada por el psoe, golpe de estado moderno...(aqui ya q cada uno piense lo que quiera).

Siempre dire q ante un atentado de semejante magnitud deberian de haberse cancelado las elecciones, no es licito celebrarlas cuando han reventao la capital.

lo de los soldados d aznar? uhhh eso me kema, pos si hay q mandarla pos se mandan!!! coj*** q pa eso le pagan a los soldaos y van voluntarios lo q no es normal es meterse a soldao y luego llorar uhhhh q me mandan a no se donde...

Por donde iba, el PP tenia q haber seguido gobernando y muy a mi pesar, jamas tendremos un presidente mejor q jose maria aznar (y se fue x la puerta grande), lo dudo, pero no quiero mas presidentes de rebotes electorales...

tras la epoca d felipe gonzalez, es q no aprendisteis? como dejo el pais? q ahora viene otra vez el psoe y lo deja aun peor.... y sino las arcas q casualidad q las dejan vacias, jubilacion 67 años, subiendo IVA, mas paro...un desastre de gobierno...

Viene el Obama y dice yo a españa pa q voy? pasa d España, Os recuerdo la famosa foto d las Azores...Dnd España era uno de los paises mas influyentes en el mundo...con un wen aliado...ahmmmm ahora? el culo del mundo....

Respecto temas Pais Vasco y cataluña, quieren independencia, dadselaaaaa, pero eso sí, con su muro respectivo y fronteras cerradas, si no quieren ser Españoles ni tener relacion con España, que sea al 100%.

Pq tiene q tener mas derecho y privilegios cataluña q la comunidad de murcia, o la rioja, o andalucia??? pq eh? IGUALDAD.

Eso es politica internacional, el tener a la 1ª potencia como aliado no tiene precio, PARA TODO.

En resumen....q alguien muy sabio dijo... lo modifico....


¡VÁYASE SEÑOR ZAPATERO, VÁYASE!!!!


pd: es mi opinion, y como tal habra discrepancias, pa historias y lios, estan las urnas (vota a quien te de la gana, pero menos quejarse y mas usar tu derecho y deber como ciudadano a votar y menos quejas)... no me gustan los lios en foros
 
Última edición:
O al mismo Zp, Jon. No creo que nadie a estas alturas pueda ver mucha diferencia entre Irak y Afganistan, (y si la hay, ruego me la expliquéis, por que yo no la veo).
O ya puestos al Obama que ha tenido cojones de decir que hay guerras necesarias...(espera, si a ese se lo han dado y fue en la ceremonia de recepcion cuando lo dijo,jajaja.)

Estoy de acuerdo en que el tiempo y las cicunstancias pueden haber equiparado ambos conflictos pero sus orígenes son distintos (uno amparado por la ONU, otro no), y parece ser que los intereses perseguidos en ambos conflictos, complemente diferentes, a juzgar por lo que a posteriori se ha sabido (aquello de Bush buscando excusas para invadir Irak, sus conexiones con el mundo del petróleo, el testimonio de un taxista como excusa para invadir un país, etcétera...). En fin, todo eso que nos ha llevado, yo creo que a todos, a pensar que la invasión de Irak no fue más que una excusa para quedarse con su petróleo.

Pero efectivamente, te concedo que no deja de ser un eufemismo insultante llamar a lo de Afganistán "misión de paz"

Tienes toda la razón. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que Rajoy tenia que haber dimitido cuando perdió por segunda vez y que desde entonces sus movimientos no son mas que pautas para permanecer en la poltrona.
Quizá sea precisamente eso lo que mas desazón produce. Estamos jodidos y el túnel se vislumbra realmente largo.

Y en esto, no puedo estar más de acuerdo contigo. Mientras todos nos dedicamos a hablar de política como si fuera un partido de fútbol (algo que suele decir VSK, y en lo que tiene toda la razón), lo realmente importante es que cualquiera de las dos posibles alternativas en las próximas elecciones DAN MIEDO.
En fin, a ver si nos pillan confesados...
 
Siempre dire q ante un atentado de semejante magnitud deberian de haberse cancelado las elecciones, no es licito celebrarlas cuando han reventao la capital.


Sí eso, vamos a supeditar la política nacional a las ocurrencias de cuatro subnormales asesinos. Muy listo.

Y te recuerdo que tras esas elecciones hubo otras y el psoe volvió ha ganarlas así que las estupideces del golpe de estado son aún mas chorradas. Si eso es posible.

Anda que no les hace falta a algunos aprender lo que significa democracia.


Viene el Obama y dice yo a españa pa q voy? pasa d España, Os recuerdo la famosa foto d las Azores...Dnd España era uno de los paises mas influyentes en el mundo...con un wen aliado...ahmmmm ahora? el culo del mundo....

¿Por qué será que todos los patriotas de pacotilla se empeñan en decir que somos el culo del mundo? Menudo amor a la patria. Ni ahora somos el culo del mundo ni con Aznar fuimos la polla.
 
Última edición:
muchas tecnicas se inventaron en españa, la guerra de guerrillas, el golpe de estado.... y la inventada por el psoe, golpe de estado moderno...(aqui ya q cada uno piense lo que quiera).

Siempre dire q ante un atentado de semejante magnitud deberian de haberse cancelado las elecciones, no es licito celebrarlas cuando han reventao la capital.

lo de los soldados d aznar? uhhh eso me kema, pos si hay q mandarla pos se mandan!!! coj*** q pa eso le pagan a los soldaos y van voluntarios lo q no es normal es meterse a soldao y luego llorar uhhhh q me mandan a no se donde...

Por donde iba, el PP tenia q haber seguido gobernando y muy a mi pesar, jamas tendremos un presidente mejor q jose maria aznar (y se fue x la puerta grande), lo dudo, pero no quiero mas presidentes de rebotes electorales...

tras la epoca d felipe gonzalez, es q no aprendisteis? como dejo el pais? q ahora viene otra vez el psoe y lo deja aun peor.... y sino las arcas q casualidad q las dejan vacias, jubilacion 67 años, subiendo IVA, mas paro...un desastre de gobierno...

Viene el Obama y dice yo a españa pa q voy? pasa d España, Os recuerdo la famosa foto d las Azores...Dnd España era uno de los paises mas influyentes en el mundo...con un wen aliado...ahmmmm ahora? el culo del mundo....

Respecto temas Pais Vasco y cataluña, quieren independencia, dadselaaaaa, pero eso sí, con su muro respectivo y fronteras cerradas, si no quieren ser Españoles ni tener relacion con España, que sea al 100%.

Pq tiene q tener mas derecho y privilegios cataluña q la comunidad de murcia, o la rioja, o andalucia??? pq eh? IGUALDAD.

Eso es politica internacional, el tener a la 1ª potencia como aliado no tiene precio, PARA TODO.

En resumen....q alguien muy sabio dijo... lo modifico....


¡VÁYASE SEÑOR ZAPATERO, VÁYASE!!!!

pd: es mi opinion, y como tal habra discrepancias, pa historias y lios, estan las urnas (vota a quien te de la gana, pero menos quejarse y mas usar tu derecho y deber como ciudadano a votar y menos quejas)... no me gustan los lios en foros


que grande tio,hacia tiempo pero mucho mucho tiempo que no leia tantas memeces juntas en tan poco espacio y ademas de una misma persona,yo soi 100% català y si nos quieres poner un muro para ser libres,pues muro,que aqui tenemos de to majo,conexión directa a europa,aeropuertos (5 creo),puertos marítimos,nucleares,químicas,agricultura(huerta xD) AGUA mucha mucha AGUA pero mucha,si vieras el ebro jojojojo sin malos rollos tio,tu opinion de ppero no me molesta en absoluto,para gustos los colores y pa eso estan las urnas,pero que te creas del MOSAT y me llames palestino,ahi majo ahi si que no
 
Respecto temas Pais Vasco y cataluña, quieren independencia, dadselaaaaa, pero eso sí, con su muro respectivo y fronteras cerradas, si no quieren ser Españoles ni tener relacion con España, que sea al 100%.

Pq tiene q tener mas derecho y privilegios cataluña q la comunidad de murcia, o la rioja, o andalucia??? pq eh? IGUALDAD.

A todos los que se os llena la boca diciendo estas cositas, a la hora de la verdad nasti de plasti. Los brindis al sol son gratis.
 
Última edición:

¡VÁYASE SEÑOR ZAPATERO, VÁYASE!!!!


pd: es mi opinion, y como tal habra discrepancias, pa historias y lios, estan las urnas (vota a quien te de la gana, pero menos quejarse y mas usar tu derecho y deber como ciudadano a votar y menos quejas)... no me gustan los lios en foros

O sea, que quieres que se vaya Zapatero, y para eso nos remites a todos a las urnas, pero se te olvida que Zapatero está donde está gracias a las urnas. Y exiges a la gente que no se queje y vote, pero tú te quejas del resultado de las votaciones.
La contradicción en estado puro, vamos. A ver si te aclaras.
 
En España tenemos un problema de educación gravísimo. Y no me refiero sólo a las de las aulas, también a la de casa, a la de la tele, los amigos…

Y hasta que eso no se arregle esto no va a cambiar.
 
Luego aparte tenemos el asunto del sistema de circunscripciones que hace que IU este muy infra-representada en beneficio de los dos grandes. Otra asignatura pendiente a la que a nadie le interesa poner remedio ya que beneficia a todos los que tienen opción de solucionarlo.

Cuando se creó la democracia, muchos fundadores como Suárez o Fraga (curiosamente con un extenso pasado franquista) tenían verdadero pánico a que pudiese existir un partido comunista fuerte en España. Hasta que alguien sacó la ley electoral (sistema d'Hondt, para quien quiera más información al respecto), con las conocidas circunscripciones, y dijo: "tranquilos, lo que no consiguió Franco en 40 años, lo conseguirá este sistema, tiempo al tiempo". Hoy en día Izquierda Unida ha pasado a ser Izquierda Hundida, y sus escaños han sido ocupados por los nacionalistas, quienes sí que sacan tajada de la ley electoral. Para PP y PSOE lo ideal sería un sistema en el que solo estuvieran ellos, sin IU ni nacionalistas, pero como no se puede tener todo, han optado por esa solución. A mí personalmente ni me gusta ni me disgusta, ya que con el sistema que sea van a acabar ganando PP o PSOE, pero me parece tremendamente hipócrita que estos dos partidos, siendo los teóricos adalides de la unidad de España, mantengan un sistema que virtualmente les obliga a pactar cada 4 años con partidos que quieren la ruptura del Estado. Si para ellos es más importante mantener en fuera de juego a los peligrosísimos y sanguinarios comunistas de IU que la unidad de España, no hace falta que me expliquen nada más. Con ello no defiendo la unidad de España, simplemente quiero resaltar que los que supuestamente la defienden miran más por los intereses del partido que por sus ideales.

P.D.: A ver si le echo ganas y me meto más de lleno en este hilo, antes de que se cierre (lo cierren). Me he puesto a hacer quotes múltiples y cuando me he dado cuenta he visto que no podía responder a todos. Mañana más.

Saludos
 
Cuando se creó la democracia, muchos fundadores como Suárez o Fraga (curiosamente con un extenso pasado franquista) tenían verdadero pánico a que pudiese existir un partido comunista fuerte en España. Hasta que alguien sacó la ley electoral (sistema d'Hondt, para quien quiera más información al respecto), con las conocidas circunscripciones, y dijo: "tranquilos, lo que no consiguió Franco en 40 años, lo conseguirá este sistema, tiempo al tiempo". Hoy en día Izquierda Unida ha pasado a ser Izquierda Hundida, y sus escaños han sido ocupados por los nacionalistas, quienes sí que sacan tajada de la ley electoral. Para PP y PSOE lo ideal sería un sistema en el que solo estuvieran ellos, sin IU ni nacionalistas, pero como no se puede tener todo, han optado por esa solución. A mí personalmente ni me gusta ni me disgusta, ya que con el sistema que sea van a acabar ganando PP o PSOE, pero me parece tremendamente hipócrita que estos dos partidos, siendo los teóricos adalides de la unidad de España, mantengan un sistema que virtualmente les obliga a pactar cada 4 años con partidos que quieren la ruptura del Estado. Si para ellos es más importante mantener en fuera de juego a los peligrosísimos y sanguinarios comunistas de IU que la unidad de España, no hace falta que me expliquen nada más. Con ello no defiendo la unidad de España, simplemente quiero resaltar que los que supuestamente la defienden miran más por los intereses del partido que por sus ideales.

P.D.: A ver si le echo ganas y me meto más de lleno en este hilo, antes de que se cierre (lo cierren). Me he puesto a hacer quotes múltiples y cuando me he dado cuenta he visto que no podía responder a todos. Mañana más.

Saludos

Más o menos de acuerdo, pero PP y PSOE no meten mano a eso porque son los principales beneficiados. Quienes sacan los escaños de IU son los dos grandes, no los nacionalistas. Otra cosa es que luego estos les hagan falta para determinados pactos de gobierno.
 
Cuando se creó la democracia, muchos fundadores como Suárez o Fraga (curiosamente con un extenso pasado franquista) tenían verdadero pánico a que pudiese existir un partido comunista fuerte en España. Hasta que alguien sacó la ley electoral (sistema d'Hondt, para quien quiera más información al respecto), con las conocidas circunscripciones, y dijo: "tranquilos, lo que no consiguió Franco en 40 años, lo conseguirá este sistema, tiempo al tiempo". Hoy en día Izquierda Unida ha pasado a ser Izquierda Hundida, y sus escaños han sido ocupados por los nacionalistas, quienes sí que sacan tajada de la ley electoral. Para PP y PSOE lo ideal sería un sistema en el que solo estuvieran ellos, sin IU ni nacionalistas, pero como no se puede tener todo, han optado por esa solución. A mí personalmente ni me gusta ni me disgusta, ya que con el sistema que sea van a acabar ganando PP o PSOE, pero me parece tremendamente hipócrita que estos dos partidos, siendo los teóricos adalides de la unidad de España, mantengan un sistema que virtualmente les obliga a pactar cada 4 años con partidos que quieren la ruptura del Estado. Si para ellos es más importante mantener en fuera de juego a los peligrosísimos y sanguinarios comunistas de IU que la unidad de España, no hace falta que me expliquen nada más. Con ello no defiendo la unidad de España, simplemente quiero resaltar que los que supuestamente la defienden miran más por los intereses del partido que por sus ideales.

P.D.: A ver si le echo ganas y me meto más de lleno en este hilo, antes de que se cierre (lo cierren). Me he puesto a hacer quotes múltiples y cuando me he dado cuenta he visto que no podía responder a todos. Mañana más.

Saludos


ya veo ya,como si los comunistas fueran monjas no?si claro,ni gulag ni movidas no?y que malos somos los catalanes y los vascos que ya nos comparas con iosif?mare de deu!hay que ver,hay que ver...
 
ya veo ya,como si los comunistas fueran monjas no?si claro,ni gulag ni movidas no?y que malos somos los catalanes y los vascos que ya nos comparas con iosif?mare de deu!hay que ver,hay que ver...

Elit, que con Marek te estás equivocando. Hazme caso.
 
Somo uno de los paises con el ratio "cargo politico" / habitante mas altos del mundo. ¿Aun no os dais cuenta que son TODOS iguales?. Hagámos un juego... que alguien diga el nombre de un politico. Apuesto 1 pavo, a que otro forero es capaz de decir, al menos, una operación o decisión de ese político que sea cuanto menos sospechosa de partidista, en su beneficio o en el de su partido, y no en el los ciudadanos.
Discutís con tanto fervor para nada... En fin...
 
Más o menos de acuerdo, pero PP y PSOE no meten mano a eso porque son los principales beneficiados. Quienes sacan los escaños de IU son los dos grandes, no los nacionalistas. Otra cosa es que luego estos les hagan falta para determinados pactos de gobierno.

Acabo de mirar el resultado de las elecciones de 2008 y tienes razón, los escaños de IU (y de UPyD) van a PP y PSOE. De todas formas consiguen lo que querían, quitarle escaños a los partidos nacionales minoritarios, con los que habría que pactar en caso de que hubiese distrito único. Se puede ver más información en

This URL has been removed!

ya veo ya,como si los comunistas fueran monjas no?si claro,ni gulag ni movidas no?y que malos somos los catalanes y los vascos que ya nos comparas con iosif?mare de deu!hay que ver,hay que ver...

Que yo sepa, Llamazares no tiene delitos de sangre. Y no he comparado a catalanes y vascos con Stalin, lo que he dicho es que los partidos nacionalistas quieren la desmembración de España. Eso es obvio, y para mí no es ningún crimen, por si has pensado que estaba identificando los gulag o las chekas con el separatismo catalán o vasco. Lo que, repito, me parece hipócrita, es que PP y PSOE prefieran pactar con CiU o ERC antes que con IU o UPyD. No le veo mucho sentido.

P.D.: soy nacionalista.

Elit, que con Marek te estás equivocando. Hazme caso.

Gracias Jon __genial__

Saludos!
 
que me parece de coña que seaas nacionalista y de izquierda unida tio y efectivamente llamazares "presuntamente" no tiene delitos de sangre xD,pero lo basas todo en un complot judio masonico contra los comunistas españoles(que el comunismo a matado mas gente que na en el mundo).
sobre los de UPyD nose mucho de ellos pero tienen una pinta nacionalista fascista que me da un no se que,que que se yo xD
 
Buff, acabo de entrar en el hilo, y me encuentro con esto, así de repente... Vayamos por partes:

que me parece de coña que seaas nacionalista y de izquierda unida tio

¿Ehm? ¿Dónde he dicho que sea de Izquierda Unida? IU es un partido nacional, así que si soy nacionalista, poco va a defender mis intereses. Otra cosa es que en el foro haya mostrado simpatías hacia su política, pero eso no tiene nada que ver con que yo SEA de IU.

y efectivamente llamazares "presuntamente" no tiene delitos de sangre xD,

Ya, claro, "presuntamente". Porque como todos sabemos, no se ha demostrado que Llamazares ayudara a ZP y Rubalcaba a montar el 11-M, lo hicieron estos dos últimos ellos solitos.

pero lo basas todo en un complot judio masonico contra los comunistas españoles

Se te ha olvidado añadir lo de "que si a nosotros nos honra, a ellos les envilece"_contrato_

(que el comunismo a matado mas gente que na en el mundo).

Vaya, y yo que creía que los que mataban eran LOS COMUNISTAS, no EL COMUNISMO... siguiendo tu razonamiento, ¿acusamos al capitalismo de la guerra de Iraq?

sobre los de UPyD nose mucho de ellos pero tienen una pinta nacionalista fascista que me da un no se que,que que se yo xD

Esta última frase la has copiado literalmente de la Larousse, ¿no? Como diría José Luis Torrente, "la información objetiva es fundamental" xD

Saludos
 
Buff, acabo de entrar en el hilo, y me encuentro con esto, así de repente... Vayamos por partes:



Esta última frase la has copiado literalmente de la Larousse, ¿no? Como diría José Luis Torrente, "la información objetiva es fundamental" xD

Saludos

por partes,pues de acuerdo y simplificando.

-lo de que eres nacionalista salio de tu teclado no del mio(ahora bien,puede ser que fuera en tono ironico)
-tienes razón no puedo decirte que seas de izquierda "hundida",por que de tu teclado eso no ha salido y para definir una cierta simpatia hacia sus políticas yo ya te puse en su saco de afiliados,xD
-también llevas razón en que tu postura de nacionalista español teniendo simpatia a izquierda unida es de lo mas raro, pero hijo hay de todo en la viña del señor,osea que no sere yo quien te juzgue por ello xD
-el 11-M lo hizo alcaeda ahi llego
-y si, los comunistas se cargaron a millones de personas y decir que no es el comunismo si no los comunistas es demagogia y demagogia a lo grande,del palo el nacionalsocialismo no es malo,lo malo son los nazis ¬¬
-Larousse,que va hombre el se copio de mi
 
por partes,pues de acuerdo y simplificando.

-lo de que eres nacionalista salio de tu teclado no del mio(ahora bien,puede ser que fuera en tono ironico)

Es cierto, soy nacionalista, no lo dije irónicamente.

-tienes razón no puedo decirte que seas de izquierda "hundida",por que de tu teclado eso no ha salido y para definir una cierta simpatia hacia sus políticas yo ya te puse en su saco de afiliados,xD

Es que si no soy de IU, no puedo estar afiliado a ellos. Eso es obvio.

-también llevas razón en que tu postura de nacionalista español teniendo simpatia a izquierda unida es de lo mas raro, pero hijo hay de todo en la viña del señor,osea que no sere yo quien te juzgue por ello xD

Ojo, no soy nacionalista español. Soy nacionalista valenciano.

-el 11-M lo hizo alcaeda ahi llego

Eso discútelo con otro forero que también anda por aquí, que además vivís cerca... _navidad_

-y si, los comunistas se cargaron a millones de personas y decir que no es el comunismo si no los comunistas es demagogia y demagogia a lo grande,del palo el nacionalsocialismo no es malo,lo malo son los nazis ¬¬

Hombre, hay algunas diferencias ideológicas entre el nazismo y el comunismo. En el libro "Mein Kampf" de Hitler (en el cual basa su doctrina el nazismo), se alude de forma explícita al exterminio de los disidentes. En cambio, los libros de Marx y Engels no hacen referencia a tales actos. Otra cosa es que luego, los que se llamaban comunistas (que para mí, el comunismo no se ha llevado a la práctica) hicieron lo que quisieron y mataron a todo quisque que no comulgaba con sus ideas. Como también mataron algunos católicos, y en la Biblia no dice nada de matar al infiel.

Por cierto, no sé por qué dices que mi argumentación es demagógica.


-Larousse,que va hombre el se copio de mi

Sí sí, lo acabo de mirar y tienes razón, te citan en la bibliografía _fiesta_

Saludos!
 
Atrás
Arriba