Una cosa es que el sistema penitenciario y la justicia no funcionen bien y que se libere gente que no debería vivir en sociedad y otra es pedir directamente algo que va en contra del primer derecho fundamental de la declaración universal de derechos humanos que es el derecho a la vida. Algo que solo se adopta en países como os puesto tercermundistas, retrógrados o dictatoriales.
La pena de muerte no sirve de nada, es decir ni se cometen menos crímenes donde existe, ya que los criminales ni anticipan ni estudian las consecuencias de sus actos, ni a los terroristas les importa morir por su causa. Para erradicar los actos violentos se necesita educación, mejorar la formación y dotación de la policía, acabar con la pobreza, etc. No simplemente implementar algo como la pena de muerte, lo cual es la solución fácil por la que los políticos de dichos países optan para no hacer frente a los problemas reales y causantes de esta violencia. La venganza no es la respuesta cuando se pierde un ser querido, la respuesta se debe dar antes de que sucedan esos actos violentos educando a la sociedad. Solo hace falta ver el ejemplo de Estados Unidos, armas por todos los lados, gente que se cree Chuck Norris y pena de muerte = miles de asesinatos al año, obviamente no es la respuesta.
Y en casos así da igual lo que apoye la mayoria. La mayoria tambien apoyaba la esclavitud, el racismo, el sexismo, la homofobia, etc.
Solo podría apoyar la pena de muerte en casos MUY extremos como el Breivik en Noruega (el que puso una bomba y luego mato a muchos jovenes en una isla), pero ni ellos lo matan porque Noruega es un país que funciona porque tienen una buena educación, no como nosotros.
Bueno, si esos países son tercer mundistas es por que a los países primer mundistas nos interesa que lo sigan siendo para que nuestras empresas tengan mano de obra y materias primas baratas, es por eso que los países primer mundistas protegen a los dictadores de dichos países (los mismos que hacen lo que tu atacas) por que están del lado occidental, si estuvieran en contra haría años que no estarían ayí mandando. Asi que la posición de los países primer mundistas no es muy ética ni moral ni "primer mundista" que digamos.
Sobre los derechos humanos, más de lo mismo, la ON, OTAN etc no interviene en esos países para que se cumplan esos derechos por que el dictador de turno les interesa que esté, y por ello no les tocan los cojones, cosa que tampoco es es muy ética ni moral ni "primer mundista" que digamos.
Claro, Noruega y resto de países nórdicos funcionan por que tienen una buena educación, tan buena que están a la cabeza en violaciones y maltrato hacia las mujeres y en el hogar, y no se denuncia por que reina la tradición de "lo que ocurre en casa se queda en casa". Venga, pon otro ejemplo mejor por que con ése te has coronado.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2007/04/28/actualidad/1177711202_850215.html
http://www.rtve.es/noticias/2010030...os-lucha-contra-violencia-sexual/322714.shtml
This URL has been removed!
This URL has been removed!
Si fuera mujer, no me haría ninguna gracia la gran "educación" que hay en esos países, pero si a ti te parece perfecta la educación que ayí tienen, perfecto, te parece mal querer que se condene a muerte a los asesinos pero luego defiendes a los países con mayor tasa de asesinato y violación a mujeres.
Leete la saga "millenium" y verás lo buenos que son esos países... que de cara al público son perfectos (por lo que ya he dicho, por que reina la tradición del silencio) pero luego lo que ocurre en esos países primer mundistas no ocurre en los países tercer mundistas de tu lista. Trabajadores sociales que abusan sexualmente de los niños que están bajo su cargo, 62% de las mujeres nórdicas que han recibido algún tipo de violación antes de cumplir los 40 años, el mayor mercado de videos snuff, y resto de cosas "primer mundistas".
Los países tercer mundistas de tu lista son unos retrógrados por condenar a muerte a los criminales, en cambio los países primer mundistas nórdicos son perfectos por la buena educación que existe, a pesar de ser los primeros en muertes, maltrados, violaciones y resto de atrocidades contra mujeres y niños DEL MUNDO. Ni los países de tu lista hacen eso.
Fíjate si es buena la educación de los países nórdicos que en la escuela NO se habla de la violencia en el hogar, y el Estado prácticamente no hace campañas de concienciación (las pocas que hace es para acallar las bocas de las asociaciones y ONG) por que como ya he dicho antes, ayí está muy mal visto contar lo que ocurre en tu casa, y es por eso que el pensamiento que ayí se tiene es que el Estado no tiene ningún derecho a juzgar ni concienciar ni cambiar lo que uno haga en su hogar, ya que es algo de la vida privada en lo que el Estado no debe meterse.
Has dicho algo MUY coherente, si señor!
