neosoner
Amante de las agujetas
das pena macho,estoy empezando a dudar de que seas un troll
pena de muerte?
- Iniciador del tema hardcore69
- Start date
das pena macho,estoy empezando a dudar de que seas un troll
The Joker1
New member
Podrías por favor dar un argumento razonable? es demasiado pedir? o será que tu afan por trollear es más fuerte que vos?
Ignorancia, ignorancia, everywhere lo suyo. quotear por poner un emoticon", si te dedicaras a culturizarte, sabrías como funciona el mundo y que las penas más duras son mejores que las blancas contra la delincuencia.
neosoner dijo:
Es que según vos y tal vez otros,tener más cualidades que un tipo banal es ser troll__meparto_,aparte que tenés nada más que 18 años jaja.Igual yo me quedo tranquilo,yo di mi punto de vista de sobras pero bueno, si muchos no pueden llevar un thread como éste bien,pues lo hubieran cerrado y listo.Y si vos decís que doy pena__meparto_ significa que voy por el buen camino,gracias.
Una más igual de todos modos:This URL has been removed!
neosoner
Amante de las agujetas
si y con 18 años parece que me circulan mejor las ideas que a ti,pero te compadezco,para pensar asi debes de haber llevado una vida rodeado de un entorno muy especial
venga un saludo macho,ya te avisare cuando le vayan a aplicar la pena capital a algun sindrome de down o algo que alomejor te hace ilusion ir a verlo en directo
The Joker1
New member
The Joker1
New member
EMPATÍA para con las victimas,demasiado difícil de entender verdad?
Y yo cuando un esquizofrénico esté suelto y mate a toda tu familia a puñaladas en tu propia cara que a lo mejor te avivás y cambiás de opinión.
Última edición:
neosoner
Amante de las agujetas
EMPATÍA para con las victimas,demasiado difícil de entender verdad?
Y yo cuando un esquizofrénico esté suelto y mate a toda tu familia a puñaladas en tu propia cara que a lo mejor te avivás y cambiás de opinión.
si?
ismaele00
New member
España tiene el mayor número de tipos penales (¿qué son los tipos penales? Los hechos típicos. ¿Qué son los hechos típicos? Las conductas que se consideran antijurídicas. Para que nos entendamos los delitos), y las penas más duras de toda Europa (si no tenemos en consideración la cadena perpetua, que con modificaciones para adecuarla constitucionalmente, entrará en vigor con la aprobación del nuevo Código Penal).
La frase famos y recurrente "en España, las penas son bajas", "en España matas y a los dos días estás en la calle", es además de rotundamente falso, una tontuna importante.
¿Qué si deberíamos tener penas aún más duras? Estoy completamente de acuerdo, de hecho en España, la idea de prevención general, lamentablemente se tiene poco en cuenta (por mandato constitucional la reinserción y reeducación gobiernan el ámbito penal y penitenciario), pero de ahí a decir que en España las penas son bajas... hombre, en Derecho comparado, éso no es cierto.
La pena de muerte por otra parte, además de moralmente censurable, no soluciona el problema, al menos no más que la cadena perpetua, así que obligados a aplicar un mal jurídico, apliquemos el que moralmente sea menos censurable, ¿no?
La frase famos y recurrente "en España, las penas son bajas", "en España matas y a los dos días estás en la calle", es además de rotundamente falso, una tontuna importante.
¿Qué si deberíamos tener penas aún más duras? Estoy completamente de acuerdo, de hecho en España, la idea de prevención general, lamentablemente se tiene poco en cuenta (por mandato constitucional la reinserción y reeducación gobiernan el ámbito penal y penitenciario), pero de ahí a decir que en España las penas son bajas... hombre, en Derecho comparado, éso no es cierto.
La pena de muerte por otra parte, además de moralmente censurable, no soluciona el problema, al menos no más que la cadena perpetua, así que obligados a aplicar un mal jurídico, apliquemos el que moralmente sea menos censurable, ¿no?
ismaele00
New member
Este comentario es viejo, pero lo resubo y quoteo para que veáis que las cosas ni son tan simples ni son, a veces, como aparentan.
EEUU, con sus penas de muerte y su rudeza policial, procesal y penal, tiene en 3 meses el número de delitos violentos que en España tenemos en casi 2 años (y no hablo en numeros absolutos, ya que mientras nosotros somos 47 millones de habitantes, ellos son 300 y pico; hablo en términos por cada 1000 habitantes).
Así que, lo mismo que construir un edificio parece sencillo, pero hay que tirarse 5 años en la universidad, legislar y opinar acerca del Derecho (muy legitimo por otra parte) parece fácil, pero detrás de esas normas "injustas", hay motivos para que sean así... cosa que no implica que no sean mejorables.
Saludos cracks.
The Joker1
New member
Este comentario es viejo, pero lo resubo y quoteo para que veáis que las cosas ni son tan simples ni son, a veces, como aparentan.
EEUU, con sus penas de muerte y su rudeza policial, procesal y penal, tiene en 3 meses el número de delitos violentos que en España tenemos en casi 2 años (y no hablo en numeros absolutos, ya que mientras nosotros somos 47 millones de habitantes, ellos son 300 y pico; hablo en términos por cada 1000 habitantes).
Así que, lo mismo que construir un edificio parece sencillo, pero hay que tirarse 5 años en la universidad, legislar y opinar acerca del Derecho (muy legitimo por otra parte) parece fácil, pero detrás de esas normas "injustas", hay motivos para que sean así... cosa que no implica que no sean mejorables.
Saludos cracks.
Si pero Japón tiene una tasa de delitos muy inferior a España y posee Pena de muerte(This URL has been removed! para que veas que no estoy flasheando),India y China Medio oriente ni hablar,también poseen pena capaital y su tasa de delitos comunes cada 1000 habitantes es muy inferior a la de Latinoamerica x ej asi que no creo que hacer lo fácil y comparar a un pais con el otro que conviene ayude en algo al debate,aparte que en mi opinión la sociedad de USA de por si es violenta por estar tan influenciada por la industria cinematográfica x ej,mirá sinó el tipo que se disfrazó de Bane en la última película de Batman.....
PD:Ahhhh que gusto que ésto vuelva a ser un BUEN DEBATE CON ARGUMENTOS POR PARTE DE AMBOS BANDOS__cafe__
Última edición:
The Joker1
New member
El discurso del que se la dá de "progre" es: "Seamos derechos y humanos"
Derechos y humanos con los asesinos y violadores reincidentes, nunca con los familiares de las victimas o victimas verdad?_ehhh!_.
Si los jueces, le abren la celda a un psicópata, asecino serial, enfermo, a sabiendas que va a volver a matar, robar, violar...entonces.....LA JUSTICIA TERMINA SIENDO UN MALDITO COMPLICE,tan difíci les de entender?
Si a ustedes,quienes están en contra de la Pena Capital (porqué pormás que estén en contra de ésta defiendan la perpetua a ultranza me imagino que sabrán de sobras que no todos los malnacidos que la merecen,van a terminar allí por una cuestión de gastos exesivos) creen que matar a un animal de esa especie es un acto salvaje... Pues muy bien, sepan que ustedes son complices del asesinato del proximo inocente, ciudadano de bien, que este excremento va a salir a matar. Y que la sangre derramada de estos inocentes en manos del violador o asesino reincidente, que gracias a "pensmaientos" como los suyos,habrá conseguido su libertad, les va a pesar mas aun que si hubieran desterrado de la vida a un ser inmundo que priva de vivir a quien nunca le ha hecho daño a ningun otro ser humano: La victima!
Complice es la justicia, y ustedes, con su verborrea "progre", humanista y mano blanda.
Y les digo mas... Deberia ser un acto democratico la pena de muerte. En el sentido de que los familiares de la victima deberian decidir si le conceden el perdon, cadena perpetua o pena de muerte al acesino e.
Acá nadie esta hablando de matar a ladrones de gallinas o gente que solo roba o a enfermos mentales como a algún ignorante se le puede ocurrir.
Estamos hablando de quitar de la sociedad el riesgo potencial que significa una persona psicopata suelta cuando se le quiten las cadenas y se lo libera.
Una lacra que nunca se va recuperar y que solo cuenta los dias esperando salir en libertad y soñando como va a ejecutar a su proxima victima... De que manera... Con cuanto dolor y sufrimiento agonisante... antes de quitarle, finalmente, la vida.
Eso es lo que ustedes manifiestan defender! Esos son sus ideales 'nobles'... Esa es la idea de sociedad justa que ustedes quieren!?
La justicia no debe tener sentimientos, debe ejecutar justicia. Y lo que es justo ha de ser impuesto por votacion en la eleccion de la mayoria de un pueblo.
Y uno tiene que leer comentarios nulos de capacidad intelectual que ni existir deberían como "das pena macho,estoy empezando a dudar de que seas un troll "__meparto_.
La verdad no puedo entender como gente que, parece inteligente, contemple la idea de que, soltar a lobos entre ovejas es mejor que encerrar a los lobos perpetuamente o matarlos de una buena vez.
La verdad que es tan inentendible como patético!!!!!!
En su total ignorancia,han de creer que son una especie de Ghandis revolucionarios!__meparto_
Sépanlo: Son complices muchachos, defiendan la delincuencia, sueltenlos y ustedes seran complices tambien!.
Argentino y encima zurdo,que asco,éste junto a neosoner deben ser motochorros.
Derechos y humanos con los asesinos y violadores reincidentes, nunca con los familiares de las victimas o victimas verdad?_ehhh!_.
Si los jueces, le abren la celda a un psicópata, asecino serial, enfermo, a sabiendas que va a volver a matar, robar, violar...entonces.....LA JUSTICIA TERMINA SIENDO UN MALDITO COMPLICE,tan difíci les de entender?
Si a ustedes,quienes están en contra de la Pena Capital (porqué pormás que estén en contra de ésta defiendan la perpetua a ultranza me imagino que sabrán de sobras que no todos los malnacidos que la merecen,van a terminar allí por una cuestión de gastos exesivos) creen que matar a un animal de esa especie es un acto salvaje... Pues muy bien, sepan que ustedes son complices del asesinato del proximo inocente, ciudadano de bien, que este excremento va a salir a matar. Y que la sangre derramada de estos inocentes en manos del violador o asesino reincidente, que gracias a "pensmaientos" como los suyos,habrá conseguido su libertad, les va a pesar mas aun que si hubieran desterrado de la vida a un ser inmundo que priva de vivir a quien nunca le ha hecho daño a ningun otro ser humano: La victima!
Complice es la justicia, y ustedes, con su verborrea "progre", humanista y mano blanda.
Y les digo mas... Deberia ser un acto democratico la pena de muerte. En el sentido de que los familiares de la victima deberian decidir si le conceden el perdon, cadena perpetua o pena de muerte al acesino e.
Acá nadie esta hablando de matar a ladrones de gallinas o gente que solo roba o a enfermos mentales como a algún ignorante se le puede ocurrir.
Estamos hablando de quitar de la sociedad el riesgo potencial que significa una persona psicopata suelta cuando se le quiten las cadenas y se lo libera.
Una lacra que nunca se va recuperar y que solo cuenta los dias esperando salir en libertad y soñando como va a ejecutar a su proxima victima... De que manera... Con cuanto dolor y sufrimiento agonisante... antes de quitarle, finalmente, la vida.
Eso es lo que ustedes manifiestan defender! Esos son sus ideales 'nobles'... Esa es la idea de sociedad justa que ustedes quieren!?
La justicia no debe tener sentimientos, debe ejecutar justicia. Y lo que es justo ha de ser impuesto por votacion en la eleccion de la mayoria de un pueblo.
Y uno tiene que leer comentarios nulos de capacidad intelectual que ni existir deberían como "das pena macho,estoy empezando a dudar de que seas un troll "__meparto_.
La verdad no puedo entender como gente que, parece inteligente, contemple la idea de que, soltar a lobos entre ovejas es mejor que encerrar a los lobos perpetuamente o matarlos de una buena vez.
La verdad que es tan inentendible como patético!!!!!!
En su total ignorancia,han de creer que son una especie de Ghandis revolucionarios!__meparto_
Sépanlo: Son complices muchachos, defiendan la delincuencia, sueltenlos y ustedes seran complices tambien!.
Argentino y encima zurdo,que asco,éste junto a neosoner deben ser motochorros.
Última edición:
pepineldelarumia
Active member
Acabo de ver este post. No leido mas que el post incial, pero me parece increible tanta gente a favor.
Creo que no lo habeis pensado bien.
Si la pregunta fuese si hay gente que se merece la pena de muerte, la respuesta podria ser si, pero el hecho de justificar la muerte de un solo inocente es inconcebible. Se han dado muchos casos de gente en prision siendo inocentes, y el tiempo que han perdido no se les puede devolver, pero ¿Que hubiese pasado si le hubiesen aplicado la pena de muerte?
Un poco de razonamiento.
Creo que no lo habeis pensado bien.
Si la pregunta fuese si hay gente que se merece la pena de muerte, la respuesta podria ser si, pero el hecho de justificar la muerte de un solo inocente es inconcebible. Se han dado muchos casos de gente en prision siendo inocentes, y el tiempo que han perdido no se les puede devolver, pero ¿Que hubiese pasado si le hubiesen aplicado la pena de muerte?
Un poco de razonamiento.
mario90
Acero para los barcos
Yo estoy totalmente a favor, hay cada hijo de puta suelto que simplemente su mera existencia a provocado mucho daño a otras personas, esa gente merecen morir, los que matan merecen morir, los que violan perpetua y los que roban o cosas no tan graves carcel. Pero yo lo tengo claro , los que matan y hacen sufrir...no merecen la vida. Acaso las victimas de violacion, palizas, asesinatos o de atentados merecen morir? no, el cabron que mata merece lo mismo morir.
Plus Ultra
Sacrificio Y Voluntad
Estoy a favor,pero tambien teneis razon con que algun inocente ha pasado por eso y eso es una bestialidad matar a una persona que no ha hecho nada,pero para casos claros de terrorismo o violadores yo lo veo mas que util,ojo por ojo...lo que no puede ser es que en este pais (España) haya proetarras manifestandose sin ningun problema en las calles,o incluso etarras que han asesinado a persnas o han colaborado a ello esten en la calle de risas con sus amiguitos y encima tengan los cojones de reirse de las victimas festejando el entierro del etarra que murio,yo todavia no entiendo como la familia de las victimas no se les ha ido la cabeza y han fusilado a todos esos hijosdeputa,otro caso claro el de Boston,semejante basura no merece vivir,porque ademas un porcentaje de los detenidos son reincidentes y no es un porcentaje a ignorar precisamente.Claro esta que para robos o cosas similares no hay que ser tan duro,una multa economica o un par de años de carcel en principio serivirian de escarmiento pero para gentuza como la que he nombrado primero?Tolerancia 0
pepineldelarumia
Active member
Un ejemplo, y algo parecido a pasado aqui, en mi pueblo.
Una mujer aparece muerta en su casa por apuñalamiento, pero no se sabe quien a sido. ¿Principales sospechosos? El marido y su hijo. Supongamos que a sido otra persona, pero por casualidades de la vida sale culpable el padre ¿De verdad me estais diciendo que deberia morir? ¿Como le dices dentro de unos años a su hijo que su padre a muerto siendo inocente? ¿Y si esto te pasase a ti?
Otro caso que e leido a sido el de una madre que estaba de camping. Estaba con su hijo, y en un pequeño descuido, resulta que a desaparecido dejando un rastro de sangre. Han encarcelado a la madre y, despues de unos años, descubrieron que habia sido un lobo el que en el descuido cogio a su hijo y se lo llevó. El tiempo que a pasado en la carcel no se lo quita ni dios, pero explicale tu a su familia que esta muerta y resulta ser inocente. Desde mi punto de vista es ser tan asesino como cualquiera que está por ahí suelto.
Repito, me parece increible que penseis así. Creo que no lo habeis reflexionado bien. Alguno por arriba llama asesino al que no está afavor. MATAR A UN INOCENTE ES UN ASESINATO!
Una mujer aparece muerta en su casa por apuñalamiento, pero no se sabe quien a sido. ¿Principales sospechosos? El marido y su hijo. Supongamos que a sido otra persona, pero por casualidades de la vida sale culpable el padre ¿De verdad me estais diciendo que deberia morir? ¿Como le dices dentro de unos años a su hijo que su padre a muerto siendo inocente? ¿Y si esto te pasase a ti?
Otro caso que e leido a sido el de una madre que estaba de camping. Estaba con su hijo, y en un pequeño descuido, resulta que a desaparecido dejando un rastro de sangre. Han encarcelado a la madre y, despues de unos años, descubrieron que habia sido un lobo el que en el descuido cogio a su hijo y se lo llevó. El tiempo que a pasado en la carcel no se lo quita ni dios, pero explicale tu a su familia que esta muerta y resulta ser inocente. Desde mi punto de vista es ser tan asesino como cualquiera que está por ahí suelto.
Repito, me parece increible que penseis así. Creo que no lo habeis reflexionado bien. Alguno por arriba llama asesino al que no está afavor. MATAR A UN INOCENTE ES UN ASESINATO!
raskolnikov
Retranca Galega
jongasteiz
New member
Desde luego. Sería bastante menos demagógico decir que en caso de ajusticiar a un sólo inocente The Joker sí sería cómplice de asesinato.
mario90
Acero para los barcos
VAmos a ver las cosas claras, no lleveis las cosas a los extremos. No porque se sospeche de alguien a la mas minima, hay que matarlo. Yo si fuera el que dictaria (juez)si esa persona debe de morir o no. Pediria a los abogados abundandante informacion para saber si a sido esa persona culpable o no... como vamos a matar inocentes? se trata de todo lo contrario, de protegerlos mas, eliminando la basura que hay en el mundo. Vamos no me digais que mñn mismo entran en vuestra casa 4 tios y se lian a violar a madres, hermanas, matarlas, a padres , hermanos.. ect.. y ustedes quedais con vida y encima sois juez que puede dictaminar si podeis o no matarlos POR SUS CRIMENES y los dejariais 3 añitos en prision no? xDDD
Yo losiento, decirme cruel o lo que sea, pero mas cruel son ese tipo de personas que MATAN y hacen sufrir . Yo los eliminaba a todos, porque si los llevas a prision y salen en unos años, esa gente a que se dedica? si no tienen na en la vida? la mayoria son unos tiraos...sin trabajo y sin nada... que van hacer? robar , vender drogar..matar..total que tienen que perder? si no tienen na... en fin yo los exterminaba, tampoco cruel ni nada, simplemente rapido, no vamos a actuar como ellos esta claro, haciendoles sufrir, pero que menos que la muerte ya que ellos mismos la han causado a otras personas.
Tampoco creo que la policia no se de cuenta de si un niño o una niña a muerto a manos de un lobo... xDDDD es que tio decir cosas coherentes, que para eso hay pruebas de huellas y de todo, que esta muy controlado... xD, no va aparecer muerto hay en el campo va a llegar la policia , y va a ver la madre alli y la van a llevar al calabozo corriendo pa matarla... que hay investigaciones profundas para ello..
Que a lo largo de la historia hayan ocurrido equivocaciones, si es cierto. Tambien habia menos cosas que hoy dia, QUE OJO aun asi puede ocurrir, pero nose ya del simple hecho que los asesinos supieran que si matan y te cojen , tu mueres y no vas a estar en prision haciendo pesas, se lo pensarian mas de uno.