Cuanto daño hace la religion...
- Iniciador del tema Draft
- Start date
ismaele00
New member
Si reírse en realidad está muy bien y es muy sano, pero en un debate lo interesante son los argumentos.
Si quieres te explico por qué motivo la homosexualidad fue descartada como enfermedad mental por la OMS, mientras que la transexualidad sigue siendo considerada una enfermedad por este ente médico.
PD: la homosexualidad es la única enfermedad que fue "descatalogada" sin tener estudios previos favorables, a la vez que los lobbies gays en USA cobraban fuerza... curioso, ¿no crees?
O mejor, explícame por qué la homosexulidad es un comportamiento natural o simplemente una tendencia (creo que así os gusta más) sexual. Que me lo explique quien quiera.
Última edición:
ismaele00
New member
Es que el Papa no juzga según la doctrina médica o científica, juzga según SU moral, la que considera moral de Dios.
Y el que decide creerlo pues lo hace. No obliga a nadie a hacerlo.
Si el Papa considera que usar un preservativo es pecado, ¿por qué no va a decirlo?
Otra cosa es que dijese que no evitaba el contagio del SIDA (cosa que no es del todo falsa)... que obviamente no es cierto.
Pero ahí más que una determinada moral, lo que veo es ignorancia.
En cuanto a las consecuencias gravísimas que pueda tener esta información... pues me imagino que las mismas consecuencias que podría tener en 1980 el surgimiento del lobby gay que defendía la "no-utilización" de los preservativos pues el riesgo de embarazo era bajo (tirando a cero, a no ser que se pueda tener descendencia de una manera que yo desconozca).
Insisto los principios ni son "caducos" ni son "ultramodernos".
En Roma este "progresismo" ya existía (en cuanto a orgías, homosexualidades varias y demás variedades se refiere).
Saludos.
mario_1190
Banned
Esto es el colmo. Las protestas de orgullo gay son en su mayoria (pueden haber excepciones) por los derechos de los gays en terminos sociales, no religiosos. Que los curas hagan las reglas que se les de la gana pero no deberian intervenir en la politica ni en la moral de los gobiernos.
Draft
New member
Jaja insinuas que segun tu criterio, la homosexualidad es de hecho, una enfermedad? antes de responderte, siendo decirte que tu argumento esta mal desde los cimientos, ya que la transexualidad, segun la OMS no es catalogada como enfermedad, si no como SINDROME(Algo radicalmente diferente).
Un transexual no "se cura", aunque se someta a una reasignacion de sexo seguira siendo transexual, o al menos eso es lo que indican sus cromosomas, y caracteristicas fisicas IMPOSIBLES de cambiar.
Las principal diferencia entre homosexualidad y transexualidad esta en que un homosexual se siente Psicologicamente de su sexo, un transexual NO, ademas que un homosexual solo se siente atraido por personas de su propio sexo(Tanto afectiva como sexualmente) mientras que un transexual puede tener la misma cantidad de inclinaciones sexuales que una persona no transexual, de este modo, pueden haber transexuales homosexuales, lesbianas, bisexuales y heterosexuales... la transexualidad tiene que ver con tu identidad sexual, la homosexualidad es, simplemente una orientacion sexual.
Acerca de la naturalidad de la homosexualidad... tanto la homosexualidad como la bisexualidad son relativamente comunes en el reino animal, siendo observado comportamiento homosexual(No solo sexual, tambien afectivo) en mas de 1500 especies, desde parasitos intestinales hasta primates, si te quieres documentar mas sobre el tema puedes leer los estudios de Bruce Bagemihl, que ha documentado bastante bien este "fenomeno".
Si darwin no se equivocaba y venimos de los primates(En los cuales este comportamiento es relativamente comun) que te puede hacer pensar que esta inclinacion sexual no es tan NATURAL como la heterosexualidad?.
P.d: Informo que en los casos de la homosexualidad animal, los animales estudiados presentan un comportamiento exclusivamente homosexual en algunos casos, y bisexual en otros, como en los humanos, supongo.
Última edición:
Grant1
Grant miembro
Que haya casos no quiere decir que sea natural en un sentido estricto.
El objetivo de cualquier animal (salvo en conductas coloniales) es reproducirse y dejar el mayor número de descendencia. Y una conducta homosexual no conduce a ese fin.
Tauren
New member
Hombre el unico pero que se puede poner a los homosexuales es el del dia del Orgullo Gay"... ¿Yo puedo hacer el dia del Orgullo Heterosexual? ¿Tengo que estar orgulloso de ser hetero? O solo los gays pueden estarlo...?
El circo ese que montan me parece que es mas un puterio que otra cosa.
El circo ese que montan me parece que es mas un puterio que otra cosa.
Draft
New member
Jaja "casos"?:
Bonobo y otros simios
El bonobo, que tiene una sociedad matriarcal, inusual entre los simios, es una especie completamente bisexual; tanto los machos como las hembras realizan actos tanto hetero como homosexuales, siendo particularmente notable el lesbianismo. Aproximadamente el 60% de la actividad sexual de la especie es entre dos o más hembras.
Aunque que el sistema de creación de lazos afectivos homosexuales de los bonobos representa la mayor proporción de homosexualidad conocida para cualquier especie, la homosexualidad ha sido observada en todos los grandes simios, incluyendo a los humanos, además de otras especies de primates.
Elefante
Tanto del elefante africano como del asiático son conocidos lazos afectivos y copulas homosexuales. Estos encuentros se asocian a menudo con actos afectivos, como besos, entrelazar las trompas y colocación de la trompa en la boca del otro. Los encuentros son análogos a los heterosexuales, con uno de los machos colocando su trompa a lo largo de la espalda del otro y empujando hacia adelante, para indicar su intención de montarlo. Al contrario que las relaciones heterosexuales, que siempre son de naturaleza efímera, estos machos forman «grupos de compañeros», que consisten en un macho de más edad y uno o dos más jóvenes. Relaciones homosexuales son comunes y frecuentes en ambos sexos, así, los elefantes asiáticos en cautividad realizan un 45% de sus relaciones sexuales con individuos de su mismo sexo.
León
Tanto los leones machos como hembras han sido observados en acciones homosexuales. Leones macho se unen en pareja por algunos días e inician actividades homosexuales, acariciándose y frotándose el hocico, llegando a montarse e iniciando movimientos de cadera. Un 8% de los acoplamientos observados son con otros machos. Las parejas de hembras han sido observadas en cautividad, pero no en la naturaleza.
Homosexualidad en animales - Wikipedia, la enciclopedia libre
(Solo puse una infima parte, los que considere mas significativos)
Que raro no? el porcentaje de Leones es casi el mismo que en humanos _comorr_
Algo que parece que no tiene ni origen, ni fin, y que la madre naturaleza se ha encargado de poner alli -aun sin fines reproductivos- ami me parece natural, o si no habria de parecernos Antinatura tambien una union heterosexual cuando uno de los conyugues es infertil.
Draft
New member
El tipico argumento de machito homofobico que encierra sus opiniones dentro de una aparente tolerancia.
Como tu la haz tenido relativamente facil en tu vida no sabes lo que es ser vejado, humillado, ridiculizado... por tu orientacion sexual, ¿Por que no sentirse orgulloso de ser como eres? ¿Por que del dia de las madres, de la mujer, del padre... nadie dice nada? claro, todos tienen madre, padre, son o aman a una mujer(Me incluyo)... pero a "nadie" le gusta ver tanto marica junto desfilando por la calle, expresandose libremente, siendo por un dia al año lo que los 364 restantes no pueden, la homofobia esta tan arraigada que no nos damos cuenta las penosas opiniones que emitimos aveces.
Última edición:
Grant1
Grant miembro
¿Y?
Te repito que desde un punto de vista estricto la homosexualidad no es una conducta que lleve a la finalidad de ningún animal. No es un comportamiento reproductivo ni de supervivencia.
Los casos en cautividad no son significativos, no son condiciones naturales y los animales pueden cambiar su conducta.
Por otro lado en los casos que hablas de machos, ¿qué rango ocupan dentro de su grupo? ¿son machos dominantes? ¿son machos sometidos? ¿o son individuos independientes?
No podemos hablar de sentimientos humanos y animales. Si algo tenemos los humanos es el raciocinio, y ahí se pierde toda comparación con el resto del Reino Animal. Una cosa son comportamientos animales y otra el complejo mundo de los sentimientos humanos.
Respecto al día del orgullo gay yo creo que les hace más daño al colectivo que beneficio. Uno no puede pedir que se le trate con respeto e igualdad y después salir por la calle cumpliendo y exagerando todos los tópicos por los que se les ha discriminado mucho tiempo.
El día de la madre no salen las madres en carrozas, esa es la diferencia.
Tauren
New member
jajajaj buuuu, nada que ver, te sientes atacado y lo unico que hice fue dar mi opinion respecto al dia del orgullo gay. En teoria ese dia es para promover la aceptacion y reivindicar sus derechos... pero me repito, eso se puede hacer de otras muchas maneras y no montando un circo en el que lo unico que se respira es sexo y llamar la atencion.
Y para tu informacion, tengo dos amigos bisexuales.
Y que yo sepa en el dia de la madre, del padre, etc ( dias que me interesan lo mas minimo tambien) no se hace ningun circo.
Ademas me parece que la homofobia, lejos de lo que piensas esta cada vez mas cerca de desaparecer. (Al menos en España) Porque se que en muchos paises todavia sigue siendo un crimen.
No juzgues sin conocer ni tampoco te sientas victima de un ataque que nunca existio.
Draft
New member
Palabras, palabras, palabras...
Acostarse con una persona de tu sexo opuesto infertil tambien es contranatura?.
Los humanos tenemos mucho mas de comportamiento animal que de raciocinio, y asi lo demostramos todos los dias y en cualquier medio de comunicacion... sobre la conducta homosexual en animales, lee, investiga y ve estudios serios.
La homosexualidad es tan antigua como la primera bacteria que surgio del oceano, juzgarlo por el hecho de que no lleva a una finalidad reproductoria es tan... trillado?.
Salgo oficialmente de esta discusion, francamente, me aburrio.
Oso_Aleman
New member
Pues no veo porque te debrías aburrir, estaba la cosa intresante pero creo que te das cuenta de que los tópicos con los que argumentas no te estan sirviendo de mucho.
Homofóbico por decir que el dia del orgullo gay es un puto circo que no hace mas que denigrar al propio homosexual?...jejeje, sisi, claro
Homofóbico por decir que el dia del orgullo gay es un puto circo que no hace mas que denigrar al propio homosexual?...jejeje, sisi, claro
Hay una nueva o vieja moda que se le han dado el nombre de "cruissing " o algo parecido (es que no se ingles ) . Y digo yo , que porque no le ponen el nombre de " come pollas " o " peta culos " , que pasa que el castellano no suena bien ? ......No estan tan orgullosos ? .
PD: Es por dar por culo al tema ........uyyyyy......me ha salido un "nunca mejor dicho " jejjejejje.
V
VSK
Guest
Claro, a lo largo del hilo ya he demostrado que no tengo ni recursos ni argumentos.
Como tu acabas de demostrar que o bien no te lo has leido o bien has soltado la primera frase altisonante que se te ha ocurrido para caer en lo mismo que criticas y que nadie mas ha hecho en todo el hilo excepto en tu imaginacion.
V
VSK
Guest
En todo caso seran respetables la personas. Las morales no tienen porque. De hecho en algunos casos directamente son delictivas.
V
VSK
Guest
Para dar lecciones de tolerancia ya estas tu con esa frasecita que te has marcado.
Tambien ha quedado fina tu afirmacion de que el problema es "la falta de dios en la vida de las personas".
Tanta objetividad me abruma.
V
VSK
Guest
V
VSK
Guest
Hace falta tener cojones para comparar una afirmacion sobre la utilizacion del preservativo respecto al SIDA hace 30 años con otras hoy dia y encima en el tercer mundo con el salto evidente de informacion sobre el tema que ha habido en estas 3 decadas.
Y lo del lobby gay queda muy vistoso, pero es una estupidez mencionarlo en cada mensaje como si la comunidad gay fuese una organizacion poderosa dedicada a imponer sus ceencias mientras se minimiza el poder y el impacto de la iglesia.
Una estupidez o mucha mala leche. No lo tengo muy claro.