dimatyze, whey gold standar...

no se porque tanto rollo con la pureza ke si tiene 5 gramos mas de proteina esta que la otra, que si es ams hidrolizada, total para gente que no se dedike i este en unos porcentajes grasos de fisicioculturista no va a notar na de na, le va a salir igual comprar un concentrado+ aislado que un aislado puro o hidrolizado.

Y es mas ultimanmente se estan haciendo varios estudios sobre el tema de sobre si los aislados enrikezidos con glutamina i bcaa son mejores que la proteina de liberacion prolongado o caseina, y en varios estudios los conejillos de indias que ganavan mas masa muscular eran los que tomavan caseina como batido de protes.
 
Iso 100 no es hidrolizado 100%, la nueva de ON tampoco, no pondria la mano en el fuego por vp2(pero no lo se cierto) y me extrañaria mucho que vit.o.best tuviera un hidrolizado 100%
COmo ya he comentado mas arriba los hidrolizados no tienen buen sabor, los que se han comentado lo que tienen es parte de hidrolizado al igual que ,por ejemplo, Instant Whey de Reflex.
Por lo demas totalmente de acuerdo con Kuoros

Las que he citado si son hidrolizados. Esta comprobado... de On me refería a Hidrowhey.
 
Si, me imaginaba que te referias a la nueva proteina de ON, aun no la he tenido en la mano pero me daba la sensacion , por lo que habia leido por encima, de que no era hidrolizada 100% pero podria estar equivocado.
De todas maneras por mucha publicidad que pongan sigo pensando q no lo son al 100%, los hidrolizados puros no suelen tener en absoluto buen sabor y son caros, caros. De todas maneras no pondria mi mano en el fuego ni por un lado ni por el otro y asi evito quemarme :D
Las que he citado si son hidrolizados. Esta comprobado... de On me refería a Hidrowhey.
 
Mas razon que un santo oiga!
Por cierto, en los estudios que yo conozco se detemrina que es mejor tomar como post entreno rapida + lenta.

no se porque tanto rollo con la pureza ke si tiene 5 gramos mas de proteina esta que la otra, que si es ams hidrolizada, total para gente que no se dedike i este en unos porcentajes grasos de fisicioculturista no va a notar na de na, le va a salir igual comprar un concentrado+ aislado que un aislado puro o hidrolizado.

Y es mas ultimanmente se estan haciendo varios estudios sobre el tema de sobre si los aislados enrikezidos con glutamina i bcaa son mejores que la proteina de liberacion prolongado o caseina, y en varios estudios los conejillos de indias que ganavan mas masa muscular eran los que tomavan caseina como batido de protes.
 
Dymatize iso100 no es hidrolizada, es aislada de suero por intercambio ionico. La version USA utiliza la provon iso290 de Glanbia. La que se consume en Europa se fabrica en belgica y usa el Isolac de Carbery (es una materia prima algo mas dulzona que la de glanbia, el aminograma es algo mas pobre pero es igulmente una CFM ISO). La mayoria de los aislados que se hacen en europa usan la Isolac que es algo mas barata (eso entre las materias primas decentes...). El precio en materia prima de un hidrolizado de suero puro, en referencia a un aislado CFM es casi del doble, asi que cuando os vendan la milonga de que una proteina es de hidrolizado al precio de un aislado.... lagarto lagarto.

Optimum, hasta donde yo se... no ha recibido nunca tal premio. Alla por el... 2004 se le dio el Bodybuilding Gold Award (o sea... el premio a la proteina mas vendida en bodybuildin.com). Es como si el corte ingles le da a la Isopure de natures best el premio a la proteina mas vendida del año y lo pone a bombo y platillo en todosl os medios.... eso no querra decir nunca que ha sido ni el mas vendido ni el mejor del año. Eso no quita que la Gold standard de optimum haya estado en lo mas alto durante muchos años, hasta que hace poco se comenzo a ir al carajo en USA (de hecho podeis entrar a cualquier tienda GNC o Vitamin Shoppe en los estados unidos y vereis que la presencia no llega a ser ni simbolica).

De las tiendas Need Sport no he oido nada bueno asi que prefiero no opinar. La marca de la que hablais... ni la conozco. De dymatize creo que se decia hace poco que habia por ahi analisis que decian que del 78% teorico que contiene, habian analizado lotes y que se movian entre un 60-64% real... pero a ver quien muestra el analisis.

Hay algo que resulta paradojico... cuando os preparais un plato de arroz con pollo, contais los granitos de arroz que lleva el plato? os preocupais de si le habeis puesto 10 granos mas o menos?... es mas que nada, porque en muchos casos no entiendo esa obsesion por si una proteina contiene un gramo mas o menos de carbohidrato en vez de prestarle mas atencion a saber que fuentes de proteina contiene, en que cantidad de cada una.... que al final es lo que hace un producto bueno o no. Disolucion, sabor, digestibilidad, capacidad de recuperacion... por cierto coincido con que Gaspari es una grandisima marca y su proteina es realmente buena en todos los aspectos.
 
Dymatize iso100 no es hidrolizada, es aislada de suero por intercambio ionico. La version USA utiliza la provon iso290 de Glanbia. La que se consume en Europa se fabrica en belgica y usa el Isolac de Carbery (es una materia prima algo mas dulzona que la de glanbia, el aminograma es algo mas pobre pero es igulmente una CFM ISO). La mayoria de los aislados que se hacen en europa usan la Isolac que es algo mas barata (eso entre las materias primas decentes...). El precio en materia prima de un hidrolizado de suero puro, en referencia a un aislado CFM es casi del doble, asi que cuando os vendan la milonga de que una proteina es de hidrolizado al precio de un aislado.... lagarto lagarto.

Optimum, hasta donde yo se... no ha recibido nunca tal premio. Alla por el... 2004 se le dio el Bodybuilding Gold Award (o sea... el premio a la proteina mas vendida en bodybuildin.com). Es como si el corte ingles le da a la Isopure de natures best el premio a la proteina mas vendida del año y lo pone a bombo y platillo en todosl os medios.... eso no querra decir nunca que ha sido ni el mas vendido ni el mejor del año. Eso no quita que la Gold standard de optimum haya estado en lo mas alto durante muchos años, hasta que hace poco se comenzo a ir al carajo en USA (de hecho podeis entrar a cualquier tienda GNC o Vitamin Shoppe en los estados unidos y vereis que la presencia no llega a ser ni simbolica).

De las tiendas Need Sport no he oido nada bueno asi que prefiero no opinar. La marca de la que hablais... ni la conozco. De dymatize creo que se decia hace poco que habia por ahi analisis que decian que del 78% teorico que contiene, habian analizado lotes y que se movian entre un 60-64% real... pero a ver quien muestra el analisis.

Hay algo que resulta paradojico... cuando os preparais un plato de arroz con pollo, contais los granitos de arroz que lleva el plato? os preocupais de si le habeis puesto 10 granos mas o menos?... es mas que nada, porque en muchos casos no entiendo esa obsesion por si una proteina contiene un gramo mas o menos de carbohidrato en vez de prestarle mas atencion a saber que fuentes de proteina contiene, en que cantidad de cada una.... que al final es lo que hace un producto bueno o no. Disolucion, sabor, digestibilidad, capacidad de recuperacion... por cierto coincido con que Gaspari es una grandisima marca y su proteina es realmente buena en todos los aspectos.

Buena info. Es muy cierto eso de que los hidrolizados cuestan el doble que los aislados:
Este sale a 50$ la libra (33€ 450g)
BioZate 1 - Instant Hydrolyzed Whey Protein Supplement
El peptopro en bb.com cuesta 33$ la libra (22€ 450g)
Y el Lacprodan DI-3065 en hiperproteina 35€ el kg pero comprado la saca de 20kg que cuesta 700€
 
A eso me referia, cierto que en la etiqueta de la ISO 100 pone 100 % hidrolizado pero viendo el precio del producto realmente me extrañaba que fuera un hidrolizado puro. Los hidrolizados de verdad son muy muy caros y aparte su sabor deja bastante que desear, para lograr un buen sabor habria que meterle muucho saborizante(queja frecuente de la gente que toma hidrolizados vendidos 'a granel')
Por eso decidi no mojarme, la etiqueta dice que hidrolizado 100% pero viendo el precio(en materia prima) del hidrolizado... pues intuyo que puede no serlo.
Lo mismo referente a la nueva proteina de ON.
Desde luego tu aportacion ha sido muy buena Sarpullido, gracias por las aclaraciones :)
Dymatize iso100 no es hidrolizada, es aislada de suero por intercambio ionico. La version USA utiliza la provon iso290 de Glanbia. La que se consume en Europa se fabrica en belgica y usa el Isolac de Carbery (es una materia prima algo mas dulzona que la de glanbia, el aminograma es algo mas pobre pero es igulmente una CFM ISO). La mayoria de los aislados que se hacen en europa usan la Isolac que es algo mas barata (eso entre las materias primas decentes...). El precio en materia prima de un hidrolizado de suero puro, en referencia a un aislado CFM es casi del doble, asi que cuando os vendan la milonga de que una proteina es de hidrolizado al precio de un aislado.... lagarto lagarto.

Optimum, hasta donde yo se... no ha recibido nunca tal premio. Alla por el... 2004 se le dio el Bodybuilding Gold Award (o sea... el premio a la proteina mas vendida en bodybuildin.com). Es como si el corte ingles le da a la Isopure de natures best el premio a la proteina mas vendida del año y lo pone a bombo y platillo en todosl os medios.... eso no querra decir nunca que ha sido ni el mas vendido ni el mejor del año. Eso no quita que la Gold standard de optimum haya estado en lo mas alto durante muchos años, hasta que hace poco se comenzo a ir al carajo en USA (de hecho podeis entrar a cualquier tienda GNC o Vitamin Shoppe en los estados unidos y vereis que la presencia no llega a ser ni simbolica).

De las tiendas Need Sport no he oido nada bueno asi que prefiero no opinar. La marca de la que hablais... ni la conozco. De dymatize creo que se decia hace poco que habia por ahi analisis que decian que del 78% teorico que contiene, habian analizado lotes y que se movian entre un 60-64% real... pero a ver quien muestra el analisis.

Hay algo que resulta paradojico... cuando os preparais un plato de arroz con pollo, contais los granitos de arroz que lleva el plato? os preocupais de si le habeis puesto 10 granos mas o menos?... es mas que nada, porque en muchos casos no entiendo esa obsesion por si una proteina contiene un gramo mas o menos de carbohidrato en vez de prestarle mas atencion a saber que fuentes de proteina contiene, en que cantidad de cada una.... que al final es lo que hace un producto bueno o no. Disolucion, sabor, digestibilidad, capacidad de recuperacion... por cierto coincido con que Gaspari es una grandisima marca y su proteina es realmente buena en todos los aspectos.
 
Última edición:
Dymatize iso100 no es hidrolizada, es aislada de suero por intercambio ionico. La version USA utiliza la provon iso290 de Glanbia. La que se consume en Europa se fabrica en belgica y usa el Isolac de Carbery (es una materia prima algo mas dulzona que la de glanbia, el aminograma es algo mas pobre pero es igulmente una CFM ISO). La mayoria de los aislados que se hacen en europa usan la Isolac que es algo mas barata (eso entre las materias primas decentes...). El precio en materia prima de un hidrolizado de suero puro, en referencia a un aislado CFM es casi del doble, asi que cuando os vendan la milonga de que una proteina es de hidrolizado al precio de un aislado.... lagarto lagarto.

Optimum, hasta donde yo se... no ha recibido nunca tal premio. Alla por el... 2004 se le dio el Bodybuilding Gold Award (o sea... el premio a la proteina mas vendida en bodybuildin.com). Es como si el corte ingles le da a la Isopure de natures best el premio a la proteina mas vendida del año y lo pone a bombo y platillo en todosl os medios.... eso no querra decir nunca que ha sido ni el mas vendido ni el mejor del año. Eso no quita que la Gold standard de optimum haya estado en lo mas alto durante muchos años, hasta que hace poco se comenzo a ir al carajo en USA (de hecho podeis entrar a cualquier tienda GNC o Vitamin Shoppe en los estados unidos y vereis que la presencia no llega a ser ni simbolica).

De las tiendas Need Sport no he oido nada bueno asi que prefiero no opinar. La marca de la que hablais... ni la conozco. De dymatize creo que se decia hace poco que habia por ahi analisis que decian que del 78% teorico que contiene, habian analizado lotes y que se movian entre un 60-64% real... pero a ver quien muestra el analisis.

Hay algo que resulta paradojico... cuando os preparais un plato de arroz con pollo, contais los granitos de arroz que lleva el plato? os preocupais de si le habeis puesto 10 granos mas o menos?... es mas que nada, porque en muchos casos no entiendo esa obsesion por si una proteina contiene un gramo mas o menos de carbohidrato en vez de prestarle mas atencion a saber que fuentes de proteina contiene, en que cantidad de cada una.... que al final es lo que hace un producto bueno o no. Disolucion, sabor, digestibilidad, capacidad de recuperacion... por cierto coincido con que Gaspari es una grandisima marca y su proteina es realmente buena en todos los aspectos.

Perfecto.
 
Atrás
Arriba