sledge hammer vom zoll hochgenommen
- Ersteller pex
- Erstellt am
A
Anzeige
schau mal hier:
ist in der erlaubt .
Cypher
New member
hm, bin kein experte in sachen EU recht, aber was ist mit dem anerkennungsprinzip? das besagt, dass waren, die irgendwo in der EU rechtmäßig in den verkehr kommen dürfen, überall in der EU handelbar sein müssen. andere ausdruck dafür: harmonisierungsprinzip, sowie der bekannte fall: Cassis de Dijon
hier ein link:
http://www.osec.ch/osec/glossar-aw/cassis;internal&action=buildframes.action
hier ein link:
http://www.osec.ch/osec/glossar-aw/cassis;internal&action=buildframes.action
Der_Hasenmann
New member
Cypherm*nn schrieb:
ah ja.....methandienon in welchen eu-mitgliedsländern als "rohsubstanz" oder in präparaten frei verkäuflich (wir hinterfragen einmal gar nicht, ob die produkte in einem drittland hergestellt wurden, wird ja nirgends erwähnt und du hast dir solche elementaren fragen ja auch nicht gestellt
)?art. 30 egv lesen, da findest du eine rechtfertigung (ausnahmeregelung) für den art. 28 egv, die irgendwas mit schutze der gesundheit zu tun hat...
warum antwortet man überhaupt auf solche lieblos dahingeklatschten beiträge..?
Der_Hasenmann
New member
@Cypherm*nn
ignoriere bitte meinen obigen beitrag, habe zu schnell geantwortet und mich im ton vergriffen (kann leider nicht editieren.. gibt es den button nicht mehr? zeitbeschränkung?).
kernaussage:
- substanz metandienon und amg/ vergleichbare in anderen eu-staaten
- bezogen auf deine nachfrage art. 30 egv regelt ausnahmen, bei denen keine diskrimierung im sinne der warenverkehrsfreiheit vorliegt
ignoriere bitte meinen obigen beitrag, habe zu schnell geantwortet und mich im ton vergriffen (kann leider nicht editieren.. gibt es den button nicht mehr? zeitbeschränkung?).
kernaussage:
- substanz metandienon und amg/ vergleichbare in anderen eu-staaten
- bezogen auf deine nachfrage art. 30 egv regelt ausnahmen, bei denen keine diskrimierung im sinne der warenverkehrsfreiheit vorliegt
Cypher
New member
pex schrieb:
bin davon ausgegangen, dass es sich um ein legales angebot gehandelt hat, der artikel somit legal in den handel eines EU landes kommen konnte. das hätte ich besser dazugesagt, um missverständnisse zu vermeiden.
ansonsten ignoriere ich deinen ersten post mal, lieber Hantelmann, obwohl mich schon interessiert (ersten post zuerst gelesen, dann erst im zweiten post was davon, den ersten zu ignorieren
), wie du das alles gemeint hast, blicke da nicht ganz durch...artikel 30 EGV erscheint mir in der tat einschlägig zu sein, um den zoll eine handlungsgrundlage zu geben. an sich auch klar, die werden ja schließlich eher selten was machen, was sie nicht dürfen. hatte aber auch schon öfter etwas ärger mit dem zoll, aber das ist eine andere geschichte...
A
Anzeige
schau mal hier:
ist in der erlaubt .