Heinz Wäscher
New member
Nach der Rede Bushs heute Nacht kam bei uns im Büro heute morgen folgende Untehaltung mit einer Kollegin von mir zu stande:
Sie:
Schon den Artikel auf Spiegel.de "Irak soll zur Vorzeige-Demokratie werden" gelesen? Selten so ein verlogenes Zitat gelesen:
"Die Welt hat ein klares Interesse an der Verbreitung demokratischer Werte, weil in stabilen und freien Nationen keine Mordideologien ausgebrütet werden", sagte Bush.
1. hat nicht die Welt, sondern Bush das interesse
2. demokratische Werte? Das ich nicht lache. Er meint wohl amerikanische Werte
3. "weil in stabilen und freien Nationen keine Mordideologien ausgebrütet werden" ja klar Herr Bush. Was sie im Moment mit dem Irak vorhaben, ist nichts anderes.
Darauf ich:
Hi! Auch wenn wir politisch auf der gleichen Wellenlänge liegen, würde ich dir hier gerne widersprechen.
1. Auch wenn die Amerikaner ein klares geostrategisches Interesse mit einem Irakkrieg vertreten, so glaub ich unter Umständen schon, dass der Irak demokratisiert werden kann und von dort ein Signal aussgehen kann. Das ist auch in meinem Interesse.
2. Die amerikanische Demokratie ist bei weitem besser, als die irakische Diktatur.
3. Man muss ernsthaft überlegen was für die Menschen schlimmer ist: Ein einwöchiger Militärschlag oder weitere Jahre unter Saddam. Von den Opfern her dürfte alleine schon das UN-Embargo die eines Kriegs weit übersteigen.
Ich würde gerne ein friedliches Abdanken Husseins sehen. Die Entwaffung des Landes löst nämlich keinesfalls die Probleme der Bevölkerung.
Aber über eines sind wir uns einig: Bush ist ein Trottel.
Dazu: Ich bin eigentlich auch ein Krieggegner, doch mangels Alternative mach ich mir so langsam meine Gedanken....
Hoffe auf eine faire und anregende Diskussion.
Sie:
Schon den Artikel auf Spiegel.de "Irak soll zur Vorzeige-Demokratie werden" gelesen? Selten so ein verlogenes Zitat gelesen:
"Die Welt hat ein klares Interesse an der Verbreitung demokratischer Werte, weil in stabilen und freien Nationen keine Mordideologien ausgebrütet werden", sagte Bush.
1. hat nicht die Welt, sondern Bush das interesse
2. demokratische Werte? Das ich nicht lache. Er meint wohl amerikanische Werte
3. "weil in stabilen und freien Nationen keine Mordideologien ausgebrütet werden" ja klar Herr Bush. Was sie im Moment mit dem Irak vorhaben, ist nichts anderes.
Darauf ich:
Hi! Auch wenn wir politisch auf der gleichen Wellenlänge liegen, würde ich dir hier gerne widersprechen.
1. Auch wenn die Amerikaner ein klares geostrategisches Interesse mit einem Irakkrieg vertreten, so glaub ich unter Umständen schon, dass der Irak demokratisiert werden kann und von dort ein Signal aussgehen kann. Das ist auch in meinem Interesse.
2. Die amerikanische Demokratie ist bei weitem besser, als die irakische Diktatur.
3. Man muss ernsthaft überlegen was für die Menschen schlimmer ist: Ein einwöchiger Militärschlag oder weitere Jahre unter Saddam. Von den Opfern her dürfte alleine schon das UN-Embargo die eines Kriegs weit übersteigen.
Ich würde gerne ein friedliches Abdanken Husseins sehen. Die Entwaffung des Landes löst nämlich keinesfalls die Probleme der Bevölkerung.
Aber über eines sind wir uns einig: Bush ist ein Trottel.
Dazu: Ich bin eigentlich auch ein Krieggegner, doch mangels Alternative mach ich mir so langsam meine Gedanken....
Hoffe auf eine faire und anregende Diskussion.