1- De hecho esta probado que el primero (conocido) que piso el continente americano después de la ultima glacición (momento en que los aborigenas curzaron por el estrecho de bering hacia el nuevo continente, miles de años atras), fue Leif Eriksson, hijo de Erik Thorvaldsson ( O Erik El rojo). Este último, se fue exiliado a islandia debido a assesinatos que cometio y luego mas al oeste exiliado tambien por razones similares, a groenlandia (ya de paso fue su descubridor y el fundador de la primera civilización) . Ahi se establecio con su mujer y tubieron un hijo ( Leif Eriksson) explorador que fue el descubridor del nuevo continente. Explorando por la costa desde el norte de canada hasta casi mitad de EEUU. Se cree que no llegó más abajo. Sucedio por ahi año 1000-1100 dc.
Asi k nada de cristobal colon descubridor de america, mas k nada, colonizador de america.
2- Americo Vespúcio fue el primero en proponer que esas tierras eran un nuevo continente. El cartografo Martín Waldseemüller fue el que dibujo el primer mapa de america, llamada asi en honor a Americo.
3- Sobre el último debate, en general estoy bastante de acuerdo con lo dicho por Markbcn.
El concepto que tenemos nosotros del bien y el mal no es mas que el inculcado por la religion a la cual nos regimos. Los musulmanes, los cristianos, los budistas, todos tienen sus bienes y sus males, a veces coincidentes pero muchas veces diferentes.
4- Lo dicho por beti de que: "Nos diferenciamos de los animales por el hecho de diferenciar el bien y el mal". Lo siento pero no puedo estar mas en desacuerdo. Nosotros tenemos un concepto del mundo a años luz del de los animales. El hecho de tener sentimientos y emociones, nos hace crecer economicamente y cientificamente hablando a pasos de gigante, pero nos estanca cada dia mas evolutiamente hablando. El mundo de los animales, al no existir los sentimientos, es un mundo de los mas objetivo. Si tienes que matar al vecino para sobrevivir o para reproducirte, lo eliminas y a correr. Sin esa falta de sentimientos la selecion natural se vuelve practicamente nula y a causa de ello, nuestro ritmo evolutivo se frena tambien a pasos de gigante.
En ningun momento digo que deberiamos regirnos por la leyes de la selección natural como hicieron nuestros antepasados quadrupedos, ya que hoy en dia ya es tarde y ademas, siendo de lo mas egoísta,yo probablemente ya no estaria aki i muchos de vosotros tampoco.
Opino que es algo a lo que debemos resignarnos pero que nuca debemos dejar de tener-lo presente. Quizas algun dia, por motivos de fuerza mayor, la selección natural no tenga mas remedio que volver a ser la ley por la que se rigen los humanos.
Wenu un saludo k hacia mucho k no pasaba x aki,
dios!
__wave__