¿Que suplementos consideraias mas basicos?

¿Que suplementos considerais mas basicos?


  • Votantes totales
    7
  • Encuesta cerrada .
Exacto, lo que dice el compañero>: yo no como huevos crudos por la proteína, que normalmente viene por la carne. Aunque en general los huevos los como cocidos, con la yema cruda (de esa forma es óptimo).

Ahora, en fin, a veces entre el tiempo que te lleva cocinar huevos, y eventualmente lo que uno vaya a perder por proteínas no usables, me estoy jodiendo para la proteína, la compenso con que en general comendo carne nunca la tengo en falta.
El kg de carne, es algo que no como diariamente, sólo que este entrenando muy pesado. Que sería el caso del tipo que se come los 7 huevos o las proteínas industriales. Si economicamente me puedo permitir el kg de carne, pues jódase, lo voy a comer en lugar de comer menos carne y compensar la falta con creatina y proteína. Pero eso sólo en caso de ser necessário, vas a hacer un poco de bíceps dejate de joder con proteínas.
El hueso de pollo o de cerdo algunas puntas se pulverizan al morder, y otras se astillan. Las que se pulverizan se pueden comer y las que se astillan no se comen pero sí se come la medula interior. No es obligatorio, pero tampoco es una gilipollez y si sigues insultando de esa forma pues que voy a pedir seas gulagzado unos días.
 
A ver yo dirìa que el mas interesante por comodidad es el omega 3 que tiene muchos beneficios a la salud y comer una rodaja de salmon en argentina te sale una fortuna y no la vas a comer todos los dìas. Yo consumo 2 cucharadas soperas de chia (que es la opciòn mas barata) con mi avena pero no se alcanza a cubrir la dosis.

Bueno, no solo el salmón, tienes otros pescados como la trucha, los salmonetes, el besugo,las sardinas, las anchoas, el atún, el bonito, el rodaballo, etc. Además también lo podemos encontrar en nueces, brócoli, cardo, aceite de linaza, de canola, etc, además uno se beneficia de muchos otros nutrientes de calidad en su fuente natural.

En cuanto al precio del pescado, (según qué pescado) los buenos suplementos omega 3 que prometen ayudar a nuestra salud cardiovascular, baratos no son precisamente para ser un suplemento.
Como curiosidad, en una sola rodaja de salmón hay el mismo omega 3 que en 81 comprimidos de un famosísimo suplemento que sorprendentemente está avalado por una fundación médica. ( y cuya subvención está pagada por la marca).

No incluyo los omega en la suplementación, principalmente por que eso sería un parche en la dieta, es decir, si tenemos una nutrición adecuada debería estar cubierto, si no, el problema hay que arreglarlo en la nutrición.
Las cantidades recomendadas de EPA y DHA para mantener una salud normal son 200-250 mg/día. Las ingestas europeas se estiman en 400-500 mg por persona y día y con un consumo regular de pescado, no tiene por qué ser salmón, hay que contar, nueces, atún, semillas....etc, llegando fácilmente a 2.700 mg en adultos y 1.700 mg en niños.
 
Bueno, no solo el salmón, tienes otros pescados como la trucha, los salmonetes, el besugo,las sardinas, las anchoas, el atún, el bonito, el rodaballo, etc. Además también lo podemos encontrar en nueces, brócoli, cardo, aceite de linaza, de canola, etc, además uno se beneficia de muchos otros nutrientes de calidad en su fuente natural.

En cuanto al precio del pescado, (según qué pescado) los buenos suplementos omega 3 que prometen ayudar a nuestra salud cardiovascular, baratos no son precisamente para ser un suplemento.
Como curiosidad, en una sola rodaja de salmón hay el mismo omega 3 que en 81 comprimidos de un famosísimo suplemento que sorprendentemente está avalado por una fundación médica. ( y cuya subvención está pagada por la marca).

No incluyo los omega en la suplementación, principalmente por que eso sería un parche en la dieta, es decir, si tenemos una nutrición adecuada debería estar cubierto, si no, el problema hay que arreglarlo en la nutrición.
Las cantidades recomendadas de EPA y DHA para mantener una salud normal son 200-250 mg/día. Las ingestas europeas se estiman en 400-500 mg por persona y día y con un consumo regular de pescado, no tiene por qué ser salmón, hay que contar, nueces, atún, semillas....etc, llegando fácilmente a 2.700 mg en adultos y 1.700 mg en niños.

Bueno en argentina todo el pescado es caro mas que la carne 1kg de atun vale lo mismo que 3 kg de la mejor carne, ademas que por cultura al argentino no le gusta el pescado en terminos generales, por lo general puede comer carne casi todos los dìas y el pescado solo una vez por semana, pudiendo pagar ambas cosas. Supongo que se puede llegar con nueces, semillas y brocoli comiendolos todos los dìas, pero ya sin el pescado se complica. De todas formas en argentina el 99% de la poblacion tiene carencias de omegas 3 y no pasa nada. No afecta en nada a la salud.
 
convengamos que la comodidad del suplemento es la comodidad, es fàcil de tomar, rapido de preparar por lo general el gusto no es ni rico ni feo. Con los suplementos uno se ahorra un montòn de tiempo, la comida uno la tiene que comprar, preparar, a lo mejor ni te gusta y te la tenes que comer igual, en fin. Yo no estoy a favor del uso indiscriminado de suplementos y solo pienso que muy pocos aportan algo que valga la pena pero los que lo aportan te hacen la vida mas sencilla.
 
El tema es que también tenemos que hacer bien la cuenta. Porque cuando dejamos de preparar una comida eliminamos:

- calorías
- proteínas
- vitaminas
- minerales
- fibras
- lípidos

Y para compensar eso, con un solo suplemento no basta.
Por ejemplo, si decido no comer carne de vaca, voy a necessitar proteína hierro, creatina y alguna gordura de origen animal, esto es "un bife de chorizo artificial"

Para que la idea tenga sentido, tendría que referirse a una comida que me aporta solamente 1 nutriente y que además sea difícil de preparar o cara.
Por ejemplo pechuga de pollo: segun los países puede ser muy cara, hay que cocinarla y sin agregarle gordura es médio desagradable de comer, es muy seca. Y supuestamente sólo aporta proteína. Pero, quién come pechuga de pollo seca? Un atleta que tiene que reducir al mínimo sus calorías, ahí es donde los suplementos adquieren valor.
 
El tema es que también tenemos que hacer bien la cuenta. Porque cuando dejamos de preparar una comida eliminamos:

- calorías
- proteínas
- vitaminas
- minerales
- fibras
- lípidos

Y para compensar eso, con un solo suplemento no basta.
Por ejemplo, si decido no comer carne de vaca, voy a necessitar proteína hierro, creatina y alguna gordura de origen animal, esto es "un bife de chorizo artificial"

Para que la idea tenga sentido, tendría que referirse a una comida que me aporta solamente 1 nutriente y que además sea difícil de preparar o cara.
Por ejemplo pechuga de pollo: segun los países puede ser muy cara, hay que cocinarla y sin agregarle gordura es médio desagradable de comer, es muy seca. Y supuestamente sólo aporta proteína. Pero, quién come pechuga de pollo seca? Un atleta que tiene que reducir al mínimo sus calorías, ahí es donde los suplementos adquieren valor.

El problema es que crees que un suplemente de proteina, solo por llamarse proteina, es solo proteina. Algo asi como el azucar es solo hidratos, y el suero de leche no es solo proteina.

Ademas, meter 30gr de proteina en polvo en vez de otra fuente dentro de una alimentación saludable, y una alimentación variada, no es como si fuera a producirte carencias por muy vacias que sean esas calorias.

No estoy a favor de usar suplementos indiscriminadamente como se hace, y en la mayoria de los casos no tiene sentido usarlos, y menos aún con los propositos que se suelen usar. Pero una cosa no quita la otra.
 
Racionalmente (y disculpen el chiste malo) o bien comemos ración humana (existe) y nos olvidamos de todo, o bien preparamos algunas comidas y vemos lo que puede estar faltando para recurrir a un suplemento.


También, teniendo un mínimo de sentido común, alguien que tiene como principal actividad algo diferente del deporte que le come más de 8 horas, no tiene la misma demanda de nutrientes que tendría si fuese un atleta de más de 1 h diária de entrenamiento.
"voy a tomar creatina para verme los músculos inflados en el espejo cuando corto la barba de mañana"
 
Última edición:
Racionalmente (y disculpen el chiste malo) o bien comemos ración humana (existe) y nos olvidamos de todo, o bien preparamos algunas comidas y vemos lo que puede estar faltando para recurrir a un suplemento.


También, teniendo un mínimo de sentido común, alguien que tiene como principal actividad algo diferente del deporte que le come más de 8 horas, no tiene la misma demanda de nutrientes que tendría si fuese un atleta de más de 1 h diária de entrenamiento.
"voy a tomar creatina para verme los músculos inflados en el espejo cuando corto la barba de mañana"


La mayorìa se anota a un gimnasio para verse los musculos mas inflados frente al espejo, no nos olvidemos de eso. Si consultas a cada uno que se anota al gimnasio cual es su objetivo la mayorìa te va a decir verse mas grande (o perder peso) y pocos te van a decir ser mas fuerte o mas saludables.
 
Bueno, no solo el salmón, tienes otros pescados como la trucha, los salmonetes, el besugo,las sardinas, las anchoas, el atún, el bonito, el rodaballo, etc. Además también lo podemos encontrar en nueces, brócoli, cardo, aceite de linaza, de canola, etc, además uno se beneficia de muchos otros nutrientes de calidad en su fuente natural.

En cuanto al precio del pescado, (según qué pescado) los buenos suplementos omega 3 que prometen ayudar a nuestra salud cardiovascular, baratos no son precisamente para ser un suplemento.
Como curiosidad, en una sola rodaja de salmón hay el mismo omega 3 que en 81 comprimidos de un famosísimo suplemento que sorprendentemente está avalado por una fundación médica. ( y cuya subvención está pagada por la marca).

No incluyo los omega en la suplementación, principalmente por que eso sería un parche en la dieta, es decir, si tenemos una nutrición adecuada debería estar cubierto, si no, el problema hay que arreglarlo en la nutrición.
Las cantidades recomendadas de EPA y DHA para mantener una salud normal son 200-250 mg/día. Las ingestas europeas se estiman en 400-500 mg por persona y día y con un consumo regular de pescado, no tiene por qué ser salmón, hay que contar, nueces, atún, semillas....etc, llegando fácilmente a 2.700 mg en adultos y 1.700 mg en niños.

El error está en hablar de ingestas diarias de omega-3 sin hablar de la ingesta diaria particular de omega-6 para llevar una proporción saludable (hasta un 1:3). Básicamente 400 mg por día no sirve de nada si después consumimos 10g de omega-6...

Y no es lo mismo el omega-3 de origen vegetal (por ej, Ala) que el de origen animal (por ej, Epa o Dha), porque además de tener distintas cadenas a nivel molecular, su efecto en el organismo es totalmente distinto. Básicamente, el organismo puede convertir el Ala en Epa o Dha, pero solo logra convertir menos de un 5%, es decir que, si consumimos 2g de omega-3 vegetal (si no me equivoco, correspondiente a 10g de semillas de chia), solo estaríamos adquiriendo poco menos de 100mg de Epa/Dha. Si quisiéramos llegar a 2g de Epa/Dha con semillas de chia, nos daría que necesitamos aprox. 200g de semillas de chia, suponiendo que la conversión es del 5%, cuando en realidad no llega a este número. Consumir más de 40g de semillas de chia implica consumir también un número significante de FODMAPs. Ah, y las semillas de chia también tienen su dosis de omega-6 (cada 200g de semillas de chia, si dijimos que tenemos 40g de Ala de los cuales 2g se convierten en Epa/Dha, también tenemos 13g de omega-6). ¿Podríamos decir que entonces tenemos 27g de Ala aprovechable de los 200g de semillas de chia, que dan como resultado aproximadamente 1.350 mg de Epa/Dha?

Y con esto no quiero decir que esté mal el omega-3 vegetal, cuando Seba dijo que consume 2 cucharadas soperas de semillas de chia a diario, yo me reí, porque las consume con avena, y yo hago exactamente lo mismo, 2 cucharadas soperas de chia con 50g de avena y un yogur natural (al que también le agrego 25g de proteína de suero al 80% sin aditivos ni nada, que aporta como 20g de proteína). Y es que las chia son más que ese omega-3, tienen un buen perfil de micronutrientes, tienen fibra (mucílagos), y por ej, destacan en calcio, fósforo, etc...

Una lata de lomitos de atún al natural (porque si viene en aceite, "arruinamos" todo ese omega-3 con tanto omega-6) tiene aproximadamente 1g de ácidos grasos omega-3. Claramente, tampoco es cuestión de todos los días consumir una lata, por el mercurio, pero 3 días a la semana sin problemas, y el resto de los días se pueden dividir entre merluza y sardinas, que son opciones más accesibles que el atún incluso.

Es cierto que el pescado es mucho más que omega-3, es vitamina A, vitamina D, calcio (por ej las sardinas), proteínas (por ej el atún), etc... Pero no por eso podemos decir que no tiene sentido tomar una cápsula de aceite de pescado que aporte 1g de omega-3 (o directamente el aceite que viene en frasco), lo veo muy útil incluso para complementar nuestra ingesta diaria de pescado, teniendo ese gramo fijo mediante suplementación y de 1 a 3 gramos extra con pescado natural.

No todos los suplementos de omega-3 son caros, por ej, en Argentina venden cápsulas de aceite de pescado que aportan como 1g de omega-3 por cada una, de la marca Natufarma, y las 60 cápsulas me salieron como 500$, entonces, tomando 2 por día (una dosis adecuada si no consumimos pescado, algo que claramente no recomiendo) dura un mes, y tomando 1 por día (como hago yo) dura 2 meses, a razón de 250$ por mes...

Y me gustaría cerrar mi aporte diciendo que la yema de huevo (sobretodo de vacas de pastura) y los sesos y ojos de res, también son excelentes fuentes de Epa+Dha.

Saquemos lo bueno de todo, no hace falta que seamos tan extremistas.
 
Última edición:
Si, tienes razón al referir la ingesta independiente diaria, no quise entrar en tecnicismos, y hablar de una manera orientativa, de ahí que siempre defienda la comida natural, por el hecho de beneficiarse de los nutrientes como un todo y no de manera aislada.
Si la cantidad de omega-6 está muy por encima, de 5 veces la cantidad de omega-3 es perjudicial, si está por debajo beneficioso, y debería ser el omega3 el que hay que aumentar y el que predomine.
El desequilibrio favorece la inflamación crónica y es la base para futuras diabetes, enfermedades autoinmunes o cardiovasculares, o la obesidad. (pocos tienen en cuenta que la enfermedad cardiovascular tiene como causa una inflamación crónica. El colesterol bueno tiene efecto vasodilatador y aumenta la pared arterial.)

Los omega-3 hacen referencia a la posición que ocupa el primer doble enlace entre los átomos de carbono pero también hay que tener en cuenta otras familias de ácidos grasos, como los omega-6 y los omega-9 (Actualmente, se conocen nueve tipos diferentes de ácidos grasos omega-3).

La mayoría de estudios han centrado sus atenciones sobre los ácidos grasos docosahexanoico, eicosapentaenoico y alfa-linolénico. Aunque algunos expertos han formulado dudas razonables sobre la eficacia de éstos últimos, aún está en estudio.

Respecto al origen vegetal, suelen aportar en su mayor parte,Alfa-linolénico, siendo menos efectivo, aún así, una cucharada de semillas de lino o calabaza, aporta unos 7 gramos de omega-3 (700%), de semilla de chia 5 gramos (500%), 7 nueces, 2,5 gramos (250%) por poner unos ejemplos. Las algas nori, espirulina y Chlorella, quizá menos conocidas en occidente contienen cantidades elevadas de estos nutrientes.
Otra opción son las sustancias enriquecidas con omega-3, como la leche o el queso, que junto a un poco de pescado (no solo por los omega, si no por muchos más nutrientes) de vez en cuando durante la semana creo no sería necesario la suplementación.
 
Desde mi punto de vista Creatina monohidrato para mi lo primero y una buena proteina iso (podría ser concentrada también yo prefiero iso)
Pero la Creatina sin duda la estrella y hoy por hoy no sólo para atletas en nuestro sistema cognitivo tiene un gran efecto. Sus beneficios son amplios.
 
Por ese motivo cuando estaba destruído de cansado preparando el examen de calificación de segunda área reforce la carne y consegui aguantar el estúdio con más disposición.

Ay, que pena, se puede consumir creatina en las cantidades necessárias sin necesidad de que sea vía suplemento.
 
Ay, que pena, se puede consumir creatina en las cantidades necessárias sin necesidad de que sea vía suplemento.

Si prefieres tener que consumir 1,5 kg de carne al dia para obtener la creatina necesaria,es tu dinero y tu organismo,tu decides,con lo facil,sencillo y barato que es tomar la creatina como suplemento.
 
Por ese motivo cuando estaba destruído de cansado preparando el examen de calificación de segunda área reforce la carne y consegui aguantar el estúdio con más disposición.

Claro,por que la carne ayuda a estudiar...
 
una revisión del año 2014 https://f1000research.com/articles/3-222/v1 establece que la creatina puede ayudar a combatir enfermedades neurodegenerativas como el párkinson, la enfermedad de Huntington o la esclerosis lateral amiotrófica (ELA), además de infartos o problemas de memoria relacionados con el alzhéimer.
 
El organismo es capaz de producir creatina, pero también se puede obtener mediante la alimentación. Las principales fuentes de esta sustancia son la carne, como la de caza, la roja o la magra de corral, y el pescado, sobre todo el atún, el salmón o el arenque. No obstante, para poder tomar una dosis de 5 gramos de creatina, por ejemplo, haría falta recurrir a grandes cantidades de dichos alimentos.

Motivo por el que el suplemento de monohidrato de creatina es una de las alternativas más prácticas, cómodas y recurrentes para quienes no pueden ingerir estos alimentos a menudo y quieren disfrutar de los beneficios de dicha sustancia.
 
La creatina también puede ser muy util para los deportistas, pues aumenta la fuerza y el nivel de masa muscular, puede mejorar las marcas en determinados ejercicios, así como la calidad de vida en personas sedentarias. Tener más fuerza posibilita realizar mayores estímulos para el músculo, que ayudarán a tenerlos más saludables y a que crezca más tejido.
 
Como la Sociedad Internacional de Nutrición Deportiva ya ha asegurado, tomar creatina como suplemento es seguro, pues es uno de los más estudiados dentro del ámbito científico, con más de 1.000 análisis.

De hecho, este mismo organismo destaca que los estudios a corto y largo plazo realizados en personas sanas y enfermas, niños y adultos, que tomaban diariamente dosis de entre 0,3 y 0,8 gramos de creatina por cada kilo de peso durante 5 años, no experimentaron ningún peligro ni contraindicación.

Sin ir más lejos, otra investigación https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12701816/ analizó 52 marcadores de sangre y no detectó efectos nocivos tras 21 meses de suplementación.
 
La creatina es uno de los suplementos más seguros de todos los tiempos, sin estudios respetables que demuestren efectos adversos a corto o largo plazo.

Por muchos años la gente ha cuestionado su seguridad sobre los riñones, pero la administración de creatina a largo y corto plazo ha probado ser segura sobre la función renal en personas con una dieta alta en proteína, en personas con un solo riñón y en la población saludable en general (Lugaresi R, et al. 2013; Gualano B, et al. 2010).
 
Atrás
Arriba