¿Qué opinais de Malcom X?

Malcolm-x.jpg


Quería separarse de USA, y crear un país sólo para negros. ¿Lo hubiese conseguido si no lo hubieran asesisado?_mmmmmm_: _mmmmmm_: No sé, pero habría dado mucho que hablar este tío....

La verdad es que estaba un poco grillado, pero decía muchas verdades. Era un poco racista (antiblanco, se sobreentiende), pero se ha de entender que fue debido a los grandes maltratos que sufrían (y sufren hoy en día) los negros en USA.

Me quedo con algunas frases suyas:

"América tiene un problema muy serio. No sólo América tiene un tiene un problema muy serio, sino que nuestro pueblo tiene un problema muy serio. El problema de América es nosotros (refiriéndose a los negros). Nosotros somos su problema. La única razón por la que tiene un problema es que no nos quiere aquí."

"No puedes separar la paz de la libertad, porque nadie puede esta en paz, a no ser que tenga su libertad."

"Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido"

"Hay algo más grande que el amor hacia tu libertad, y es el odio hacia quien te la quita"
 
Decía que los negros eran una raza superior y que debían usar la violencia para defenderse de los blancos.Quería crear un estado independiente para la sociedad negra.Sus postulados puede que tuvieran gran repercusión en la sociedad negra de su época porque esta estaba marginada pero tendría más seguidores si se limitara a defender la igualdad entre negros y blancos.Puede que fuese un gran pólitico, no se, pero su idelología está cargada de racismo contra los blancos.
Un saludo
 
Este tio es un puto notas_violento_ Con esas ideas lo que me extraña es que no lo hubieran asesinado antes....
 
Cuanta hipocresia. Si un negro habla de crear un estado para la "nacion" negra, es un visionario. Si un blanco habla de un estado blanco, es un fascista, racista, falangista, franquista, y todo lo que termine en -ista.
Asi nos luce el pelo.

P.D.: el estado negro en todo caso tendria lugar en Africa, y no en America, usurpando las infraestructuras y el sistema creado por los blancos (con la esclavitud de los negros, si, pero fundado por blancos).
 
Férreo dijo:
P.D.: el estado negro en todo caso tendria lugar en Africa, y no en America, usurpando las infraestructuras y el sistema creado por los blancos (con la esclavitud de los negros, si, pero fundado por blancos).

No son listos ni na estos negros_contrato_
 
Fundado por blancos con metodos bastante interesantes.. Indios? A tomar por culo, esto es mio!! Viva américa!! Que los indios no saben recoger algodón. Ahora me traigo unos negritos, y que me hagan el trabajo sucio...
 
Era un gilipollas.

Que vale, que los negros estaban oprimidos, pero que su causa fuese justa no hace de el alguien loable.
 
Mola ver como opina la gente sin conocimiento de causa, y como se dicen segun que barbaridades.... Que los negros DEBIAN utilizar la violencia contra los blancos????? dicho asi suena como quereis que suene....
Cuanta hipocresia. Si un negro habla de crear un estado para la "nacion" negra, es un visionario. Si un blanco habla de un estado blanco, es un fascista, racista, falangista, franquista, y todo lo que termine en -ista.
Asi nos luce el pelo.
Dicho asi suena como quereis que suene......
Con la diferencia que entre las comparaciones hay miles de variantes y si no las quieres ver, es por eso por que no quieres
"Hay algo más grande que el amor hacia tu libertad, y es el odio hacia quien te la quita" TREMENDA VERDAD COMO UN PUÑO
Yo no se que hubiera hecho si al ir en autobus hubiese tenido que ir en la seccion de negros, si hubiese estado esclavizado tanto yo, como mis hijos, como los hijos de mis hijos.... Que hubieses hecho tu??????
Hay algunos comentarios que ya huelen un poquito a rancio......
 
y aqui os dejo un poquito de informacion (minima)
(Malcolm Little; Omaha, Nebraska, 1925 - Nueva York, 1965) Líder revolucionario de la minoría negra norteamericana. Era hijo de un pastor protestante y de una mujer mulata, nacida de la violación de una negra por un hombre blanco; durante su infancia sufrió los continuos traslados de residencia de su familia, huyendo de las agresiones de grupos racistas, que culminaron con el asesinato de su padre en 1931.

En 1942 se instaló en Nueva York y se convirtió en un criminal callejero (traficante de drogas, proxeneta, ladrón…). Condenado a siete años de cárcel en 1946, abandonó su adicción a las drogas, estudió por correspondencia y tomó contacto con la Nación del Islam (NOI), movimiento religioso musulmán liderado por Elijah Muhammad, que consideraba a los negros el pueblo favorito de Alá y a los blancos la personificación del diablo.

Pasó así del crimen y la marginalidad a la que le habían condenado las circunstancias, a un eficaz activismo político en defensa de una minoría racial maltratada. Al salir de la cárcel en 1952 se adhirió a la Nación y cambió su apellido por la «X», que simbolizaba el apellido africano original que los negros americanos habían perdido. Su labor de propaganda extendió la influencia de la NOI en Detroit, Boston y Filadelfia; fundó el periódico Muhammad Speaks; y llegó a ser el responsable de la NOI en Nueva York.

Desde finales de los cincuenta fue presentado por los medios de comunicación como un apóstol de la violencia, tergiversando su mensaje de rechazo de la dominación blanca y de autodefensa contra el racismo. Su popularidad determinó una rivalidad con Elijah Muhammad que terminaría con la escisión de Malcolm X en 1964, cuando tuvo conocimiento de que existían planes para asesinarle. Malcolm X propugnaba participar más activamente en la lucha política, denunciando que ni las acciones de reforma individual de la NOI, ni la campaña por los derechos civiles -en auge por aquellos años- conducirían por sí solas a la liberación de los negros
 
Hombre yo no defiendo segun que posturas de Malcom x, las encuentro contradictorias y erroneas, no lo defiendo, porque estan fuera de lugar y nunca puedes buscar la libertad, quitandosela a otros. No justifico el uso de la violencia, para nada, pero solo digo que el odio engendra odio....
Y que a veces se opina y se aprovecha para llevarse el tema a su terreno,
odio la dogmatizacion en todas sus formas.....
 
este pedia un pais para los negros y decian que era un gran hombre,los vascos se quieren independizar y les llaman basura,que diferencia hay?
 
El pueblo negro no es el unico que ha sufrido abusos. Los blancos hemos padecido la tirania arabe, y otomana, por poner dos ejemplos. Los pueblos del tibet, la opresion del regimen chino... y eso no justifica el "buenismo" que rodea a todo lo relacionado con malcom x y martin luther king.
Lo dicho: si un negro habla de unificar la nacion negra, es un genio; si un blanco habla de unificar la nacion blanca (cuna de la democracia y el derecho, entre otras muchos avances), es un facha de la ostia.
Y, si, tu me hablas de que malcom solo perseguia defender los derechos de los negros. Yo tambien te podria decir que el nazismo solo perseguia acabar con la opresion del lobby sionista. Pero, claro, eso es ser un facha.

P.D.: y que conste que no me va el nacional-socialismo.
 
Es cierto que los negros siempre han sido punto de discriminación, pero tampoco comparto límites extremos como los ideales de este Malcom X. La discriminación nunca es buena, ni de negros hacia blancos, ni de blancos hacia negros, ni por religión, ni por NADA. Este tío era un gilipollas.
 
Férreo dijo:
El pueblo negro no es el unico que ha sufrido abusos. Los blancos hemos padecido la tirania arabe, y otomana, por poner dos ejemplos. Los pueblos del tibet, la opresion del regimen chino... y eso no justifica el "buenismo" que rodea a todo lo relacionado con malcom x y martin luther king.
Lo dicho: si un negro habla de unificar la nacion negra, es un genio; si un blanco habla de unificar la nacion blanca (cuna de la democracia y el derecho, entre otras muchos avances), es un facha de la ostia.
Y, si, tu me hablas de que malcom solo perseguia defender los derechos de los negros. Yo tambien te podria decir que el nazismo solo perseguia acabar con la opresion del lobby sionista. Pero, claro, eso es ser un facha.

P.D.: y que conste que no me va el nacional-socialismo.

Dudo de que TÚ hayas sufrido mucho la tirania arabe y otomana.
Además una cosa no justifica la otra.
Por otra parte aqui nadie ha hablado de Martin Luther King, que por cierto defendia los derechos de los negros de forma pacífica, por lo cual meterlos en el mismo saco está fuera de lugar.
Creo que aquí nadie ha dicho que Malcon X fuera un genio, era racista como aquellos a quienes criticaba; el ODIO genera ODIO.
El nazismo no pretendía acabar con ningún lobby sionista, lo que hizo Hitler fue encontrar una cabeza de turco a quien achacarle los males de su pais.
 
Férreo dijo:
El pueblo negro no es el unico que ha sufrido abusos. Los blancos hemos padecido la tirania arabe, y otomana, por poner dos ejemplos. Los pueblos del tibet, la opresion del regimen chino... y eso no justifica el "buenismo" que rodea a todo lo relacionado con malcom x y martin luther king.
Lo dicho: si un negro habla de unificar la nacion negra, es un genio; si un blanco habla de unificar la nacion blanca (cuna de la democracia y el derecho, entre otras muchos avances), es un facha de la ostia.
Y, si, tu me hablas de que malcom solo perseguia defender los derechos de los negros. Yo tambien te podria decir que el nazismo solo perseguia acabar con la opresion del lobby sionista. Pero, claro, eso es ser un facha.

P.D.: y que conste que no me va el nacional-socialismo.

El mundo occidental, precisamente, es antidemocrático 100%... sólo que a vistas de la ONU somos totalmente inocentes.
 
Cuna de la democracia y el derecho????????.....
Como Alicia en el pais de las maravillas..........
 
Atrás
Arriba