Ese es el fallo de la teoria creacionista. Falacia ad ignorantum, como no sabemos algo, lo inventamos. No sabemos explicar las 12 phylas, ergo existe dios.
Tío, que no es eso, no mezcles velocidad con tocino
Asumamos que la teoria de Darwin no es cierta. Y que? Demuestra eso la existencia de dios? Solo demuestra que Darwin se equivoco. En 1900 Einstein demostro que la teoria de Newton no era cierta. Pero eso no significaba que habia una prueba de que existia Dios. Solo que la teoria de Newton no era cierta. La teoria de la relatividad explica cosas que la de Newton fracasa miserablemente. Posteriormente se han descubierto otras cosas en las que la relatividad cojea. Y nuevamente, eso ha dado paso a nuevas teorias.
Que Darwin este equivocado (o mejor, que no sea del todo correcto, como newton) solo significa que nos falta un Einstein de la biologia que lleve su teoria un paso mas alla, o que encuentre otra teoria competamente distinta. Pero "forzar" la teoria para que coincida con (cito de tu pagina) el quinto dia del libro del genesis no es hacer ciencia, ni nada que se le parezca. Y demostrar la falsedad de la teoria de Darwin (caso de hacerse) no es demostrar la veracidad de la teoria del diseño inteligente. La ausencia de prueba no es prueba de ausencia y esas cosas.
repito mi punto de vista... las explicaciones me las ahorro pq se van a reir como siempre...
