Por qué se produce el fallo? Musculo, o SNC

Vale. Por tanto, si en las últimas series estamos ejerciendo menos fuerza, es simplemente por que se han agotado, pero aun así siguen funcionando, aunque a menor intensidad las fibras rápidas?

Basicamente

Facilita la estimulación del SNC? Entonces, los powerlifters, que se supone que dependen en su mayoría del rendimiento del SNC, por qué no entrenan al fallo? ( por lo menos la mayor parte del tiempo)

Y xq crees tu que les va tan bien a los de westside? Ellos si que entrenan al fallo lo dias de Max Effort. Es mas las rutinas mas basicas de powerlifting lo tenian a uno calentando en series de 5 subiendo de pesos hasta llegar a la serie maxima y cada 2 semanas buscar un nuevo 1RM. Eso es llegar al fallo o demasiado cerca como para no hacer diferencia
 
hay una linea muy pekeña ke separa el entrenamiento al fallo del sobreentrenamiento, los powerlifting lo saben.
 
Y xq crees tu que les va tan bien a los de westside? Ellos si que entrenan al fallo lo dias de Max Effort. Es mas las rutinas mas basicas de powerlifting lo tenian a uno calentando en series de 5 subiendo de pesos hasta llegar a la serie maxima y cada 2 semanas buscar un nuevo 1RM. Eso es llegar al fallo o demasiado cerca como para no hacer diferencia


Ok.

Y la teoría de hacer en lugar de 10 repeticiones, hacer 2x5 por ejemplo? Si haces 2x5, utilizas el mismo volumen, pero ejerces más fuerza o tensión intramuscular, que si hicieses 1x10. En el artículo que he puesto antes, viene bien explicado

. Es decir, parar en cuanto la velocidad decrezca, porque la tensión intramuscular será menor, y como matengo el volumen, la hipertrofía será superior. Qué te parece este razonamiento Recinos? dónde le ves el fallo? Ojo, no me refiero a entrenar siempre así, pero si la hipertrofia y la fuerza dependen sobretodo de dos factores X e Y, y aumentas uno de ellos, y matienes el otro..


Yo sinceramente, voy a probar el EDT, como próxima rutina. Meteré 2 antagónicos, en un periodo de 15 minutos, y haré series de 5 en cada uno, utilizando estos principios, es decir, no llegar a hacer una repetición mucho más lenta, porque eso implicará menos fuerza.
 
Última edición:
Si en la misma unidad de tiempo puedo realizar un trabajo mayor y encima no me valgo de toda la energía para hacerlo, esta claro que desde este punto de vista es mucho más favorable realizar las series según este modelo.
 
Si en la misma unidad de tiempo puedo realizar un trabajo mayor y encima no me valgo de toda la energía para hacerlo, esta claro que desde este punto de vista es mucho más favorable realizar las series según este modelo.

tu mismo lo has dicho antes, en una estas trabajando para fuerza y en otra estas trabajando para volumen, es distinto, aunque una y otra se complementen (siempre ke primero hagas fuerza se verá favorecido el volumen) son distintos.
 
tu mismo lo has dicho antes, en una estas trabajando para fuerza y en otra estas trabajando para volumen, es distinto, aunque una y otra se complementen (siempre ke primero hagas fuerza se verá favorecido el volumen) son distintos.


No Terence, el volumen es igual. Estamos hablando de hacer 2x5 en lugar de 1x10. Es evidente, que si trabajamos con un 2x5, los descansos serán cortos ( 1 min). De esta forma, en el mismo periodo de tiempo, utilizas más fuerza, mismo volumen, y mayor trabajo por unidad de tiempo.

Creo que me estoy explicando mal, no se si comprendes mi razonamiento.
 
Ok.

Y la teoría de hacer en lugar de 10 repeticiones, hacer 2x5 por ejemplo? Si haces 2x5, utilizas el mismo volumen, pero ejerces más fuerza o tensión intramuscular, que si hicieses 1x10. En el artículo que he puesto antes, viene bien explicado

. Es decir, parar en cuanto la velocidad decrezca, porque la tensión intramuscular será menor, y como matengo el volumen, la hipertrofía será superior. Qué te parece este razonamiento Recinos? dónde le ves el fallo? Ojo, no me refiero a entrenar siempre así, pero si la hipertrofia y la fuerza dependen sobretodo de dos factores X e Y, y aumentas uno de ellos, y matienes el otro..

No le veo fallo, asi es el 10x3 de waterbury. Lo que pasa esq la fatiga tambien juega un papel importante en el crecimiento muscular. Seria algo asi como 2x5 + 1x12-20 para dejarlo un poco mas balanceado. OJO el 1x12-20 no nos servirira de nada sin el 2x5 claro esta


Yo sinceramente, voy a probar el EDT, como próxima rutina. Meteré 2 antagónicos, en un periodo de 15 minutos, y haré series de 5 en cada uno, utilizando estos principios, es decir, no llegar a hacer una repetición mucho más lenta, porque eso implicará menos fuerza.

el EDT es bueno
 
No Terence, el volumen es igual. Estamos hablando de hacer 2x5 en lugar de 1x10. Es evidente, que si trabajamos con un 2x5, los descansos serán cortos ( 1 min). De esta forma, en el mismo periodo de tiempo, utilizas más fuerza, mismo volumen, y mayor trabajo por unidad de tiempo.

Creo que me estoy explicando mal, no se si comprendes mi razonamiento.

la mejor forma de entenderlo es probandolo, tengo una cuenta pendiente contigo jajajajaj

saludos tio!!
 
el EDT es bueno

de todas formas hay una cosa ke no me gusta y es el EDT, en si se basa en musculo mas grande es un musculo mas fuerte, y yo opino lo contrario, ke un musculo mas fuerte se puede hacer aún mas grande, cambiando la rutina claro, es como darle un libro a kien no sabe leer, con mi planteamiento kiero explicar ke es mejor enseñar a leer antes ke darle un libro.

No se si me entendeis recinos y elmanolete.

saludos!!!
 
de todas formas hay una cosa ke no me gusta y es el EDT, en si se basa en musculo mas grande es un musculo mas fuerte, y yo opino lo contrario, ke un musculo mas fuerte se puede hacer aún mas grande, cambiando la rutina claro, es como darle un libro a kien no sabe leer, con mi planteamiento kiero explicar ke es mejor enseñar a leer antes ke darle un libro.

No se si me entendeis recinos y elmanolete.

saludos!!!

Esque un musculo mas grande ES un musculo mas fuerte
 
Esque un musculo mas grande ES un musculo mas fuerte

eso no es tan simple jose, la fuerza no solo es un factor de el tamano de la seccion transversal del musculo, son mucho mas importante los factores neuromusculares como el nivel de contraction de las fibras o el numero de fibras reclutadas, pero vamos ke tengo ke probar una rutina EDT.
 
Última edición:
Otra opción:

Una serie de cuatro repeticiones que hacemos con el 85%,(6RM). y
que a continuación continuamos con tan sólo el 65% (15RM) hasta completar las doce repeticiones. Vamos, una mezcla de intensidades, sin descanso, que se lleva usando bastante tiempo, y que en teoría tendría las ventajas de ambos tipos de entrenamiento.

Yo lo dicho, voy a probar EDT 3 semanas, por lo menos, y a ver que sale. Tengo claro que mejoraré en fuerza. La hipertrofia ya es un tema más dependiente de otros factores. Total, lo tradicional ya lo he probado, y se lo que me ofrece.
 
Última edición:
Otra opción:

Una serie de cuatro repeticiones que hacemos con el 85%,(6RM). y
que a continuación continuamos con tan sólo el 65% (15RM) hasta completar las doce repeticiones. Vamos, una mezcla de intensidades, sin descanso, que se lleva usando bastante tiempo, y que en teoría tendría las ventajas de ambos tipos de entrenamiento.

Yo lo dicho, voy a probar EDT 3 semanas, por lo menos, y a ver que sale. Tengo claro que mejoraré en fuerza. La hipertrofia ya es un tema más dependiente de otros factores. Total, lo tradicional ya lo he probado, y se lo que me ofrece.


siempre y cuando trabajes por encima de tu 70%- 75% recibiras beneficios en ganancia de fuerza
 
eso no es tan simple jose, la fuerza no solo es un factor de el tamano de la seccion transversal del musculo, son mucho mas importante los factores neuromusculares como el nivel de contraction de las fibras o el numero de fibras reclutadas, pero vamos ke tengo ke probar una rutina EDT.

El factor principal en lo que a fuerza concierne es el tamanio del musculo, ya he posteado antes algo al respecto. Si tu Terence (por ejemplo) ganas 15 libas de musculo repartidas en el pecho,espalda,triceps y hombros eres inmediatamente mas fuerte en el press de banca de lo que eras con 15 libras menos. Es una de las razones por la que los culturistas, a pesar de no entrenar fuerza, mueven pesos pesados. Peso mueve peso
 
Atrás
Arriba