Francesc9
+Forza Peluchin Style
Ahhh la religió...
Estais a favor o en contra????
- Iniciador del tema Sasha2
- Start date
- Status
Ahhh la religió...
masterbit
New member
lol!! _ehhh!_ EN cuanto al tema me parece q en el caso de violaciones esta permitido el aborto en algunos paises, dificil decision
a ver... si me preguntan en cuanto a mi percepción personal religiosa diría que no estoy de acuerdo. pero joder... nadie es quien para juzgar, y quien juzga está mirando para abajo. en mi país, está permitido el aborto en 3 casos distintos, 1. malformación del feto. 2. violación 3. cuando la vida de la madre corra peligro. lo creo acertadisimo, porque analizando en el contexto político-jurídico en el que está Colombia, nos encontramos que su mayor principio es la DIGNIDAD HUMANA, la madre tiene derecho a vivir bien, vivir como se quiere y vivir sin humillaciones, es cuestión de la madre si decide o no abortar, ¿como vamos a obligar a una madre a concebir un hijo que sea producto de una violación? hay que comenzar a analizar esto desde una perspectiva más socialista y menos moralista, ya que "al cesar lo que es del cesar"
Sasha2
Banned
Bueno yo nada quiero decir y aclararles gente... que yo no intento imponerle aqui a nadie que el aborto es un delito...
ahora me parece algo hipocrita.... que le digan malnacido al chino este que piso a la nena de 2 a#os con el auto o al hombre que el diablo le ordeno matar a su hija de 2 a#os tambien... y aqui vengan y digan... "cada quien hace lo que quiere con su cuerpo"
vamos que no se esta haciendo un tatuaje ni se esta poniendo un pircing, ni se esta poniendo silicona...
es una vida que esta dentro.... que siente... que lucha por su vida y que sufre cuando es desmembrado o quemado al ser abortado!!!
que es un feto... y??? pasamos toda la vida desarrollandonos.... cuando llegue a vieja sera que no voy a servir para nada?? :/
ahora me parece algo hipocrita.... que le digan malnacido al chino este que piso a la nena de 2 a#os con el auto o al hombre que el diablo le ordeno matar a su hija de 2 a#os tambien... y aqui vengan y digan... "cada quien hace lo que quiere con su cuerpo"
vamos que no se esta haciendo un tatuaje ni se esta poniendo un pircing, ni se esta poniendo silicona...
es una vida que esta dentro.... que siente... que lucha por su vida y que sufre cuando es desmembrado o quemado al ser abortado!!!
que es un feto... y??? pasamos toda la vida desarrollandonos.... cuando llegue a vieja sera que no voy a servir para nada?? :/
neosoner
Amante de las agujetas
no se que idea tendras tu de lo que es un feto,y si comparas a alguien que mata a una niña de 2 años,con abortar a una celula que aun no tiene ni siquiera vida propia,no estas siendo muy coherente
Sasha2
Banned
le llamas celula a un feto de cuanto tiempo??? pq ya a los semanas de estar en el vientre su corazoncito ya esta latiendo... :/
ahora si te refieres al momento de que espermatozoide fecunda el ovulo poes crees que hay mujer que sepa que ya esta embarazada :/ ni con prueba de sangre se entera miamor sino a la semana o a las dos... que es cuando se puede detectar la hormona mediante la prueba de orina (y suele ser muy temprano aun) y sagre... y es algo tarde pq ya su corazoncito esta latiendo...
neosoner
Amante de las agujetas
pero a partir de nose que mes esta prohibido abortar porque el feto ya esta formado,ahi si,pero que me digas que abortar una celula de 2 semanas es un crimen me entra la risa,parece que no hay problemas mayores en el mundo que requieran un solucion,como para ponerse a sacar problemas de donde no los hay
Sasha2
Banned
__genial__
Estoy a favor del aborto cuando el óvulo es fecundado como consecuencia de una violación. Me ha sido muy complicado establecer mi posición respecto de esto, porque me gusta analizar las cosas de la manera más completa posible.
Existen dos derechos en principio, a mi entender: el primero, el de la vida que está por nacer. La vida que está por nacer, es vida en fin, puesto que frenar el desarrollo de un óvulo fecundado significa finalmente extinguir la futura existencia de una vida. Y sí, naturalmente se da el caso de óvulos fecundados que sufren abortos espontáneos, pero el aborto que practica un médico, no es espontáneo, no se está quitando una verruga, se supone que el aborto se practica para justamente evitar la certera posibilidad de que eso que está ahí, eventualmente termine siendo un niño.
A mi entender, el óvulo fecundado no es un niño en ese mismo momento, pero sí es una futura y cercana vida el óvulo que se somete al aborto, por la razón de que el aborto no se practica para quitar una malformación o un órgano en mal funcionamiento, sino para evitar que siga desarrollándose lo que finalmente va a ser una persona.
Y me dan igual las consideraciones de tipo: pero mira a su madre, tiene 13 años/deficiencia mental/vive en la pobreza/lo que sea, puesto que me parece que nadie es quien para juzgar cuando, por la situación que uno mismo evalúa, vale la pena que un ser nazca o no. Y esto es, porque no creo que la forma en que se nace o se es criado, o la forma en que uno o cualquiera piensa que se debe nacer o ser criado, determine finalmente el tipo de persona que se será y el tipo de vida que se vivirá. En el peor de los casos, debería dársele a la persona el derecho a cambiar la peor de las situaciones.
El segundo derecho, es de la madre. Debería suponerse que una mujer tiene derecho a elegir cuándo y cómo tener un hijo. Si la mujer es violada y embarazada, este derecho es afectado.
El que exista un derecho a la vida que está por nacer, no elimina el derecho de la mujer de elegir si quiere o no quiere asumir la responsabilidad de cuidar y criar un niño. No importa que tan fuerte suene el derecho de quien está por nacer, el otro derecho sigue existiendo.
Al fin y al cabo, quien dice: el derecho de la vida por nacer, también debe considerar: el derecho de elegir de la mujer embarazada.
La mujer embarazada es, en principio, la que va a cargar con todo lo bueno y lo malo. El peso psicológico que tiene la violación y embarazo de una mujer, es algo incuantificable.
Superar una violación, estimo, no será cosa fácil. Y estimo también, que una persona que ha sufrido algo así, tendrá secuelas hasta el fin de los tiempos.
Me pregunto: ¿quién soy yo para poner por encima del derecho de elegir cuál es la vida que quiere tener una mujer que, por desgracia de la vida, ha sufrido una violación, al derecho de una vida que está por nacer, una vida que justamente va a ser cuidada o no, criada o no, por la única persona que se supone podría optar por hacer esto, y es quien la ha dado a luz? ¿Quién está en mejores condiciones de decidir finalmente, cuando una vida va a nacer en su propio cuerpo y a cambiar en su propia vida, cuando esta vida que va a nacer, es producto de una violación que desde en un principio, causó estragos en la vida de la persona que está embarazada? ¿Quién es más capaz de decidir cómo va a lidiar con la vida que está por nacer, que la madre, o en su defecto, por por ejemplo, una deficiencia mental, la familia de esa persona?
La decisión, a mi entender, se resume a lo que la madre violada elija para su vida, y para la vida de su hijo, comprendiendo su estado y capacidades para criarlo como se supone cualquier madre sueña con criar a un hijo.
Existen dos derechos en principio, a mi entender: el primero, el de la vida que está por nacer. La vida que está por nacer, es vida en fin, puesto que frenar el desarrollo de un óvulo fecundado significa finalmente extinguir la futura existencia de una vida. Y sí, naturalmente se da el caso de óvulos fecundados que sufren abortos espontáneos, pero el aborto que practica un médico, no es espontáneo, no se está quitando una verruga, se supone que el aborto se practica para justamente evitar la certera posibilidad de que eso que está ahí, eventualmente termine siendo un niño.
A mi entender, el óvulo fecundado no es un niño en ese mismo momento, pero sí es una futura y cercana vida el óvulo que se somete al aborto, por la razón de que el aborto no se practica para quitar una malformación o un órgano en mal funcionamiento, sino para evitar que siga desarrollándose lo que finalmente va a ser una persona.
Y me dan igual las consideraciones de tipo: pero mira a su madre, tiene 13 años/deficiencia mental/vive en la pobreza/lo que sea, puesto que me parece que nadie es quien para juzgar cuando, por la situación que uno mismo evalúa, vale la pena que un ser nazca o no. Y esto es, porque no creo que la forma en que se nace o se es criado, o la forma en que uno o cualquiera piensa que se debe nacer o ser criado, determine finalmente el tipo de persona que se será y el tipo de vida que se vivirá. En el peor de los casos, debería dársele a la persona el derecho a cambiar la peor de las situaciones.
El segundo derecho, es de la madre. Debería suponerse que una mujer tiene derecho a elegir cuándo y cómo tener un hijo. Si la mujer es violada y embarazada, este derecho es afectado.
El que exista un derecho a la vida que está por nacer, no elimina el derecho de la mujer de elegir si quiere o no quiere asumir la responsabilidad de cuidar y criar un niño. No importa que tan fuerte suene el derecho de quien está por nacer, el otro derecho sigue existiendo.
Al fin y al cabo, quien dice: el derecho de la vida por nacer, también debe considerar: el derecho de elegir de la mujer embarazada.
La mujer embarazada es, en principio, la que va a cargar con todo lo bueno y lo malo. El peso psicológico que tiene la violación y embarazo de una mujer, es algo incuantificable.
Superar una violación, estimo, no será cosa fácil. Y estimo también, que una persona que ha sufrido algo así, tendrá secuelas hasta el fin de los tiempos.
Me pregunto: ¿quién soy yo para poner por encima del derecho de elegir cuál es la vida que quiere tener una mujer que, por desgracia de la vida, ha sufrido una violación, al derecho de una vida que está por nacer, una vida que justamente va a ser cuidada o no, criada o no, por la única persona que se supone podría optar por hacer esto, y es quien la ha dado a luz? ¿Quién está en mejores condiciones de decidir finalmente, cuando una vida va a nacer en su propio cuerpo y a cambiar en su propia vida, cuando esta vida que va a nacer, es producto de una violación que desde en un principio, causó estragos en la vida de la persona que está embarazada? ¿Quién es más capaz de decidir cómo va a lidiar con la vida que está por nacer, que la madre, o en su defecto, por por ejemplo, una deficiencia mental, la familia de esa persona?
La decisión, a mi entender, se resume a lo que la madre violada elija para su vida, y para la vida de su hijo, comprendiendo su estado y capacidades para criarlo como se supone cualquier madre sueña con criar a un hijo.
raskolnikov
Retranca Galega
Sigo diciendo, o todas las vidas (o futura vida) son sagradas y por tanto no actua ningún derecho de madre (buena definición speed), o cualquiera puede ser motivo de un aborto y no se necesitan desencadenantes.
Mi postura ha quedado ya clara, no me gustan los terminos medios que luego dan lugar a problemas.
Mi postura ha quedado ya clara, no me gustan los terminos medios que luego dan lugar a problemas.
Bumladen93
New member
A favor del aborto, aca en Argentina se esta tratando una ley que impulsa el Partido Socialista, y el oficialismo de Cristina no lo quiere aprobar porque son a fines a la iglesia, pero creo que tiene que ser legal, tiene que haber una regulacion, porque dejandolo prohibido lo unico que logran es que miles de medicos negligentes se hagan ricos a costas de jovenes necesitadas, y muchas veces es necesario un aborto, cuando es producto de una violacion o demas
Atletic0
Creciendo
si el argumento siempre es "el derecho de la mujer"
los abortistas llenandose los bolsillos de billete... es que es un negocio redondo... :/
oh y no siempre terminan bien
es lo mas triste
Si el aborto fuera algo más aceptado sería algo mucho más efectivo, pero por el rechazo que esto tiene hace que sea una práctica clandestina y poco segura.
Sasha, hasta ahora dices que respetas las opiniones pero no estas de acuerdo y tal, pero para cuando tú vas a escribir tu un argumento? Que parece que estas muy segura de tus razones pero no sueltas nada, y eso que es tu propio thread.
gollum1
Citius, Altius, Fortius
¿Has oído hablar de los métodos anticonceptivos?¿Y si no quieres tener hijos (descendencia)?¿Condenado al celibato? ....
raskolnikov
Retranca Galega
Despues dicen?
Porque la juventud esta como esta???
es normal que les valga tres pepinos tirarse media multitud y abortar uno y otro... como si se cambiaran de pantaleta...
despues no digan que la juventud no sirve.... somos nosotros mismos....
Disculpa. Es diferente permitir el aborto a decir que lo usen como "medida anticonceptiva" si no la ves no merece la pena ni molestarse en hablar un rato.
Sasha2
Banned
Sin argumentos??? se nota que no has leido nada de lo que he puesto... en cambio yo si te he leido y le llamas a al aborto deshacerme de "UN GRAN ERROR" y para eso es mas que suficiente... eres hombre!!!
- Status