El PSOE acaba de ganar las elecciones del 9 de Marzo

Mira no comparemos el tema de la negociación del PSOE con ETA con la que mantuvo Aznar porque eso ya me parece rizar el rizo y querer sacar punta a algo que no la tiene................. No hay posible comparación entre una situación y otra. El PP se sentó a dialogar con ETA para ver si se podía solucionar esto el PSOe se ha bajado los calzoncillo y ha puesto el culito en pompa para que vengan por detrás...............así que eso no tiene comparación de ningún tipo.

Si, no me acordaba, el psoe se sento para vender navarra y para regalarles todo lo que pedian. Por eso ETA finalizo la tregua, porque les dieron navarra y todo lo que pedian y como no estaban acostumbrados se levantaron de la mesa. /ironia off

El PSOE no acerco presos a euskadi durante la negociacion. El PP si, cuando Aznar negociaba con el "movimiento de liberacion nacional vasco". No se yo quien se bajo mas los pantalones...
 
Y te puede subir y bajar los impuestos, distribuir la caja de la seguridad social, poner cotas al iva...

Lo que no puede ni de coña es alterar el tipo de interes que viene del BCE.
Y por ello no puede crear planes de choque?
Si el gobierno no puede hacer nada que es el poder supremo de este país pues solo nos queda la anarquia,no?
parche_anarquia.jpg
 
Y por ello no puede crear planes de choque?
Si el gobierno no puede hacer nada que es el poder supremo de este país pues solo nos queda la anarquia,no?
sugiere tu uno y yo te digo asi por encima si esta dentro de sus competencias. Pero tratandose de tipos de interes.... me da que la respuesta va a ser que no.

A no ser que sugieras que te acompañen dos guardiaciviles a pedir el credito y le pongan una pistola en el pecho al banquero. Que por otro lado no estaria mal...
 
El gobierno tiene el suficiente poder para crear planes de choque,ayudas,pactos con entidades bancarias,hacer de aval estatal etc. pero como eso no es rantable pues pasan de todo.
Y digo créditos porque si empezamos a hablar de habitage e hipotecas buffff
 
La verdad es que desde que entró el euro lo unico que ha hecho es subir todo sin desmedida ,bueno todo menos los sueldos que suben de forma ridícula y cosas buenas mas bien pocas o ninguna por ahora,
Un salu2¡¡¡¡

Esto es casi lo mas sabio que he oido en todo el dia. Y digo casi porque el euro si que tiene cosas buenas com por ejemplo la estabilidad monetaria, como ahora, mientras que el dolar cae en picado el euro se mantiene.

Cosa muy distinta es que haya tenido un efecto devastador en la economía de los ciudadanos españoles por el tema del redondeo, de la equiparación de precios y demás... a pesar de que para Aznar el euro era "la mejor arma para el futuro".....eso si la culpa de todo la tiene ZP xD
 
Última edición:
Primero....JODERRR!!... 6 paginas en 1 dia...

Segundo... Propongo una ola de aplausos para Cantabron que ha ese ritmo hecha la gota gorda para editar y controlarlo todo. _salta_

Tercero.... Contento de que por fin se pueda hablar de esto temas si polemicas absurdas.

Cuarto... Algunos que se callen que se me inchan las venas de la frente al leer ciertas cosas... (que NADIE se de por aludido) /////// (Asi mejor cantabron??)

Hay cosas que yo nunca entendere. Por ejemplo, lo de que el gobierno ha metido al pais en recesion economica.

Primero, el pais no esta en recesion economica. Crecemos por encima del 3% este año, y durante toda la legislatura a ritmo del 4% (cuando entro el psoe en el gobierno, aznar les dijo que a ver si eran capaces de crecer al 2.7% o mas, poneiendo eso como un buen crecimiento)

Segundo, tenemos el minimo historico de paro en muchiiiiiiiisimos años. Y eso que somos muchiiiiisimos mas. No es lo mismo tener 2 millones de parado cuando tienes 38 millones de habitantes que cuanto tienes 44 millones de habitantes.

Tercero, lo que hay es inflacion alta y un descenso de la flexibilidad crediticia.

Veamos las razones de ambas cosas:

1) el aumento del petroleo. Que viene dado por dos cosas, la irrupcion de china (de la que zapatero tiene poca culpa) y la guerra en irak (sin cometarios al respecto...)
2) el aumento de las materias primas de los alimentos. Que viene dado por el incremento de la demanda de bioetanol, que viene dado por, oh sorpresa, el aumento del petroleo (es decir, la aparicion de china y la susodicha guerra en irak)

Razones para el endurecimento de los creditos:
1) la crisis de las subprime en USA (que tampoco es culpa de zapatero)
2) el fin de la burbuja inmobiliaria, que es consecuencia natural de haber vivido tanto tiempo en una economia de especulacion inmobiliaria originada a raiz de la doctrina Rato. Entre 1992 y 1996, los precios de la vivienda BAJARON. En 1996 entra el PP en el gobierno, Rodrigo rato reforma el IRPF dando la subvencion por vivienda (que Solbes quiso quitar, pero no se atrevio porque seria una medida impopular que restaria votos, un error por su parte), y ademas liberalizo el suelo para "facilitar el mercado de vivienda". Resultado, desde entonces hasta el fin de su gobierno, subio la vivienda un 185% y el suelo un 500%.

Si no puedes pillar un piso, la culpa no es de Zapatero.

Por fin alguien que habla con propiedad (este y todos los suyos (posts) que siguen) y que ha sido el desencadenante del debate serio.
Aunque no comparto tu ideologia política (soy mas bien de centro derecha...padres con negocio, estudiando empresariales...no pego con los del otro bando demasie), estoy plenamente de acuerdo en las razones de la "crisis" acutal. La culpa no es de zapatero ni de rajoi, no tienen suficiente influencia como para causar todo ese tinglado. La crisis es a nivel mundial y no por votar al PP o PSOE se van a arreglar las cosas.
Concuerdo con tigo en la mayoria de cosas que aclaras y rebates, exceptuando esas venadas partidistas que en mi opinion podrias estalviarte. Ciertamente el PSOE no lo ha hecho tan mal teniendo en cuanta las ciercunstancias del mercado internacional ya que ha sido una palo en las ruedas detras de otro. Pero no hace falta reclutar votos en el foro tampoco....

Salario mínimo Euros/mes
Luxemburgo 1503
Reino Unido 1292
Holanda 1244
Irlanda 1141
Bélgica 1203
Francia 1150
Alemania 1070
Suecia 990
Andorra 865 €
EEUU 779
Grecia 768
Italia 735
España 630
Portugal 546

EEEE.... que te lo olvidabas pillin.... :D

Para decirlo resumido, no.

Para decirlo un poco menos resumido:
El superhabit es debido al record historico de afiliaciones a la seguridad social. Como trabaja mas gente que nunca jamas en la historia debido a que hay mas empleo que nunca jamas en la historia porque se ha creado mas riqueza que nunca jamas en la historia, pues hay mas gente que trabaja y paga impuestos y por eso el superavit.

Si vale, pero cuidado con eso. Gran parte de esos nuevos trabajadores son imigrantes. Cuando todos estos nuevos trabajadores los cuales ahora no se tienen en cuenta al valorar las arcas de la SS se jubilen y reclamen pensiones, los políticos del momento soñaran con el superhabit de zapatero....

No telo voy a resumir yo de otra manera :

Todos los funcionarios y trabajadores que se estan tocando los huevos , en grandes empresas subvenciondas por el estado que vote al PSOE .

Y todos los empresarios , medianos empresarios , autonomos y trabajadores que quieran ganar mas dinero trabajando , que vote al PP.
No es tan simple. Cierto es que hace falta una reforma funcionarial del copon. Viva la política de Sarcozy en lo que hace referencia al funcionariado. Que los funcionarios se ganen su puesto como todo el mundo. I si no valen a la calle. Ya esta bien que las instituciones públicas hagan de casa de acojida.

Te voy a contestar , en el parlamento se reune un dia y deciden subirse los sueldos y no hay ningun problema , la empresa es grande y no repara en gastos .

Porque no puedo llegar yo a mi empresa y decir , hoy nos vamos a subir los salarios .

Yo estoy a favor de subir los salarios , pero yo no puedo subirme el sueldo , sin antes reducirme los gastos , no se como explicarlo ya .
Si el PSOE , dice de subirlos , lo primero que tiene que hacer , es bajar los impuestos y controlar mas el dinero de las arcas , porque si estas tienen un abujero , por mucho que quieras nunca podremos estar a la altura de lo que se pretende .

El socialismo = gastar dinero inutilmente y subir los impuesto , es lo unico que saben hacer y aprobar leyes para recoger mas votos .
Señores , que lo de la izquierda y la derecha , no nos lleva a ningun lado , lo que hay que hacer es governar y sacar el pais adelante .

Cierto lo que dices (no hace falta ser tan radical). La pequeña i mediana empresa son los motores de la economia de cualquier país, asi que mejor cuidarla. Cada dia mas se tiende a extremos y las PIMES desaparecen ( y la classe media de rebote). Craso error.

La frase en negrita resume mi opinion sobre la política de hoy en dia. Da igual el color del partido, mientras govierne por el interes común y con ganas de sacar el país adelante. Un poco de nacionalismo/patriotismo no vendria mal.

Un saludo a todos!!!
_perillas_

PD: Muucho de los problemas expuestos suceden igual aki en Andorra. Prueba de que no es solo a nivel nacional.
PD: Respecto al foro políticamente hablando (Mods), Yo soy del partido de......Cantabron (no tienes partido no???). :D
 
Última edición:
Puedescontarme lo que quieras, yo solo se que desde que entro el EURO la mayoria de los españoles estamos peor economicamente, claro que puede ser cojcidencia simple o una relacion real y directa.

Simple y llanamente porqeu no puedes comparar la situacion que tienes, con la que tendrias si estuvieras en el 2007 con pesetas. Lo que haces es comparar la situacion que tienes con la que tenias en el 2000 antes del euro (y antes de las subprimes, y de la guerra de irak, y del 11s, y con el petroleo a 22$, y antes de que pinchara la bolsa por el caso ENRON, y antes del pinchazo de las punto com....) Es decir, compraras la situacion que tienes con el euro con una epoca en la que salia leche de las flores y miel de las tetas de las mujeres.

si hubieras tenido que pasar todas esas crisis que menciono con la peseta, te cagas en las bragas
 
Por fin alguien que habla con propiedad (este y todos los suyos (posts) que siguen) y que ha sido el desencadenante del debate serio.
Aunque no comparto tu ideologia política (soy mas bien de centro derecha...padres con negocio, estudiando empresariales...no pego con los del otro bando demasie), estoy plenamente de acuerdo en las razones de la "crisis" acutal. La culpa no es de zapatero ni de rajoi, no tienen suficiente influencia como para causar todo ese tinglado. La crisis es a nivel mundial y no por votar al PP o PSOE se van a arreglar las cosas.
Concuerdo con tigo en la mayoria de cosas que aclaras y rebates, exceptuando esas venadas partidistas que en mi opinion podrias estalviarte. Ciertamente el PSOE no lo ha hecho tan mal teniendo en cuanta las ciercunstancias del mercado internacional ya que ha sido una palo en las ruedas detras de otro. Pero no hace falta reclutar votos en el foro tampoco....
Gracias hombre. Te aconsejo que antes de decir si eres de un bando o de otro te hagas un pequeño test en This URL has been removed! que igual te sorprendes. Una amiga mia estudiando empresariales, con padres con negocios, etc, se lo hizo, y se asusto de ser una "roja encubierta" ;) :p
No se de que venadas partidistas hablas, aunque reconozco que en los post he dicho solo lo bueno (en mi opinion) del gobierno y me callo lo malo, pero bueno, hasta que llegue yo en el thread solo se habia dicho lo malo y nada de lo bueno... pa eso esta el debate hombre. Lo malo que lo diga la otra parte :D

EEEE.... que te lo olvidabas pillin.... :D
No, que va, es que no estaba en la lista que tenia. De haber estado, lo hubiera puesto y en negrita.
Va muy bien como argumento prosocialista. El que dice que no nos hace falta subir mas los salarios minimos es Rajoy, recuerdas? ZP dice que si y el PP se le echo encima por decirlo ;)

Si vale, pero cuidado con eso. Gran parte de esos nuevos trabajadores son imigrantes. Cuando todos estos nuevos trabajadores los cuales ahora no se tienen en cuenta al valorar las arcas de la SS se jubilen y reclamen pensiones, los políticos del momento soñaran con el superhabit de zapatero....
Contra el tipico argumento de los imigrantes nos quitan el trabajo, el mejor contraargumento es la pura verdad.
Primero, la tasa de paro en España es del 8%, pero si la dividimos en inmigrantes y nacionales, la de los nacionales es de alrededor del 6% y la de los inmigrantes del 12%.
Segundo, la caja de la seguridad social iba a entrar en barrena y en crisis en breve antes de llegar a los inmigrantes. Gracias a los inmigrantes, se ha pospuesto esa caida. Y gracias a la natalidad de los inmigrantes, se podra pagar tu pension. A menos claro que tu tengas pensado tener 3 hijos (bueno, 6 o 9, que seguro que encontramos al menos 1 o 2 foreros que no los va a tener, y tendras que hacer su parte tb ;) )

No es tan simple. Cierto es que hace falta una reforma funcionarial del copon. Viva la política de Sarcozy en lo que hace referencia al funcionariado. Que los funcionarios se ganen su puesto como todo el mundo. I si no valen a la calle. Ya esta bien que las instituciones públicas hagan de casa de acojida.
Estoy 100% de acuerdo
Y resulta que la comision creada por el ministro Sevilla de ZP tambien....This URL has been removed!
Ahora falta que se lleve a cabo... Nunca he dicho que estuviese todo hecho. De estar todo hecho no nos haria falta una nueva legislatura, no? ;)
 
Última edición:
por cierto el test de This URL has been removed! se lo aconsejo a todos.

Esta muy pero que muy bien. entre otras cosas para darse uno cuenta que ni hitler era de derechas ni stalin de izqueirdas. Lo que eran los dos eran unos peazo de hijosdeputa :D
 
Gracias hombre. Te aconsejo que antes de decir si eres de un bando o de otro te hagas un pequeño test en This URL has been removed! que igual te sorprendes. Una amiga mia estudiando empresariales, con padres con negocios, etc, se lo hizo, y se asusto de ser una "roja encubierta" ;) :p
No se de que venadas partidistas hablas, aunque reconozco que en los post he dicho solo lo bueno (en mi opinion) del gobierno y me callo lo malo, pero bueno, hasta que llegue yo en el thread solo se habia dicho lo malo y nada de lo bueno... pa eso esta el debate hombre. Lo malo que lo diga la otra parte :D

Pero casi mejor ser un poco objetivos asi se llegaran a conclusiones. Mas que un debate, es bueno una reflexion (y concienciación luego pero immediatamente)._latigo

No, que va, es que no estaba en la lista que tenia. De haber estado, lo hubiera puesto y en negrita.
Va muy bien como argumento prosocialista. El que dice que no nos hace falta subir mas los salarios minimos es Rajoy, recuerdas? ZP dice que si y el PP se le echo encima por decirlo ;)

Uii! Andorra tiene serios problemas tb... uno de los grandes es que el estado esta empezando a hacer la competencia a las empresas por pillar a buenos empleados (k por cierto faltan a patadas para cubrir puestos digamos mas "rasos". Enseguida llegan a cobrar 1200€ de dependientes por ejemplo. Si le ofreces salario minimo de hacen _jodete_ _culo2_ y se van a ver al vecino (o a la administracion) que les dara mas. Asi que el salario minimo bien pocos lo cobran ya que si tienes ganas de trabajar y un minimo de ilusion y responsabilidad, pasas la barrera de los 1200 en un plis plas.... Encima todos encuentran cobijo seguro y mas lucrativo que en una empresa debido a salarios altos en el funcionariado.(hay casos acojonantes.... un tio que mato y descuartizo a su mujer, 10 añitos y lo fichan en la ITV al salir y no en un cargo raso...) Hay casi un 10% de la población que trabaja en la administración. Es aberrante. Mas del 30% está de baja por depresiones y polladas siempre.... _violento_

Contra el tipico argumento de los imigrantes nos quitan el trabajo, el mejor contraargumento es la pura verdad.
Primero, la tasa de paro en España es del 8%, pero si la dividimos en inmigrantes y nacionales, la de los nacionales es de alrededor del 6% y la de los inmigrantes del 12%.
Segundo, la caja de la seguridad social iba a entrar en barrena y en crisis en breve antes de llegar a los inmigrantes. Gracias a los inmigrantes, se ha pospuesto esa caida. Y gracias a la natalidad de los inmigrantes, se podra pagar tu pension. A menos claro que tu tengas pensado tener 3 hijos (bueno, 6 o 9, que seguro que encontramos al menos 1 o 2 foreros que no los va a tener, y tendras que hacer su parte tb ;) )

No digo que quiten trabajo. Hace falta mano de obra para ciertos trabajos que muchos españoles no quieren hacer. Gracias a esa nueva gente se pagan las pensiones de hoy, a sus hijos las de mañana, nietos las de el mas mañana (que como no tengan 10 hijos todos y esten saniiisimos hasta los 80 o mueran a los 66 no compensa)...etc Es un parche. La mierda pa los proximos. No veo que se algo de lo que se pueda alardear.

Estoy 100% de acuerdo
Y resulta que la comision creada por el ministro Sevilla de ZP tambien....This URL has been removed!
Ahora falta que se lleve a cabo... Nunca he dicho que estuviese todo hecho. De estar todo hecho no nos haria falta una nueva legislatura, no? ;)

Un minipunto para ellos! (Aunque el pionero es el señor Sarkozy.... me gusta bastante el tio.)
 
Última edición:
Pero casi mejor ser un poco objetivos asi se llegaran a conclusiones. Mas que un debate, es bueno una reflexion (y concienciación luego pero immediatamente)
Que si que si. Pero que no me has dicho en que no soy objetivo _leyendo_
No digo que quiten trabajo. Hace falta mano de obra para ciertos trabajos que muchos españoles no quieren hacer. Gracias a esa nueva gente se pagan las pensiones de hoy, a sus hijos las de mañana, nietos las de el mas mañana (que como no tengan 10 hijos todos y esten saniiisimos hasta los 80 o mueran a los 66 no compensa)...etc Es un parche. La mierda pa los proximos. No veo que se algo de lo que se pueda alardear.
La unica forma de garantizar las pensiones, aqui o en kuala lumpur, es con sangre nueva. Los inmigrantes son sangre nueva. Cierto que no han solucionado el problema para siempre (Al fin y al cabo son una minoria, y los españoles, que somos el 90% de la poblacion, seguimos con 1.3 hijos por pareja con lo que no vas ni de aqui a la esquina). Pero desde luego son un paso revitalizador y positivo, y en ningun caso un problema. Lo mejor que le puede pasar a un pais es una ola de inmigrantes. Mira el caso de USA a principios de siglo, con irlandeses, polacos, italianos, etc o de la reconstruccion del milagro aleman, con españoles y demas
Un minipunto para ellos! (Aunque el pionero es el señor Sarkozy.... me gusta bastante el tio.)

la comision de Sevilla es del 2005, aunque sarkozy la puso a la practica mucho antes (entre otras cosas pq lo de los privilegios de los funcionarios en francia es de verguenza).

A mi Sarkozy no me gusta nada o casi nada porque me parece un mediatico y un estrella (me pasa lo mismo con garzon) con cosas como ire en avion personalmente al chad a colgarse las medallas de lo logrado por sus funcionarios de exteriores (y no por el). Pero en este tema concreto creo que lo hace chapeau.

(y dialecticamente le dio una soberana paliza en el debate en la tele que tuvieron a la sociata francesa Segolene Royale qeu si yo fuera ella me retiraba de la politica para toda la vida vamos)
 
Última edición:
Joder si que ha dado de que hablar este tema...yo simplemente creo que actualmente ningun partido politico esta capacitado para gobernar con objetividad, justicia y seguridad. Todos son unos corruptos que cuando llegan al poder no quieren dejarlo ni en broma, pero bueno, como ya dije en el otro mensaje, que esperamos de un pais en el que qualquier persona puede llegar a ser presidente...En fin, ahora empezaran las publicidades de unos y otros partidos, sus promesas, y sus objetivos...hasta que venga el 9 de marzo y no cumplan nada de lo que dijeron _futbol_
 
La unica forma de garantizar las pensiones, aqui o en kuala lumpur, es con sangre nueva. Los inmigrantes son sangre nueva. Cierto que no han solucionado el problema para siempre (Al fin y al cabo son una minoria, y los españoles, que somos el 90% de la poblacion, seguimos con 1.3 hijos por pareja con lo que no vas ni de aqui a la esquina). Pero desde luego son un paso revitalizador y positivo, y en ningun caso un problema. Lo mejor que le puede pasar a un pais es una ola de inmigrantes. Mira el caso de USA a principios de siglo, con irlandeses, polacos, italianos, etc o de la reconstruccion del milagro aleman, con españoles y demas

K ya k digo que estoy de acuerdo que es bueno. Lo de que no haya otra manera de garantizar pensiones no lo veo tan claro. Un pais tendria que ser autosuficiente. Que lleguen oleadas de imigrantes es un chollo, pero alavez un parche temporal.

A mi Sarkozy no me gusta nada o casi nada porque me parece un mediatico y un estrella (me pasa lo mismo con garzon) con cosas como ire en avion personalmente al chad a colgarse las medallas de lo logrado por sus funcionarios de exteriores (y no por el). Pero en este tema concreto creo que lo hace chapeau.

Pero piensa que es el representante de francia. Representa a sus funcionarios de exteriores y a toda la nacion. Esas medallas no se las colgó él, se las colgó francia. No pueden ir cada vez que consiguen algo todos las implicados individualmente a colgarse las medallas. Es poco practico.

(y dialecticamente le dio una soberana paliza en el debate en la tele que tuvieron a la sociata francesa Segolene Royale qeu si yo fuera ella me retiraba de la politica para toda la vida vamos)

Tremendo el debate y aun mas la paliza. Si es que es un makina. :D. Y cuando segoylene salio de sus casillas..... buff... fue mortal. Para mi los acontecimientos recientes que no se podian perder, La final del Mundial de Rugby, El partidazo de quartos de los All Blacks, y el debate entre los dos candidatos franceses.



Pd: Por cierto, También soy como Gandhi!. El test bastante cutre por cierto.... no creo que sea demasiado representativo. Y se nota un huevo que està hecho por alguien izquierdista.... no seras tu?
 
Última edición:

K ya k digo que estoy de acuerdo que es bueno. Lo de que no haya otra manera de garantizar pensiones no lo veo tan claro. Un pais tendria que ser autosuficiente. Que lleguen oleadas de imigrantes es un chollo, pero alavez un parche temporal
.
Y no es la unica. La otra forma es convencer a los españolits de que se quiten el puñetero condon y tengan hijos. Lo complicado es convencerles de eso... para ello tendria que lograr (ZP, Rajoy o Carod Rovira o quien coño gane) que subieran los sueldos, bajaran los pisos, y subiera el nivel de vida, ademas de fomentar la natalidad con medidas mejores que un parche cutre de 2500 euros (mira, para que veas que no opino que todo es color rosa jeje)

Pero piensa que es el representante de francia. Representa a sus funcionarios de exteriores y a toda la nacion. Esas medallas no se las colgó él, se las colgó francia. No pueden ir cada vez que consiguen algo todos las implicados individualmente a colgarse las medallas. Es poco practico.
Puede mandar el avion con un piloto y 10 soldados, recoger a los tios y traerlos de vuelta sin que vaya nadie con la unica mision de sacarse fotos, como se ha hecho en otros casos, por ejemplos con secuestrados en irak. No se, para mi sobraba completamente, y fue un intento de parecer el salvador del mundo. Hay que reconocerle al chico que es un poco narcisista y egocentrico :). Frances hasta la medula, con todos los topicos jeje

Pd: Por cierto, También soy como Gandhi!. El test bastante cutre por cierto.... no creo que sea demasiado representativo. Y se nota un huevo que està hecho por alguien izquierdista.... no seras tu?
El test es del partido liberal americano, que es de derecha acerrimo (en la cuestion economica) y liberal acerrimo (en el eje liberal-autoritario). Es decir, es bastante mas neoliberal que Bush en economia (le critican el aumento del deficit publico y del gasto en defensa, porque sin eso se podrian bajar mas los impuestos, le critican las subvenciones agricultoras y ganaderas, etc, pero le critican tambien estar en contra del matrimonio gay porque opinan que el estado no es nadie para legislar con quien se acuesta o casa fulanito)
 
ja,ja vaya mierda de test. me describe como liberal de izquierdas...ja,ja,ja,ja mas o menos a la altura del Dalai lama...A ver si voy a ser el pequeño Buda, yo que de espiritual tengo menos que el Homer Simpson ja,ja,ja...¡Y de izquierdas!...mañana se lo voy a decir a mis empleados a ver si dejan de llamarme explotador cabrón de una vez..._latigo2_
 
Y no es la unica. La otra forma es convencer a los españolits de que se quiten el puñetero condon y tengan hijos. Lo complicado es convencerles de eso... para ello tendria que lograr (ZP, Rajoy o Carod Rovira o quien coño gane) que subieran los sueldos, bajaran los pisos, y subiera el nivel de vida, ademas de fomentar la natalidad con medidas mejores que un parche cutre de 2500 euros (mira, para que veas que no opino que todo es color rosa jeje)

No creo que sea nada bueno hacer aumentar la natalidad. La gente no se muere hoy en dia en los paises desarrollados. En el futuro que todos esos sean viejos y esten desde los 65 a los 90-100 (seguro que la media estarà por ahi) cobrando pensiones ya hablaremos.... Crearemos una sociedad de viejos. Encima como mas gente haya mas repartidos tendran que ir los recursos y menos habrà para todos. Mas construccion, mas ayudas, mas trabajo, mas todo. Si la media de hijos se ha estabilizado en esas cifras es por algo. Los españoles no pasan por un buen momento economico como para permitirse criar a 3 o 4 niños. Sabes lo que es el limite malthusiano?? . Weno ahi quiero llegar.

Puede mandar el avion con un piloto y 10 soldados, recoger a los tios y traerlos de vuelta sin que vaya nadie con la unica mision de sacarse fotos, como se ha hecho en otros casos, por ejemplos con secuestrados en irak. No se, para mi sobraba completamente, y fue un intento de parecer el salvador del mundo. Hay que reconocerle al chico que es un poco narcisista y egocentrico :). Frances hasta la medula, con todos los topicos jeje

JAJA eso si. Mi padre siempre ha dicho: "Francia es muy bonita, si le quitas los franceses y a la mayoria de las francesas..." :D (Con cariño a los gabachos. _iloveu_)

Tiene que dejarse ver y mejorar imagen, es normal. No cuesta nada i no perjudica a nadie.


El test es del partido liberal americano, que es de derecha acerrimo (en la cuestion economica) y liberal acerrimo (en el eje liberal-autoritario). Es decir, es bastante mas neoliberal que Bush en economia (le critican el aumento del deficit publico y del gasto en defensa, porque sin eso se podrian bajar mas los impuestos, le critican las subvenciones agricultoras y ganaderas, etc, pero le critican tambien estar en contra del matrimonio gay porque opinan que el estado no es nadie para legislar con quien se acuesta o casa fulanito)

_ehhh!__ehhh!_
 
Atrás
Arriba