¿El mundo se esta amariconando?

[agomez]

" Es decir, tengo que ir a un psicologo a que me trate a mi en vez de el?"

Así no se va a ningún lado. Solamente desde el punto de vista formal, el argumento no funciona. Que el transgénero sea normal no implica que tú seas enfermo.
Eso sin meterme en el fondo del asunto.

 

[agomez]

Sobre los transgéneros es muy poco lo que sé. De hecho, cuando hicimos el seguro para cambio de sexo, no fui yo el que trabajó tecnicamente con él.

Pero algunas cosas son claras.

El transgénero tiene un sexo biológico y sicológicamente se siente del otro.
Esa situación no es algo que le agrade, en realidad está associada a mucho sufrimiento.
Enfermedad o no, nadie lo hace por maldad ni por afrontar. Una cosa es que para irritar me ponga una camisa rosa y otra bien diferente que salga me cortando alqo.
No causa ningún daño a ningún tercero.
Vamos a repetir esto y ponerlo en destaque: no causa ningún daño a ningún tercero
Si, el cambio oficial de sexo implica decisión judicial y (en especial la operación) dictamen siquiátrico de que es lo que mejor va para esa persona.

Es muy difícil conocer como es que eso funciona y como se origina, pero sí podemos evitar:
- agredir o burlarse
- crear una sociedad en la que artificialmente algunas cosas son de nenês y otras de nenas, cuando eso no tenga ningún motivo racional.


Y logicamente, como todo acaba cerrando bien en este mundo, para aquellos hombres que entienden que la sociedad da una vida mucho mejor para las mujeres y es injusta con ellos, esa misma sociedad les abre la posibilidad de volverse mujeres y disfrutar de la vida privilegiada que ellos entienden que tiene el sexo feminino.

 

[Francisco123A]

"Primero que nada el feminismo contemporáneo se basa en el reclamo de la igualdad de derechos para la mejora de condiciones de vida de las mujeres. Me gustaría saber que derecho no poseen las mujeres que posea un hombre? "

En el Islam, unos cuantos, pero me imagino que no estás hablando del Islam. Fuera del Islam entonces.
En el siglo anterior, se conquisto el derecho a voto para las mujeres. Sí, antes no tenían derecho a voto. En la Constitución de 1988 de Brasil la mujer dejó de ser "relativamente incapaz", lo que significaba que cualquier decisión de la mujer sobre su vida o su economia debía ser refrendada por el marido.
Nuestro Excelentísimo Señor Presidente dijo que las mujeres tienen que ganar menos que los hombres, esto es el derecho a ganar igual por igual tarea, si bien está formalmente consagrado, debe ser todavia defendido.

Pero ahí no termina la cosa. Porque si tú te refieres a los derechos formales, podemos concordar que en buena parte de los países esos derechos formalmente están reconocidos. Pero también es verdad que fuera de ese ámbito la situación de la mujer es campo de muchas reivindicaciones:

- En una empresa, en cualquier empresa, existe una tendência bien grande a promover hombres frente a promover mujeres, esto es, en igualdad de condiciones. Yo trabajé durante 20 años en una empresa pública seria, y hubo que hacer una gran evolución (los sindicalistas tuvimos que meter mucho pulmón en eso) para que las promociones fueran exclusivamente técnicas y preferencias tanto por política como por compadrazgo de copas y también por machismo fueran para 0
- En la sociedad en general, existe un sesgo, incluso en la educación, jodiendo a la mujer. Yo soy matemático, evidentemente que hay mujeres matemáticas, pero es verdad que a nosotros desde chicos se nos estimula el razonamiento y a las mujeres lo contrario. La mujer es empujada a ser una Susanita de Quino (qui no leyó Quino, mejor hacerlo) en tanto nosotros somos estimulados a todo lo que da prestigio o guita, aún cuando seamos un poco burros para eso.
- la violência contra la mujer, no la voy a volver a explicar, porque ya la explicó otro compañero.

Se me olvido aclarar que todo esto que comento lo hago en referencia a occidente,oriente es otra cosa totalmente distinta. Yo he estado por esos paises y nadie podría negar que la mujer es denigrada y maltratada en bastantes paises que lo conforman.
En cuanto a lo que dices de que en la empresa hay una tendencia a promover hombres antes que mujeres,si bien pueden existir esas situaciones que mencionas,no creo que pase en todas las empresas. Yo empleador promovería a quien mejor realice sus tareas sin importar cual sea el genero.

 

[Francisco123A]

El video que puso es de un tipo que se llama Agustín laje, que lamentablemente fue ganando adeptos, así como Francisco, gente con una mentalidad extremadamente cerrada y limitada, gente que pregona libertad pero al mismo tiempo piden represión. Es un ser despreciable, un aprovechador que las nuevas generaciones lo tienen como un referente a citar. Realmente hay que tener muy poco amor propio para citar a Laje ...
Argentina da para todo

Fijate quien ataca a quien,en ningún momento te falte el respeto y vos me estas diciendo que tengo una mentalidad cerrada y que pido represión. Yo acepto la diversidad de opiniones y acepto que no todos piensen como yo pero no ando llamando a los que no lo hacen represores o de mentalidad cerrada.

 

[agomez]

Ok,en Argentina en los últimos tiempos salió un caso de un Actor (Juan Darthes) que supuestamente había violado a una actriz cuando era menor. Todo el movimiento feminista y sus parecidos salieron a decir inmediatamente que Juan Darthes era violador,cosa que no se puede tomar a la ligera por que primero debe ser comprobado por la justicia,para algo existe la presunción de inocencia. Si vos no defendías a la actriz o ponías en tela de juicio su relato eras un violador o un machista,cosa que no tiene sentido.

La misma cosa hacen con cualquier acusado de algo que tenga algo de notoriedad. Desde Cristina para abajo. Cristina chorra ya había una cantidad enorme de argentinos que lo decían antes que tuviera ninguna condenación. Y yo no sé si era o no era, simplemente la actitud linchadora existe, tú sólo la ves en un caso. .

 

[agomez]

cosas que le pasan a los hombres como que la gran mayor parte de los que viven en la calle son del genero masculino,o de que las muertes en guerra también afectan principalmente al genero masculino,también podría ser que las mayores muertes en trabajo son del genero masculino y así podría seguir. Son cosas que pasan pero no pasa por una cuestión de hembrismo o machismo

Exacto, yo sabía que tú no podías pensar algo tan estúpido como lo que está en el vídeo de Agustin Laje. El dice exactamente lo contrario.

 

[Francisco123A]

Y eso quita que este mal?

 

[Francisco123A]

Recientemente en bariloche se suicido un adolescente de 17 años si no me equivoco por una denuncia falsa que le habia hecho una mujer por que estaba enojada.
Y hay otros muchos casos,en España ni hablar

 

[jose117s]

en España el feminismo se está convirtiendo en hembrismo enmascarado de las cuales las propias feministas no se dan cuenta y encima los propios hombres suelen defender la palabra de la mujer ante la del hombre mismo..

 

[agomez]

2) Los homosexuales son aceptados en la gran mayoria de los paises del mundo, ahora una cosa es ser aceptados y otra cosa es hacer lo que se te de la gana, que tu seas gay no te da derecho a querer imponerle tu pensamiento a todo el mundo, en fin temas como el matrimonio gay o la normalizacion de la homosexualidad en las escuelas son temas que podemos pasar horas discutiendo, pero basicamente la homosexualidad no debe ser el patron a seguir de la sociedad basicamente porque rompe con el concepto de familia que nos llevo a donde estamos actualmente.

Esto lo discutimos aqui mismo en el foro, y el compañero que decía exactamente lo que Wolfrank pone arriba, entendió que

1) nadie se vuelve homossexual porque en la escuela te digan que la homosexualidad es válida y respetable. Al que piense que es así, pues le tengo una cierta noticia...

2) aunque se volviera, y la mayoría decidiera formar parejas "no reproductoras" esto es, varón con varón y mujer con mujer, para la "no extinción de la humanidad" no interesa. Con muy pocas parejas (con muy pocas mujeres) reproductoras la humanidad se mantiene en un nível poblacional muy sustentable. Y esto el compañero, que tiene formación en cálculo lo sabe.

 

[jose117s]

Esto lo discutimos aqui mismo en el foro, y el compañero que decía exactamente lo que Wolfrank pone arriba, entendió que

1) nadie se vuelve homossexual porque en la escuela te digan que la homosexualidad es válida y respetable. Al que piense que es así, pues le tengo una cierta noticia...

2) aunque se volviera, y la mayoría decidiera formar parejas "no reproductoras" esto es, varón con varón y mujer con mujer, para la "no extinción de la humanidad" no interesa. Con muy pocas parejas (con muy pocas mujeres) reproductoras la humanidad se mantiene en un nível poblacional muy sustentable. Y esto el compañero, que tiene formación en cálculo lo sabe.

el problema está cuando estos colectivos reciben derechos que los demás no.. y no solo derechos, si no una recepción social mejor que las demás personas... ahí reside el problema, que aún no es agravante, pero poco a poco si.

 

[agomez]

Gente, vamos al tema de los terroristas.

Yo también tuve 20 años y en esa época creia que "el enemigo de mi enemigo es mi amigo". Como la ETA eran enemigos de Franco, pues entonces la ETA debía ser cosa buena. Pero en cuanto uno comienza a pensar y a ver la realidade completa, se da cuenta que terrorismo está mal. Que no importa contra quien sea.
Y vale para la ETA, para Al Quaeda y para quien sea. Y vale para las dictaduras, Pero ojo, vale también para las dictaduras de los amigos.

Porque cuando nosotros paramos de decir que las dictaduras de izquierda estaban bien, muchos de ustedes comenzaron a decir que Videla Castelo Branco Garrastarazu Mendez eran solamente "regímenes autoritários" o directamente que les agradecian por haber matado comunistas.

Cuidado con eso amigos. Dictadura está mal. Las mías y las tuyas también.

 

[UchijaSaske]

el problema está cuando estos colectivos reciben derechos que los demás no.. y no solo derechos, si no una recepción social mejor que las demás personas... ahí reside el problema, que aún no es agravante, pero poco a poco si.

Qué derechos reciben que tu no tengas? Y como se sabe si una persona es heterosexual o no? Porque si eso fuera así todos nos hacemos pasar por homosexuales para recibir derechos.

 

[agomez]

Yo veo tantas veces la frase "el socialismo no funciona", que al próximo que me la diga le pido que defina que es socialismo y que es funcionar.

Ahí te quiero ver.

 

[agomez]

Se me olvido aclarar que todo esto que comento lo hago en referencia a occidente,oriente es otra cosa totalmente distinta. Yo he estado por esos paises y nadie podría negar que la mujer es denigrada y maltratada en bastantes paises que lo conforman.
En cuanto a lo que dices de que en la empresa hay una tendencia a promover hombres antes que mujeres,si bien pueden existir esas situaciones que mencionas,no creo que pase en todas las empresas. Yo empleador promovería a quien mejor realice sus tareas sin importar cual sea el genero.

Eso está correcto. Y así debería ser. Pero no es infelizmente en buena parte del mundo.

 

[agomez]

el problema está cuando estos colectivos reciben derechos que los demás no.. y no solo derechos, si no una recepción social mejor que las demás personas... ahí reside el problema, que aún no es agravante, pero poco a poco si.

Que derechos?

 

[agomez]

Recepción social es pitorreo, yo nunca vi un lugar donde el homossexual sea a priori tratado mejor que el hetero.

 

[rafaelkaiz]

Sobre los transgéneros es muy poco lo que sé. De hecho, cuando hicimos el seguro para cambio de sexo, no fui yo el que trabajó tecnicamente con él.

Pero algunas cosas son claras.

El transgénero tiene un sexo biológico y sicológicamente se siente del otro.
Esa situación no es algo que le agrade, en realidad está associada a mucho sufrimiento.
Enfermedad o no, nadie lo hace por maldad ni por afrontar. Una cosa es que para irritar me ponga una camisa rosa y otra bien diferente que salga me cortando alqo.
No causa ningún daño a ningún tercero.
Vamos a repetir esto y ponerlo en destaque: no causa ningún daño a ningún tercero
Si, el cambio oficial de sexo implica decisión judicial y (en especial la operación) dictamen siquiátrico de que es lo que mejor va para esa persona.

Es muy difícil conocer como es que eso funciona y como se origina, pero sí podemos evitar:
- agredir o burlarse
- crear una sociedad en la que artificialmente algunas cosas son de nenês y otras de nenas, cuando eso no tenga ningún motivo racional.


Y logicamente, como todo acaba cerrando bien en este mundo, para aquellos hombres que entienden que la sociedad da una vida mucho mejor para las mujeres y es injusta con ellos, esa misma sociedad les abre la posibilidad de volverse mujeres y disfrutar de la vida privilegiada que ellos entienden que tiene el sexo feminino.

Es brutal que un hombre de 56 años, esté dando lecciones de este tipo a gente joven.

Con esto me refiero a que, nosotros nos hemos criado con otras ideas, y en principio no debería haber problema con los trans u homosexuales.

Entonces, mi sensación es que agomez iba adelantado a su época. Tiene un pensamiento en estos temas, muy actualizados a la época actual y de mente abierta.

Solo me queda felicitarlo, esto sin duda se da porque, es un tipo culto y que piensa por el mismo. Difícil hoy día, más la mayoría de mi generación no tiende a razonar, si no repetir como loros lo que ven en Twitter, Instagram y periódicos.

 

[Francisco123A]

Yo veo tantas veces la frase "el socialismo no funciona", que al próximo que me la diga le pido que defina que es socialismo y que es funcionar.

Ahí te quiero ver.

Cuba,Venezuela y Corea del norte son socialistas según tu?
Me gustaría que definas que es funcionar

 

[jose117s]

Que derechos?

Exigir el registro de todos los bienes adquiridos durante el matrimonio por ambas partes;

Garantizar el derecho de la mujer a administrar y disponer libremente de sus bienes, incluidos salarios, herencias, joyas, oro, dotes, stridhan y todos los demás bienes que haya aportado al matrimonio y al hogar;

Incluir una lista documentada de los bienes personales de la mujer;

Establecer, en caso de divorcio, la distribución a partes iguales de los bienes poseídos conjuntamente por ambos cónyuges en función del porcentaje aportado por cada una de ellos al fondo común (incluido el trabajo doméstico no retribuido realizado por la mujer);

Conceder a la mujer y a los hijos el derecho a seguir viviendo en el domicilio familiar después de la disolución del matrimonio tras un proceso de divorcio o el fallecimiento del esposo. En caso de divorcio, cuando la vivienda sea de alquiler y la mujer no tenga ingresos fijos, el hombre deberá pagar el alquiler;

Establecer una cantidad fija para el mantenimiento de los hijos, incluidos el plazo y la periodicidad de los pagos, teniendo en cuenta los ingresos del esposo en el momento del divorcio y el nivel de vida de los hijos antes del divorcio, y un aumento de dicha cantidad en función de las necesidades crecientes de los hijos;

Establecer una cantidad fija para la pensión alimenticia de la mujer, incluidos el plazo y la periodicidad de los pagos, teniendo en cuenta los ingresos del esposo en el momento del divorcio y el nivel de vida antes del divorcio.

La legislación debe prever el derecho de la mujer a permanecer en el hogar después del divorcio.
La legislación debe prever el derecho a seguridad social y pensión para la denunciante de divorcio.

eso solo si te divorcias.. ya conozco a unos cuantos hombres que han perdido todo, incluso sus coches al divorciarse...